Enkele bericht bekijken
Oud 14 March 2003, 14:38   #54
Fade of Light
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by bartje518


Trust me, die olievelden staan in de fik nog voordat ome George de telefoon heeft neergelegd met de melding dat hij een oorlog begint, dus maak je wat dat betreft geen illusies.
Ik denkt trouwens niet dat de winsten in wapenindustrie opwegen tegen de gevolgen die de oorlog heeft voor de economie. Denk eens aan alle bedrijven die niets met de oorlog van doen hebben. Die draaien allemaal verlies in zo'n tijd.

Als ze er geen loopgravenoorlog van maken (wat nauwelijks meer kan tegenwoordig) dan denk ik niet dat de oorlog zo lang zal duren dat het op lange termijn teveel economische scahde heeft plaatsgevonden...

Citaat:

Over het recht, of de plicht, tot sociala controle ben ik het tot op zekere hoogte eens. Maar er zit een grote maar. Dan ga je zometeen dit toestaan, en dan krijg je straks de strijd tegen alle landen waar het communisme aan de macht is. Dan is dat niet goed, want iedereen moet democratisch zijn. Of om weet ik wat voor andere redenen.. Zo werkt het dus niet.
nee nee nee... Dit is zo'n drogrede waarbij geldt "alles of niets". Het is niet zo dat als je nu aanvalt tegen een dictator, dat daarna ook het communisme volgt etc...

Citaat:

Weet je waar we onze aandacht beter op zouden richten? In plaats van een geldverslindende oorlog? Aan de honger, van de mensen in Afrika! Er dreigt zometeen weer een hongersnoot. Dat zijn mensen die onze hulp écht nodig hebben, laten we dáár solidair zijn met onze medemens, en helpen waar het kan. In plaats van kijken wie er de geschiedenis ingaat als redder van de wereld. Iemand die die hongersnoot daar kan oplossen, eens voor goed. Die is voor mij veel meer een redder der mensheid.
omdat ik denk dat de economie niet loopt zoals jij denkt, heof ik hier niet op in te gaan, aangezien het irrelevant is...

iemand van een hongersnood redden of van een executie door een dictator, mja...
  Met citaat antwoorden