Ik heb absoluut geen bezwaar tegen een corrigerende tik! (tenzij deze op mij uitgevoerd word
).
Ik denk dat een corrigerende tik gewoon nodig is om een kind duidelijk te maken dat iets niet mag. Ik kan me afschuwelijk ergeren aan die mensen die maar blijven herhalen 'Pietje...doet dat nou niehiet' 'Pietje...ophouden nu! alsjeblieft? Doe het voor mama'.
Een corrigerende tik is simpelweg nodig om een klein kind iets duidelijk te maken. Het idee van Loeloe om een kind een week geen snoep te geven werkt niet...waarom? Een kind weet na een paar dagen helemaal niet meer wat hij/zij fout gedaan heeft. Een (corrigerende) tik maakt heel snel duidelijk dat iets niet mag, en het gebeurt dan ook niet weer. Erg simpel...hetzelfde als bij honden eigenlijk. Die weet na een tijd ook niet meer wat hij/zij fout gedaan heeft, dus dan kan je hem/haar er niet meer voor bestraffen. Precies hetzelfde bij kinderen.
Ik ben toch opzich wel een voorstander voor een 'strenge' (tot op bepaalde hoogte) opvoeding. Ik ben zelf ook vrij streng opgevoed. Dit houd niet in dat ik niks mag ofzo, maar het is in ieder geval niet heel vrij hier in huis, en daar ben ik eigenlijk heel blij om. Ook ik heb wel eens een corrigerende tik gehad...en die krijg ik soms nog weleens
Uiteraard moet een corrigerende tik niet doorslaan tot pure mishandeling...maar dat lijkt me logisch.