Citaat:
Originally posted by theo tank
Pierre's sportieve prestaties staan buitenkijf, dat lijkt me duidelijk.
Maar daar voor is hij toch aangetrokken, daarvoor is hij toch twee jaar zéér goed beloond.
Mijn baas verwacht toch ook 100% volle inzet? Of niet dan? Ik zeg toch ook dan niet, nou als je het dubbele ga betalen dan zet ik me wel volledig in.
Pierre wist wat hij had ondertekend of niet dan? Mede door een derde jaar een salarisverlaging in het contract aan te brengen kon hij de eerste twee jaar zeer goed boeren bij Feyenoord.
Feyenoord is met Pierre CL voetbal misgelopen, dus financieel is er gewoon minder ruimte. En geen enkele speler is groter dan de club.
Feyenoord en Pierre hadden en afspraak, maar nu Pierre over de brug moet komen geeft hij niet thuis.
Das typisch Nederlands lijkt het wel. Als ze goed presteren schreeuwen ze het van de daken, en willen ze meer meer meer, maar als het slecht gaat zijn ze dan ook bereid in te leveren? Nee tuurlijk niet zie alleen al het voorbeeld van AZ, dan geeft niemand thuis!
|
Ik geef je helemaal gelijk hoor Theo
Punt is alleen dat Pierre het recht nu eenmaal heeft om onder zijn contract uit te komen. We moeten niet meer de illusie hebben dat een speler een clubhart heeft. Pierre is in de 30, wil nog graag geld beuren, bij Feyenoord moest ie met de helft terug, bovendien waren de sportieve vooruitzichten niet dusdanig dat hij kon verwachten bij Feyenoord kampioen te worden, en ook de CL is misgelopen. Tegen een bepaalde vergoeding mocht hij weg, en dat gaat ie nu (als ik het goed begrepen heb allemaal
Heb t eerlijk gezegt maar met een half oor gevolgt
). Nouja, dan is het hartelijk bedankt, en hastelavista. Geen rancunes meer
