Bartje, beter ga je je daar niet meer druk over maken...
De schapen-cultuur viert hier hoogtij, en het is moeilijk om daar fatsoenlijke shoarma van te maken.
Ik heb niets vernomen van staff, zo stemmen vind ik ook vrij loos.. Maar zo is het toch ook gegaan met de verkiezing van Koelkast als beheerder en van LoeLoe als FB+? Ons kent ons en wat ons niet kent en wat ons niet eet komt er niet in... Schapen-cultuur dus, maar geen goede shoarma.
Zo blijf je in dat vaarwater ronddobberen, blijf je aanmodderen met dit forum en is het over een tijdje weer een troep. Dacht dat wij (met name) de discussie op een dergelijke manier hadden aangehouden dat er een cultuuromslag leek plaats te vinden (wel goede shoarma), maar uiteindelijk blijkt het dan toch afvalvlees te zijn geweest?
Ik weet het niet, ik ga me er niet druk om maken...
Overigens, juist om dat geschaap en gemekker te voorkomen stelde ik voor om een commissie (beheerders plus evt FB+'en, danwel een door de crew aangestelde commissie, maar dat lijkt mij minder wenselijk) de aanstelling van nieuwe FB'en zou moeten regelen. Want een forumbaas is in mijn ogen inwisselbaar als hij niet functioneert... Maar zo iemand wil je wel over het beleid en over nieuwe FB'en laten meepraten?
Krijg je een geval als Irene.. Stemde maar Koelkast voor nieuwe beheerder, verder totaal niet bij nagedacht (is ook niet haar sterkste punt), maar gaf later aan dat dat toch niet helemaal haar keuze was, toen ze er over na ging denken. Daarom, laat een man of 4 (hooguit) er over brainstormen, weeg voors en tegens af, stippel een beleid uit en zoek dan de marionetten uit die het beleid in de praktijk mogen gaan brengen.... Controle, dat is de sleutel tot succes.
Veel plezier er mee, heb ik me toch drukker gemaakt dan de bedoeling was... En ik heb niet eens zin in shoarma...
