Citaat:
Originally posted by Tyskie
Bartje, beter ga je je daar niet meer druk over maken...
De schapen-cultuur viert hier hoogtij, en het is moeilijk om daar fatsoenlijke shoarma van te maken.
Ik heb niets vernomen van staff, zo stemmen vind ik ook vrij loos.. Maar zo is het toch ook gegaan met de verkiezing van Koelkast als beheerder en van LoeLoe als FB+? Ons kent ons en wat ons niet kent en wat ons niet eet komt er niet in... Schapen-cultuur dus, maar geen goede shoarma.
Zo blijf je in dat vaarwater ronddobberen, blijf je aanmodderen met dit forum en is het over een tijdje weer een troep. Dacht dat wij (met name) de discussie op een dergelijke manier hadden aangehouden dat er een cultuuromslag leek plaats te vinden (wel goede shoarma), maar uiteindelijk blijkt het dan toch afvalvlees te zijn geweest?
Ik weet het niet, ik ga me er niet druk om maken...
Overigens, juist om dat geschaap en gemekker te voorkomen stelde ik voor om een commissie (beheerders plus evt FB+'en, danwel een door de crew aangestelde commissie, maar dat lijkt mij minder wenselijk) de aanstelling van nieuwe FB'en zou moeten regelen. Want een forumbaas is in mijn ogen inwisselbaar als hij niet functioneert... Maar zo iemand wil je wel over het beleid en over nieuwe FB'en laten meepraten?
Krijg je een geval als Irene.. Stemde maar Koelkast voor nieuwe beheerder, verder totaal niet bij nagedacht (is ook niet haar sterkste punt), maar gaf later aan dat dat toch niet helemaal haar keuze was, toen ze er over na ging denken. Daarom, laat een man of 4 (hooguit) er over brainstormen, weeg voors en tegens af, stippel een beleid uit en zoek dan de marionetten uit die het beleid in de praktijk mogen gaan brengen.... Controle, dat is de sleutel tot succes.
Veel plezier er mee, heb ik me toch drukker gemaakt dan de bedoeling was... En ik heb niet eens zin in shoarma... 
|
Jij maakte nog kans Tijs
Scheelt dat een hoop in je betoog?
Tja, je zegt het Tijs, waar maak ik me druk over? Over hetzelfde als waar jij zojuist weer teveel regels over hebt volgetypt
Ik had inderdaad ook goede hoop dat het eindelijk eens wat zou worden, maar die hoop bleek wederom ijdel. Nu wordt er weer geroepen: er is nog lang niks beslist! Blablabla, maar er is wel al door velen gestemd op de hierboven geschetste wijze (waarbij ondergetekende argumentloos 2 stemmen tegen had. Van wie? Dat laat zich raden natuurlijk! Er waren ook mensen zonder tegenstemmen. Het laat zich ook raden dat dit dus inderdaad de schapen zijn, die zich nergens mee bemoeien, nooit een discussie aangaan, en derhalve ook niemand tegen zich hebben).
Waarom maak ik me er druk om? Tja, das een hele goede vraag
Het is een automatisme? Of de plaat die voor mijn kop zit is dusdanig dik? Of het is een verslaving? Mij persoonlijk dunkt vooral dat laatste
En zo blijven we wederom doormodderen, en zie ik het geklaag en gemekker alweer voor me. Regelementen zijn er nog steeds niet? Als je informeert naar de reden zijn met name argumenten als: geen tijd/geen zin/of deze sterke: de leden zijn het er toch nooit mee eens aan de orde van de dag. Zo wordt het dus ook nooit wat
Heb zelf ook geen zin in shoarma trouwens
Wel in mijn bedje