Citaat:
Originally posted by Tyskie
Maar Kampie, momenteel worden vrouwen en allochtonen benadeeld als ze gelijkwaardig zijn... Is er dan juist geen sprake van negatieve discriminatie die opgeheven kan worden dmv positieve discriminatie?
|
Even een toevoeging op de post van Kampie.
dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding
Dit zegt de Dikke Van Dale ervan maar goed...
onderscheiding is het sleutelwoord hier. Discriminatie is niet positief of negatief, maar het heeft wel een negatieve bij klank gekregen. Dat is onjuist en jammer, want het betekent gewoon dat je op grond van bepaalde kenmerken onderscheidt maakt tussen, mensen, groepen mensen, etc.
Dus niks met elkaar opheffen, de VVD heeft gewoon niet goed in het woordenboek gekeken
Voor de rest, tja, wat kan je dan nog zeggen. Positieve discriminatie heeft dus een onlogisch bijvoegelijk naamwoord.
Discriminatie is dus sowieso fout, zowel positief als negatief omdat het "ongeoorloofd is". Positieve discriminatie heeft dus ook negatieve invloeden. Zoals het voortrekken van vrouwen en allochtonen bij een sollicitatie, waarbij dus mannen minder snel aangenomen zullen worden. Helemaal eerlijk zal dat trouwens nooit worden want er spelen ook een aantal psychologische aspecten mee maar dat is een ander verhaal.
Enfin, discriminatie is dus gewoon fout en ik kan het met dit wetsvoorstel dus niet eens en oneens zijn omdat het onlogisch is en niet correct