Citaat:
Originally posted by Ar-Tuur
Voor mij was het ook moeilijk om te geloven, maar NW en KK hebben deze beslissing toch echt met zn tweetjes genomen, zonder daarbij rekening te houden met regels en andere forumbazen. Jammer dat je de feiten niet kent, maar blijkbaar vonden deze heren het niet nodig om zaken zoals deze te bespreken in de staff en vond men het ook niet nodig om eerst OW's te geven, hetgeen de normale gang van zaken is. De zogenaamde 'overtredingen' die Bart begaan zou hebben zijn en een ban zouden veroorzaken zijn echt nergens op gebaseerd.
|
Mmz, imho vind ik zelfs niet dat alle gevallen 3 OW verdienen. Persoonlijk vind ik ook dat beheerders boven de forumbazen staan, om een oogje in't zeil te houden. Ik weet overtredingen genoeg van Bartje, die in mijn ogen een permanente ban verdienen.
- Hij kon steeds op meidenforum
- Hij kon een lange tijd op staff
- Topics uit het meidenforum aan ADB, F&P, L&D geplaatst...
- Polls verknoeid
Forza heeft ook dingen gedaan die niet door de beugel konden, hoe vaak is die niet gebanned? Hoe vaak heeft die geen OW gehad? Stiekem ligt het probleem wel een klein beetje bij staff. Ze hadden strenger moeten zijn, even streng als bij JoeyB en Forza. Ze hadden bartje bij ELK ding moeten aanpakken.
En bewijzen of niet, als hij het zelf toegeeft vind ik het ook maar zwak dat er geen sancties genomen zijn.
Citaat:
|
'Belachelijk gedoe'? Verklaar dat eens? Want ik zie niet in waar je op doelt. Iemand bannen omdat je hem niet mag is natuurlijk volkomen schandalig. Waarvoor zijn er überhaupt regels en OW's in het leven geroepen, Saar? En waarvoor zijn FB's zoals Tyskie en ik? Om naar de pijpen te dansen van alleenheersers als beheerders?
|
Ik denk niet dat bartje gebanned is omdat koelkast hem niet mocht. Lees mijn mening hierboven. Bartje heeft genoeg dingen gedaan die niet door de beugel konden. HIj had al veer eerder gebanned moeten worden.
Citaat:
|
Het gaat hier trouwens niet om banaan of de ultimatums van Bart, maar om het feit dat Koelkast dreigde op te stappen als Bart niet wegging en dat dus Bart maar even snel gebanned moest worden om niets... en dat kan niet.
|
Bart is niet gebanned om niets. Iemand anders moest zijn gedrag niet nadoen of hij had al een OW vast. Bartje kan het gewoon niet verkroppen nu dat hij een ban vast heeft. In mijn ogen is het ook niet meer dan dat. Nu hij zijn zin niet meer krijgt, gaat hij rebbeleren.
Citaat:
|
Als jullie het hebben over 'Bart aandacht geven' en 'Bart en z'n vrienden weg, voor de volle 100%', dan is het toch niet zo raar dat ik er zo over denk? Jullie maken er, net als Koelkast, een belachelijk prive oorlogje met Bart van. Terwijl het hier gaat om een zaak van machtsmisbruik en onrechtvaardig bannen. En zeg dan niet dat je objectief bent, want je mening wordt puur ingegeven doordat je bart niet mag.
|
Zijn dat mijn woorden? Dat bartje en zijn vrienden voor de volle 100% weg moeten? Lijken dat mijn woorden te zijn? Ik dacht het niet hoor. Ik zeg ook niet dat jij en tyskie weg moeten. Maar ik vind het een idioot gedoe om er zo'n heisa om te maken.
Je vraagt nu de steun van de leden, om er voor te zorgen dat jullie kunnen blijven... Je had het in staff moeten houden.
Leden kunnen er toch nx aan veranderen...