Citaat:
Originally posted by Youssef
Omdat dit een uitzonderlijke situatie is. We gaan er vanuit dat een beheerder zijn werk normaal kan doen. Een ban bespreken van te voren is natuurlijk van de idiote. Op tijd ingrijpen lijkt me wel gepast namelijk.
Je laat niet eerst het hele forum onderspammen en gaat dan eerst even in Staff bediscussiėren of iemand gebanned moet worden of niet.
Nee, je bant een hoop mensen. En na mailwisseling e.a krijgen de onschuldigen toch echt wel hun gelijk. Hoe duidelijk het ook voor iedereen is.
|
Zo is het, Youssef. Als iemand het forum ondergespamt had, dan had zo gehandeld dienen te worden. En dus ook wanneer een beheerder een vreselijke ziekte toegewenst wordt (die jij mede-leden ook toewenst in dit topic. Heeft die OW je inmiddels al bereikt?)
Mocht daarna bewezen worden dat het dus onjuist en gelogen is, dan dient er net zo snel gehandeld te worden, lijkt mij niet meer dan logisch. En dan ga je niet als een bezetene kijken of je niet een andere aanklacht kunt verzinnen
