Citaat:
Originally posted by Saartje18
Niet akkoord.
Als ik zeg dat ik geen zin heb om hier met namen voor de pinnen te komen, is dat mijn goed recht. Waarom zou ik dat moeten doen?  Ik heb momenteel géén zin in een discussie waarom ik wél namen zou moeten noemen.
|
Ik vroeg er alleen naar, als je het per se niet wilt moet je het zelf weten.
Citaat:
Originally posted by Saartje18
En ik ben niet tevreden over het reglement. Ga jij hier nu liggen beweren dat er nu geen mensen zijn die de grenzen proberen op te zoeken? Er zijn er hier die totaal nx anders doen dan kijken hoe ver ze FB's en beheerders kunnen krijgen voor ze gewoon gek worden. Ik denk dat jij stiekem ook wel tot dat rijtje thuishoort. Jij hebt in je verleden ook al vééls te vaak geprobeert hoe ver je een mens kan drijven. Dus in mijn ogen is het totaal verkeerd dat jij zo'n uitspraak gaat maken.
|
Volslagen kul, heeft ook geen nut om me daar verder weer tegen te moeten gaan verdedigen, want dat ben ik zo oneindig BEU werkelijk. Iemand plaatst dat stempel, en dat wordt continue weer herhaald zodat mensen op een gegeven moment denken: er zit vast een kern van waarheid in. Ja fijn, dan denken ze dat maar fijn
Citaat:
Originally posted by Saartje18
Het is heel veel makkelijker om richtlijnen te volgen, dan je aan de regels te houden. Je weet hoe het er staat, er is geen dubbelzinnigheid, en doe je het niet, heb je het zelf aan je laars gelapt. Zo ver lijkt het me duidelijk.
Dan heb je ook helemaal geen last meer van de mensen die zich achter de regels willen verschuilen wanneer ze bang krijgen 
|
Zo krijg je toch willekeur? Mensen verschuilen zich achter regels, in dat geval hebben ze dan toch ook niets fout gedaan? Zoals Tyskie al zegt, dingen die veel te ver gaan dienen altijd een uitzonderingsbehandeling (leuk woord voor scrabble) te krijgen, en dat gebeurt dan ook wel. Ga eens in op mijn argument dat er verder nog niemand geklaagd heeft?
Citaat:
Originally posted by Saartje18
Verder vind ik dat persoonlijke contacten helemaal nx te maken heeft met het objectief denken van een persoon. Dus omdat ik bijvoorbeeld psychobunny persoonlijk ken, zou ik niet objectief kunnen denken over haar? Ik kan heel gemakkelijk een objectieve mening over iemand geven, zonder daarbij mijn gevoelens een te grote rol te laten spelen. Om nog even in het zelfde voorbeeld te blijven : Ik kan makkelijk tegen Psychobunny zeggen wat ze beter niet doet, en haar op haar fouten wijzen. Heb ik al gedaan, en ga ik steeds blijven doen. Het moet mogelijk zijn om zelfs mensen waar je een persoonlijke band hebt, een objectieve mening mee te delen. Er zullen misschien niet zoveel van die mensen zijn... maar ze bestaan wel 
|
http://forum.leerlingen.com/vbb/show...threadid=41164
Hier is zo overduidelijk dat Bunny dit topic verneukt, en nog ga je het voor haar opnemen
Bovendien kun je misschien verder wel objectief over haar zijn, maar kun je dat ook over mensen die je NIET mag? Het mes snijdt aan 2 kanten, huh