Citaat:
Originally posted by bartje518
Heb je wel eens nagedacht over gehandicapten en wat die allemaal moeten betalen, wat óók niet vergoed wordt? 
|
Ja, dat is nog veel erger dan dit hele gedoe over de pil. Is ook geen vergelijkbaar punt, is namelijk van een ander niveau.
Vreselijk ook hoeveel de gehandicapten moeten inleveren. Nog wel tegen een belofte in, dat de gehandicapten ontzien zouden worden en er niet meer dan 1% op achteruit zouden gaan.
Citaat:
Originally posted by bartje518
Als je wil dat we niet ingaan op je argument dat je niet kúnt werken zul je toch écht moeten zeggen waarom dan niet, anders is het natuurlijk helemaal geen argument
|
Waarom? Sinds wanneer moet je je prive leven betrekken in een discussie? Er zijn nou eenmaal mensen die niet kunnen werken. Om bijv. ze het al zo druk met hun studie hebben, lichaamelijke of mentale problemen erbij hebben. Of bijv. met kinderen zitten. Er zijn nou eenmaal mensen die om persoonlijke omstandigheden mss niet kunnen werken. Of er is gewoon simpel weg geen werk. Maar dat is eigelijk ook weer een andere discussie.
Citaat:
Originally posted by bartje518
Als je hier wilt discussiëren dan zul je toch écht je argumenten moeten onderbouwen, en ze anders niet gebruiken
|
sinds wanneer moet je je argumenten onderbouwen? Je argumenten horen juist de onderbouwing van je mening te vormen
Citaat:
Originally posted by bartje518
Nederland is een redelijk rijk land, dat echter is doorgeslagen in de uitbreiding van het sociale stelsel.
|
Dat is een andere discussie.
Citaat:
Originally posted by bartje518
Je kunt dan bezuinigen op zaken die de kleine minderheden treffen (zoals bijvoorbeeld nog meer op gehandicapten, of op het vergoeden van noodzakelijke operaties),
|
Dat is idd wat nu gebeurd. (Niet de noodzakelijke operaties, maar wel van de gehandicapten en andere minderheden.)
Citaat:
Originally posted by bartje518
Veel vrouwen van 21+ zijn inmiddels samen met iemand, en dus als je hen dan de pil zelf laat betalen, dan tref je daarmee bijna heel Nederland. Zo verdeel je de bezuiniging over bijna de gehele bevolking, wat netjes en sociaal is.
|
Zo tref je bijna heel NL?
Je mag eerst de helft van onze bevolking eraf trekken, dat zijn de mannen. Dan nog vrouwen die al voorbij de overgang zijn eraf trekken, en de vrouwlijke kinderen die nog niet ongesteld zijn. Dus hoe jij bij 'dan tref je bijna heel nl' komt zou ik niet weten.
Bovendien zijn juist veel vrouwen van in de 20 nog alleen. Die leeftijd dat mensen definitief gaan samenwonen of trouwen ligt een stuk hoger. En wie zegt dat je er rijker van wordt als je samen bent, mss krijg je wel kinderen, dan ga je er financieel dus echt niet op vooruit. Bovendien ben je mss nog aan het studeren op 21e.
Citaat:
Originally posted by bartje518
De overheid is zeer lang erg uitgebreid geweest in het vergoeden van zaken, maar dat kan nu echt niet meer. De staatsschuld is veel te hoog geworden, en ondanks het streven die terug te brengen gaat dat zélfs nu nog niet lukken. Als je dat niet kunt accepteren getuigt dat van weinig realiteitszin.
|
Ook dit is natuurlijk eigelijk een andere discussie maar goed.
Maar de staatsschuld hoeft niet zo abrupt terug gedrongen te worden. Dit zal de economie waarschijnlijk alleen maar verslechten.
Citaat:
Originally posted by bartje518
Je kunt wel roepen: wat heb ik met andere landen van doen, nou, ze zijn een simpel vergelijkingsmateriaal!! Daar gebeurt het al helemaal niet; laat staan dat er nog zoveel vergoed wordt als hier.
|
Ik heb op dit punt niks met de andere landen te maken. En als vergelijkings matriaal ook niet. Onze verzorgingsstaat is veel uitgebreider en groter, waar we trots om mogen zijn. En je kunt trouwens niet zomaar iets eruit pikken. Als je vergelijkt moet je het wel compleet doen. En ook de hele verzorgingsstaat en zorg vergelijken. En natuurlijk ook met de verhoudingen vergelijken.
Laten we liever onze economie vergelijken met andere landen en kijken hoe we onze economie weer op zijn pootjes kunnen krijgen.
Citaat:
Originally posted by bartje518
maar er zijn voor mannen ook zaken belangrijk die niet vergoed worden. Het zij zo.
|
Vertel.....
Citaat:
Originally posted by bartje518
Bovendien, tot je 21e niet werken moet je zelf weten, daarna ben je ook volgens de wet verantwoordelijk voor je eigen inkomen, en zo komt de overheid dus zelfs mensen die om wat voor reden dan ook geen baantje kunnen hebben tegenmoet. Op je 21e is het niet meer vrijblijvend wat je met je geld doet, en moet je bijvoorbeeld je eigen onderdak kunnen betalen, en dus ook je overige aankopen die je denkt nodig te hebben.
|
Ja, en gelukkig hebben we ook nog studiefinanciering. Want met alleen een baantje bij je studie red je het niet hoor. Vooral hogere opleidingen zijn ontzettend duur. En zonder financiering zou het dus betekenen dat studeren alleen voor rijke is.
Citaat:
Originally posted by bartje518
Zo werkt het helaas niet. Als je dat graag wilt moet je in een communistisch land wonen. Balkenende heeft geld (niet eens veel als je bekijkt wat het bedrijfsleven vaak verdiend hoor), maar ook de verantwoordelijkheid over een heel land. Gaat het mis in dit land, dan is balkenende voor zijn leven getekend. De man draagt een grote verantwoordelijkheid (al ben ook ik van mening dat hij niet geschikt is). Hetzelfde geldt voor een arts, of voor een topman van een groot bedrijf. Die heeft de verantwoordelijkheid over de werkgelegenheid van veel mensen. Voor mij dienen die mensen daar ook naar beloond te worden. Bovendien hebben ze een jarenlange studie af. Je kunt spreken van geluk dat je een goed stel hersens bij je geboorte hebt gekregen, en dat anderen dat niet hebben, maar zo is het nu eenmaal.
|
Helaas hebben niet alle mensen de kans gekregen om een goede studie af te ronden. En sommige mensen hebben idd helaas de kwaliteiten niet, maar dat is idd nou eenmaal zo.
Alleen vaak kunnen mensen er gewoon niks aan doen dat ze bijv. geen baan hebben, omdat er bijv. geen werk is, en de werkgelegenheid blijft ook alleen maar dalen, als Balkenende dan ook is zijn werk goed ding doen. Of omdat ze gehandicapt zijn. enz.
En mensen die meer verantwoording dragen of meer doen, horen natuurlijk meer te verdienen. Maar de pijn moet wel gelijk verdeeld worden. En bovendien, zijn er genoeg topmensen in het bedrijfsleven die dik verdienen terwijl ze geen fuck uit voeren of zelfs een bedrijf naar de klote helpen. Denk bijv. aan Moberg.