Citaat:
Originally posted by bartje518
Heb jij énig idee hoeveel miljarden dollar dat oorlogje tegen Irak heeft geduurd? Saddam zou massa-vernietigingswapens hebben, dáár werd de oorlog om gevoerd, dat vergeet je voor het gemak even! Dáárvoor werd die oorlog goed gekeurd, en hij heeft ze níet gevonden. Saddam zou een bedreiging volgen voor de wereld, en dán heeft de VN het recht om in te grijpen.
Over die 1e en 2e wereldoorlog is onzin natuurlijk  Europa heeft groot gelijk dat men niet met dit machtsspelletje meedoet 
|
I second that
PFP: Bush valt landen met ongegronde redenen binnen. Want hij kwam daar niet om een volk te bevrijden van een dictatoor, maar om chemische wapens te vinden; die tot op heden nog niet gevonden zijn dus...
Daarbij vond ik het negeren van de navo erg ver gaan.
Wel vind ik dat europa een zwak standpunt inneemt, het had inzake Irak Bush keihard moeten laten vallen, vanwege die ongegronde reden (ik meen nog iets te herinneren van Britse rapporten....
Als hij Irak aangevallen had met het doe mensenrechten te verbeteren, dan hadden ze eventueel achter hem kunnen gaan staan.