Citaat:
Originally posted by anemic
I second that
PFP: Bush valt landen met ongegronde redenen binnen. Want hij kwam daar niet om een volk te bevrijden van een dictatoor, maar om chemische wapens te vinden; die tot op heden nog niet gevonden zijn dus...
Daarbij vond ik het negeren van de navo erg ver gaan.
Wel vind ik dat europa een zwak standpunt inneemt, het had inzake Irak Bush keihard moeten laten vallen, vanwege die ongegronde reden (ik meen nog iets te herinneren van Britse rapporten.... 
Als hij Irak aangevallen had met het doe mensenrechten te verbeteren, dan hadden ze eventueel achter hem kunnen gaan staan.
|
heel juist...
die argumenten die hij had zijn nu dus ongegrond gebleken... maar wat was de echte reden ???
Olie!! ik bedoel in afrika zijn genoeg landen waar ze zijn "hulp" veel harder nodig hebben, neem Liberia, het is daar nu dus een enorme rotzooi, burgeroorlog, een verstoten overheid ga zo maar door. maar waarom gaat bush daar inet heen... omdat hij zelf er geen spat beter van word en omdat hij gewoon te bang is voor hetzelfde scenario als in Somalie