Citaat:
Originally posted by PFP
Ik ben zelf ook tegen het homohuwelijk omdat ik dat echt de grootste onzin vind die er is. Ben ik daarom tegen homo's? Nee integendeel. Wat stevie zegt is wel waar, dat een groot deel van de bevolking gewoon gelovig is opgevoed en daardoor een vooroordeel hebben tegen homo's, maar dat is ongeveer in ieder land ter wereld zo. Zelfs in Nederland is er nog een enorme afkeer tegen homo's. Dus om nu alleen weer naar de VS te gaan wijzen is hypocriet.
En wat kerk en staat betreft. Kijk eens naar het CDA die in beginsel ook tegen het homohuwelijk is omdat ze christelijke normen en waarden hebben. Alleen is de top van het CDA gewoon te laf, omdat ze niet op gevoelige tenen willen trappen.
Ik zie ook niet in waarom het standpunt van George W. Bush nu fout zou zijn aangezien dit waarschijnlijk de mening is van de meerderheid van de (wereld)bevolking 
Andere (waarschijnlijke) presidents kandidaten zoals de democratische Kerry laat je echter flauw buiten schot artuur, want ook hij heeft openlijk bekent gemaakt tegen het homohuwelijk te zijn.
Kortom: weer een erg flauwe beschuldiging aan het huis van George door hypocrieten.
|
Wat is dat nou voor een argument: tegen zijn omdat het 'onzin is'. Wat geeft volgens jou homoseksuelen niet het recht om te trouwen en heteroseksuelen wél? Omdat het 'zo hoort'? Of omdat je toch homo's niet helemaal accepteert?
De cijfers en aannames (grote delen van bevolking zijn tegen) in dit topic zijn erg dubieus en ik vraag me af waar ze vandaan gehaald zijn.
Er zijn in de VS inderdaad grote conservatieve en streng gelovige stromingen die fel tegen het homohuwelijk zijn. Die groeperingen moet je echter niet verwarren met 'een groot deel van de bevolking'. Er is op dit moment niet voor niets een groot debat gaande in Amerika over het homohuwelijk. Niet voor niets zijn gerechtshoven het niet eens met het verbod en wijzen zij op gelijke rechten van burgers.
Het is dus te makkelijk om alle argumenten van tafel te vegen door te zeggen dat Bush (en Kerry, je hebt gelijk, die is wat dat betreft geen haar beter!) gewoonweg naar de bevolking luistert. Het komt op mij over als pogingen om bepaalde groeperingen kiezers achter je te krijgen en je populair te maken onder conservatieven.
Ik vind het wijzigen van de grondwet om het homohuwelijk te kunnen verbieden echt niet kunnen en zelfs een vorm van discriminatie. Politiek en geloof zouden los van elkaar moeten staan in een seculier land en dus vind ik het onbegrijpelijk dat een 'heilig huwelijk' in de grondwet vastgelegd moet worden en dat het geloof delen van de bevolking uitsluit. Volgens mij staan overal in de Westerse wereld vrijheid en gelijkheid hoog in het vaandel. Een verbod voor homo's om te trouwen druist volgens mij volledig in tegen deze principe's.
En als het CDA of andere mensen in de wereld tegen zijn, ben ik het daar net zo zeer mee oneens. Het is echt niet zo dat ik weer eens een stok probeer te vinden om Bush mee te slaan. Maar feit is dat Bush zich nu voor de verkiezingen begint sterk te maken voor een verbod en een strijd ontketent tegen homo's. Daar reageer ik op...