Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
paradoxen hebben we nog niet gehad op school, en filosofie geven ze niet.alles wat ik weet hierover heb ik zelf ergens vandaan gehaald en is dus blijkbaar nogal gebrekkig. ik ben een griek en alle grieken liegen blablabla en bibliotheekcatalogi. in jou stelling zie ik geen paradox zoals ik hem ken.
de goedheid van een god meten vroeg ik omdat jij zei dat als er een god zou bestaan dat ie dan slecht zou zijn.
een agnost is een soort atheist die beweert dat niemand de oorzaak der dingen kan weten, correct? wat heeft dat te maken met de goedheid van een god?
|
Een paradox is een schijnbare tegenstelling.
De goedheid van iets, wordt bepaald door onze eigen interpretatie van dingen. Moord = fout, zorg = goed.
Filosofisch gezien doet een goed iemand nooit fout, want immers hij zou niet meer goed zijn. Een Algoede god bestaat zodoende niet meer, want volgens de Bijbel kwamen bijvoorbeeld de plagen in het OT van God. Een slechte daad volgens onze begrippen.