Enkele bericht bekijken
Oud 15 April 2004, 23:54   #60
MasterB
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Oracle schreef:

Kirlian die in staat was om aura's te fotograferen is nog nooit omver geworpen met wetenschappelijke bewijzen.Dus zijn stelling staat nog overeind.


Nee. Bij de methode van Kirlian was er altijd wel iets waar men rekening mee moest houden. Men moest of een voet of een hand op een plaat plaatsen waar een elektrisch veld mee gemaakt werd. Logischerwijs dat je een 'aura' zag.

Je hebt geen wetenschappelijk bewijs nodig om zijn foute bevinding aan te tonen. Zijn proefopstelling voldeed niet.
  Met citaat antwoorden