Je kan natuurlijk nooit stellen dat een feit niet bestaat, aangezien je je dan beroept op datgene wat niet bestaat
maar evengoed, ik zat er laatst eens oppervlakkig over na te denken, en ik kan er eigenlijk wel inkomen.
het heeft volgens mij echter vooral te maken met hoe je het neerzet Met betrekking tot heht WOII voorbeeld, natuurlijk kun je zeggen dat die niet heeft bestaan, waarom zou het bijvoorbeeld al de 2e zijn, en wanneer is iets een wereldoorlog en wanneer niet? Volgens mij zijn feiten bijna altijd wel terug te voeren op de interpretatie van een persoon.