Je zegt dat van Nistelrooij al 101 kans heeft gehad, dit zegt al voldoende over het werk van Advocaat. Als hij gewoon vastgehouden had aan één speelwijze dan had hij gewoon kunnen kiezen tussen òf Kluivert òf v. Nistelrooij òf Makaaij. Pas dan moet je gaan kijken naar alternatieven voor als het niet loopt. Stel dat Makaaij dan bijvoorbeeld niet de spits is bij 4-3-3, dan kan hij bijvoorbeeld wel de spits zijn als er omgeschakeld wordt naar een ander systeem. Ik ben het met je eens als je zegt dat hij niet echt een eerlijke kans heeft gehad, maar aan de andere kant vind ik het ook wel te verklaren waarom hij op dit moment kiest voor v. Nistelrooij. Wat los staat van het feit dat óók Makaaij een wereldspits is. Op dit moment hebben we gewoon te veel topspitsen, die allemaal niet brengen wat ze moeten brengen. Ze brengen het echter allemaal wel bij hun eigen club. Maar een speler als Makaaij, v. Nistelrooij en Kluivert hadden ook allemaal aanpassingsproblemen toen ze voor het eerst bij hun club kwamen. Toen hebben ze ook net zolang op het systeem gehamerd totdat het erin zat. Dat is dus de grootste fout die Advocaat maakt, niet dat Makaaij niet speelt. Je moet je daar niet blind op staren..
|