Waarom Armstrong niet vertrouwen en Merckx wel?
Merckx won 11 grote rondes, verschillende klassiekers, kon klimmen, tijdrijden, sprinten, en reed gaten dicht zonder nauwelijks hulp van z'n ploeggenoeten..wie komt er dan verdachter over?
Armstrong die zich een heel jaar concentreet/voorbereidt op een wedstrijd, en behulp maakt van een zeer uitgebalanceerde ploeg waar ieder een taak heeft, of de man die een heel wielerjaar de rest van het peleton het snot voor de ogen reed in welke wedstrijd dan ook...?
En Lenmond kwamook met zeer sterke argumentatie aanzetten
Sorry, maar je kan mensen persoonlijk een succes niet gunnen, maar iemand daardoor van doping te beschuldigen gaat mij te ver, zeker als je dan de helden van vroeger op een voetstuk ga plaatsen..