[bootje]

ik ben grotendeels akkoord met Blauwe Wolf. elk geval moet apart bekeken worden en aan de hand daarvan kunnen sancties uitgedeeld worden. zo kan je op de meest eerlijke manier iemand straffen. bij het OW-systeem krijg je een OW wanneer je iets verkeerd doet. of het nu een zware of een lichte overtreding is, die OW heeft dezelfde waarde. dat is niet consequent. overstappen naar 2 OW's, of 3, of misschien maar 1 zal voor verwarring zorgen.
en wat vriendjespolitiek betreft: overal zijn er beschuldigingen van vriendjespolitiek. hoe je ermee omgaat, bepaalt of je de verdenkingen verergert of dimt.

nog even iets over de zin van Kampie (Of wij wel of niet vriendjes willen zijn hangt van jullie gedrag af..): volgens mij moet een fb altijd "vriendjes" willen zijn. hiermee bedoel ik dat je als fb altijd met iedereen een rationele verhouding moet hebben, ook al gedraagt iemand zich al eens als een rotte appel. stel je voor dat je in de klas zit en je doet iets verkeerd. de leraar zal je terechtwijzen, maar zal zijn voorbeeldfunctie behouden en je daardoor niet voor de rest van de tijd het leven zuur maken. het is belangrijk dat er naar iedereen geluisterd wordt, ook naar de mensen die al eens wat op hun kerfstok hebben. en wat vaak ook het geval is, is dat velen aandacht willen trekken van fb's, zodat er geluisterd wordt.
hoe iemand zich gedraagt, hangt van meerdere factoren af, waaronder ook van de personen die het hier voor het zeggen hebben.