boeken analyseren

bootje · 15 April 2005, 23:07

op school zal iedereen het wel eens gedaan hebben. teksten en boeken analyseren. wat vind je daarvan? is dit nodig? of verkracht je hiermee het boek/de tekst?

zelf weet ik het niet altijd. soms heb ik het gevoel dat men per se wil zoeken naar dingen die er niet zijn. heb er een beetje een vreemd gevoel bij en doe het dan ook niet graag.

FunFair · 16 April 2005, 08:40

Ik zou echt niet zien waarom je een boek zou analyseren? Ik heb het ook nog nooit gedaan op school en ik heb geen idee wat je ermee zou bereiken

bartje518 · 16 April 2005, 08:59

Ik vond t juist altijd wel aardig, alleen het nut van het 'samenvatten' ontging mij altijd enigzins. Per slot van rekening haalde iedereen dat altijd wel van internet of uit zo'n bundel en nooit iemand die er wat van zei.

Analyseren wie hoofdpersonen waren, wat hun karakter was. Ja, dat gaf je wat meer kijk erop!

dext0r · 16 April 2005, 10:48

opzich het analyseren van boeken per individueel boek vond ik logisch en niet onaangenaam ..
echter tijdens mijn mondeling moest ik van 3 boeken aanhalen wat de onderlinge overeenkomsten en/of verschillen waren en waarin deze ten opzichte van de andere boeken verschilden.. en dan is de analyze soms wat lastig om uberhaupt overeenkomsten te vinden.

15 April 2005, 23:07	#1
bootje Meest gerespecteerde forummer Geregistreerd op: 29 December 2001 Locatie: België Berichten: 7.675	boeken analyseren op school zal iedereen het wel eens gedaan hebben. teksten en boeken analyseren. wat vind je daarvan? is dit nodig? of verkracht je hiermee het boek/de tekst? zelf weet ik het niet altijd. soms heb ik het gevoel dat men per se wil zoeken naar dingen die er niet zijn. heb er een beetje een vreemd gevoel bij en doe het dan ook niet graag. __________________ We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day.

16 April 2005, 08:40	#2
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	Ik zou echt niet zien waarom je een boek zou analyseren? Ik heb het ook nog nooit gedaan op school en ik heb geen idee wat je ermee zou bereiken __________________ hardstikke doooooood

16 April 2005, 08:59	#3
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Ik vond t juist altijd wel aardig, alleen het nut van het 'samenvatten' ontging mij altijd enigzins. Per slot van rekening haalde iedereen dat altijd wel van internet of uit zo'n bundel en nooit iemand die er wat van zei. Analyseren wie hoofdpersonen waren, wat hun karakter was. Ja, dat gaf je wat meer kijk erop! __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

16 April 2005, 10:48	#4
dext0r veteraan Geregistreerd op: 23 November 2001 Locatie: Zwolle Berichten: 14.938	opzich het analyseren van boeken per individueel boek vond ik logisch en niet onaangenaam .. echter tijdens mijn mondeling moest ik van 3 boeken aanhalen wat de onderlinge overeenkomsten en/of verschillen waren en waarin deze ten opzichte van de andere boeken verschilden.. en dan is de analyze soms wat lastig om uberhaupt overeenkomsten te vinden. __________________ hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl