Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Algemeen > Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden
FAQ Ledenlijst Kalender Berichten van vandaag

Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken!

 
 
Onderwerpopties Stem op Onderwerp Weergavemodus
Prev Vorige Bericht   Volgende Bericht Next
Oud 18 April 2005, 22:20   #1
Tyskie
Lid
 
Tyskie's Avatar
 
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
Standaard Minimumstraffen.

In de internationale politiek hoor je veel kritiek op het rechtssysteem in Nederland, waar een rechter de discretionaire bevoegdheid heeft om straffen op te leggen. Dit houdt in dat de rechter zelf kan bepalen welke straf hij oplegt, waarbij een algemeen mimimum geldt (1 dag vrijheidsstraf) en een specifiek maximum.
Ook vanuit 'het Nederlandsche volk' komt steeds meer kritiek op de rechtsspraak in Nederland als er lage straffen opgelegd worden.
Steeds vaker hoor je dan ook dat men wilt dat er mimimumstraffen worden opgelegd per delict, waar een rechter niet van kan afwijken om zodoende tegemoet te komen aan de maatschappelijke onvrede.

Maar is Nederland hiermee gediend? Persoonlijk denk ik van niet. Rechters in Nederland worden gedegen opgeleid en dienen bij hun vonnis uitgebreide motiveringsvoorschriften in acht te nemen (hoewel naar mijn mening men zich er nog redelijk vaak vanaf maakt met een vrij algemene motivering: 'gezien de aard van de gedraging en de persoon van de verdachte'). Maar mijn grootste kritiekpunt is dat geen enkele rechter meer in redelijke gevallen redelijk kan oordelen. De rechtvaardigheid komt in het geding.
Om dit te illustreren een paar praktijkvoorbeelden uit het beloofde land over de grote plas (Amerika dus).
Een man had drie vermogensdelicten gepleegd, dan staat daar automatisch levenslange gevangenisstraf op... Maar als je in concrete kijkt zie je dat de man nog geen 250 dollar had 'vervreemd'. Toch mocht hij de rest van zijn leven in de bak doorbrengen. Redelijk? Rechtvaardig? De meeste weldenkende mensen zullen zeggen van niet lijkt mij.
Zo is er ook een man tot 25 jaar celstraf veroordeeld (wat ook zijn derde was) nadat hij een pizza niet had afgerekend... In hoger beroep werd geoordeeld dat dit niet in strijd was met grondwettelijke redelijkheid.

Maar wat denkt men hier van deze problematiek? Moet men het hoofd bieden aan internationale druk en de maatschappelijke onvrede en overgaan op minimumstraffen per delict? Of ben en blijf jij voorstander van de vrijheid van de rechter om straffen op te kunnen leggen.
__________________
"Groetjes terug."
Tyskie is offline   Met citaat antwoorden
 


Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 21:03.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.