*rantrantrant*

[Amnesia]

Ja, chrizly, ik heb weer wat te zeiken.

Goed,

Nu zijn de FB's/Beheerder(s)/(innen) wel actief maar nu zijn ze weer niet objectief.

Ik was dus -alweer- een weekje op banvakantie om de volgende post:

Origineel gepost door Amnesia

weggaan.

Hi.

Als ik übergroot "Sterf!" of "Kankerhoer" had gezegd, dan had ik 't nog begrepen, maar dit?

Ik vraag u, hoe is dit flamen?
Nou, daar had Mr. Chrizly een heel leuk antwoord op:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Tegen iemand die hier al langer zit kan je dat prima zeggen, maar iemand die hier net komt en een potentieel actief lid is (en jij zit ook te zeiken, niet ten onrechte, dat het hier dood is) krijgt meteen naar aanleiding van zijn/haar eerste post meteen weggaan of sterf (iets wat ik je ook al heb zien posten) naar zn kop geslingerd en dat is niet bevordelijk voor de toekamst van het forum en valt dus in dit geval onder flamen.

Wikipedia disagrees.

Origineel gepost door Wikipedia

Flaming is het plaatsen van berichten op een discussieforum die met opzet aanvallend of beledigend zijn. Deze berichten worden flames genoemd en worden vaak geplaatst als antwoord op een zogenaamde flamebait.

Vervolgens hoor ik dat TD even lekker in rond heeft geflamed en vervolgens 10 puntjes krijgt terwijl hij de volgende dag weer unbanned is.
Terwijl ik een weekje moet 'afkoelen' omdat ik 'geflamed' zou hebben.
Lees die post nog eens, is dat flamen?

Ik dacht 't niet.
Ik herhaal, de objectiviteit is ver te zoeken.
En nu ben ik klaar met mijn gerant en ga ik terug naar mijn gespam.
Toodles.

P.S.
Psst, Chrizly, neem de volgende keer een goede post als je mij voor flamen wilt pakken.

[Chrizlybeer]

Origineel gepost door Amnesia

P.S.
Psst, Chrizly, neem de volgende keer een goede post als je mij voor flamen wilt pakken.

Dus je geeft toe dat je hebt zitten flamen? Dan maakt het toch niet uit of je ze voor dit topic krijgt of voor een topic waarvan jij vind dat je flame beter tot zn recht komt

En daarnaast ik wil niet dat je kansloze teksten tegen nieuwe leden gaat uitkramen, als jij dat geen flamen vindt dan wil ik voor jou prima een ander labeltje aan je puntjes hangen hoor.

[Amnesia]

Thank you for proving my point.

[sjaakie353]

Origineel gepost door Amnesia

Ja, chrizly, ik heb weer wat te zeiken.

Goed,

Nu zijn de FB's/Beheerder(s)/(innen) wel actief maar nu zijn ze weer niet objectief.

Ik was dus -alweer- een weekje op banvakantie om de volgende post:


Als ik übergroot "Sterf!" of "Kankerhoer" had gezegd, dan had ik 't nog begrepen, maar dit?

Ik vraag u, hoe is dit flamen?
Nou, daar had Mr. Chrizly een heel leuk antwoord op:


Wikipedia disagrees.


Vervolgens hoor ik dat TD even lekker in rond heeft geflamed en vervolgens 10 puntjes krijgt terwijl hij de volgende dag weer unbanned is.
Terwijl ik een weekje moet 'afkoelen' omdat ik 'geflamed' zou hebben.
Lees die post nog eens, is dat flamen?

Ik dacht 't niet.
Ik herhaal, de objectiviteit is ver te zoeken.
En nu ben ik klaar met mijn gerant en ga ik terug naar mijn gespam.
Toodles.

P.S.
Psst, Chrizly, neem de volgende keer een goede post als je mij voor flamen wilt pakken.

wat un verslag

[Amnesia]

Origineel gepost door sjaakie353

wat un verslag

Joh!