Noord-Korea

31 December 2002, 15:04

Op een verkeerd moment voor de VS begint Noord-Korea, toch al niet de grootste vriendjes met Amerika, vreemd gedrag te vertonen. Het kernwapenprogramma is weer opgestart, de wapeninspecteurs het land uitgezet en dreigende oorlogstaal tegen de VS uitgesproken. Ook Zuid-Korea en Japan voelen zich er niet lekker bij.

De vraag is nu wat er moet gebeuren. Mag Noord-Korea kernwapens produceren (terwijl de bevolking honger lijdt en het land straatarm is?) en de regio bedreigen? Moet er ingegrepen worden, zo ja hoe? Of is het weer onder het mom van "Amerika heeft zelf ook ABC wapens dus Noord-Korea mag het ook"? Toch lijkt mij het niet bevorderlijk dat een vage dictator als Kim kernwapens in zn bezit heeft. Want ik zie zo'n type ze nog wel inzetten ook... of gebruiken als chantage. Want wat heeft "de geliefde leider" te verliezen als ie in het nauw zit?

Bird Of Prey · 31 December 2002, 15:32

mjah...Noord-Korea moet iig wel in de gaten worden gehouden, want die gasten aldaar zijn echt zo gek om alles te geven voor hun land, geen goede zaak iig, want ik vind eig dat je eerst de mensen maar ns goed moet onderhouden ipv t budget op kernbewapening te richten

31 December 2002, 15:33

hmm, Amerika is de ondernemer tegen kernwapens. Het is dan natuurlijk fout om zelf die dingen ook te hebben. Maar het is nog gevaarlijker als je ze niet hebt en je gaat eisen aan 3e wereld staatjes of ze hun kernwapen productie stil gaan zetten. Dus zit je in een tegenstrijdige rol waarbij je vijanden heb omdat jezelf kernwapens hebt, en vrienden omdat je strijd tegen kernwapens.

Ik kies geen kant bij beide partijen, Bush is namelijk een rare snuiter en Irak is voor de VS interesant vanwege het vele olie dat zich daar bevind (schijnt iets van 600 miljard aan oliedollars daar te liggen, of tis veel meer) dus is het niet duidelijk of VS het echt om de wapens doet of voor de Olie...
Bij Korea is het zo dat het een wanhoopspoging is om aandacht te trekken, zo'n nietszeggend landje moet ook niks met kernwapens hebben.
achja, fuck al die landen. Dat ze er aan kapot mogen gaan.

31 December 2002, 18:49

Citaat:

Originally posted by Bird Of Prey
mjah...Noord-Korea moet iig wel in de gaten worden gehouden, want die gasten aldaar zijn echt zo gek om alles te geven voor hun land,

Als je met "die gasten" het hele volk bedoeld kan ik het niet met je eens zijn.

De mensen daar worden ook onder de knoet gehouden door een stelletje communistische KAMERADEN die hun Linkse "heilstaat" in stand willen houden.

Bird Of Prey · 31 December 2002, 21:25

Citaat:

Originally posted by DemoCrates

Als je met "die gasten" het hele volk bedoeld kan ik het niet met je eens zijn.

De mensen daar worden ook onder de knoet gehouden door een stelletje communistische KAMERADEN die hun Linkse "heilstaat" in stand willen houden.

mjah ok, beetje gegeneraliseerd geformuleerd, sorry

edit fol: niet ingaan op reacties s.commers

Banaan · 1 January 2003, 01:17

ik vin dat ze alles mogen doen zolang ze er maar niks MEE doen...

1 January 2003, 13:22

Citaat:

Originally posted by Yeah-Dude
ik vin dat ze alles mogen doen zolang ze er maar niks MEE doen...

1) Doordat ze ze maken, kunnen ze er wel iets MEE gaan doen. Als ze ze niet maken kunnen ze er niks MEE doen..... Voorkomen is beter dan genezen, zeggen ze wel eens.

2) Het kost handenvol geld terwijl het land al straatarm is (zie inleidende post)

TheGroovMaster · 2 January 2003, 19:29

als dit fout gaat zitten we naar mijn mening in een 3e wereld oorlog. Als Noord Korea amerika gaat aanvallen zal irak ook niet meer wachten. En dat zullen waarschijnlijk niet de enige 2 landen zijn die de US zullen gaan aanvallen of indirect terroisten gaan sturen.
Global Caos... bwa. Ik hoop dat het een beetje chill blijft daarzo!

2 January 2003, 20:44

Citaat:

Originally posted by TheGroovMaster
als dit fout gaat zitten we naar mijn mening in een 3e wereld oorlog. Als Noord Korea amerika gaat aanvallen zal irak ook niet meer wachten. En dat zullen waarschijnlijk niet de enige 2 landen zijn die de US zullen gaan aanvallen of indirect terroisten gaan sturen.
Global Caos... bwa. Ik hoop dat het een beetje chill blijft daarzo!

Zo'n vaart zal het niet lopen hoor. Irak en Noord-Korea halen het echt niet in hun hoofd om de VS aan te vallen, dat is totale zelfvernietiging namelijk. Bovendien hebben ze helemaal geen band ofzo, dus een alliantie zie ik ook nog niet zo snel. En welke landen zouden de VS in hemelsnaam willen en kunnen aanvallen? Amerika is de enige overgebleven supermacht... ze kunnen met hun nuclieare submarines bijvoorbeeld overal ter wereld binnen korte tijd een kernbom afleveren. Saddam en Kim (de president van Noord-Korea iig

) bedenken zich wel twee keer hoor.

2 January 2003, 23:09

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur

Zo'n vaart zal het niet lopen hoor. Irak en Noord-Korea halen het echt niet in hun hoofd om de VS aan te vallen, dat is totale zelfvernietiging namelijk. Bovendien hebben ze helemaal geen band ofzo, dus een alliantie zie ik ook nog niet zo snel. En welke landen zouden de VS in hemelsnaam willen en kunnen aanvallen? Amerika is de enige overgebleven supermacht... ze kunnen met hun nuclieare submarines bijvoorbeeld overal ter wereld binnen korte tijd een kernbom afleveren. Saddam en Kim (de president van Noord-Korea iig ) bedenken zich wel twee keer hoor.

ik denk dat het behoorlijke vernietiging van de aarde zal zijn ipv alleen zelfvernietiging....hun band zou kunnen zijn 'ANTI-US'

TheGroovMaster · 3 January 2003, 14:54

Citaat:

Originally posted by Fade of Light

ik denk dat het behoorlijke vernietiging van de aarde zal zijn ipv alleen zelfvernietiging....hun band zou kunnen zijn 'ANTI-US'

idd, de meeste landen die gealliert zijn met Irak en NK zullen mee doen of zich van hun alliancie afzien. Maar degenen die meedoen zullen zeker heel vanatiek meedoen. en modere wapens helpen dan niet wantze komen heust wel in de VS en zullen daar dmv aanslagen zo amerika aanvallen.
als het gebeurt word heb wel een total war, en als die over is zullen er nog heel lang gevechten doorgaan (terroristen).

Als irak en NK zo verneukt worden zullen de VN en NAVO daar zeker niet blij mee zijn, zeker gezien de economische omstandigheden van irak waar wij aan gebonden zijn!!

7 January 2003, 21:29

N-Korea dreigt met oorlog

Wanneer Amerika economische sancties tegen Noord-Korea neemt dan ziet het land dat als een oorlogsverklaring. Dit verklaarde het staatspersbureau KCNA dinsdag. Hierbij wordt ook gedoeld op de entering van het Noord-koreaanse schip met wapens die bedoeld waren voor Jemen vorige maand. Het persbureau verklaart dat Amerika een illegaal en onmenselijk beleid voert ten opzichte van Noord-Korea.

N-Korea beschikt in alle waarschijnlijkheid over een kleine hoeveelheid plutonium en ander radioactief materiaal, opgeslagen in de kerncentrale in Yongbyon. Dit deelde het Internationaal Atoomenergie Agentschap mee tijdens een spoedzitting op maandag die over het kernwapenprogramma van N-Korea ging.

De bron.

Het blijft vreemd, waar Noord-Korea mee bezig is. Het is natuurlijk alleen maar bluf, maar ik snap de logica niet dat die leider van N-K de VS daarmee naar de onderhandelingstafel wil dwingen, wat je vaak leest. Zulke taal, dreigementen en vreemde acties drijft ze daar alleen maar verder van af lijkt me. En dan heb je ook nog zo'n rechtlijnige en niet naar compromissen zoekende president als Bush.

31 December 2002, 15:04	#1
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Noord-Korea Op een verkeerd moment voor de VS begint Noord-Korea, toch al niet de grootste vriendjes met Amerika, vreemd gedrag te vertonen. Het kernwapenprogramma is weer opgestart, de wapeninspecteurs het land uitgezet en dreigende oorlogstaal tegen de VS uitgesproken. Ook Zuid-Korea en Japan voelen zich er niet lekker bij. De vraag is nu wat er moet gebeuren. Mag Noord-Korea kernwapens produceren (terwijl de bevolking honger lijdt en het land straatarm is?) en de regio bedreigen? Moet er ingegrepen worden, zo ja hoe? Of is het weer onder het mom van "Amerika heeft zelf ook ABC wapens dus Noord-Korea mag het ook"? Toch lijkt mij het niet bevorderlijk dat een vage dictator als Kim kernwapens in zn bezit heeft. Want ik zie zo'n type ze nog wel inzetten ook... of gebruiken als chantage. Want wat heeft "de geliefde leider" te verliezen als ie in het nauw zit? Laatst aangepast door Ar-Tuur : 31 December 2002 om 18:36

31 December 2002, 15:32	#2
Bird Of Prey the bearded lady Geregistreerd op: 14 January 2002 Locatie: Amsterdam Berichten: 6.828	mjah...Noord-Korea moet iig wel in de gaten worden gehouden, want die gasten aldaar zijn echt zo gek om alles te geven voor hun land, geen goede zaak iig, want ik vind eig dat je eerst de mensen maar ns goed moet onderhouden ipv t budget op kernbewapening te richten __________________ What do the innocent know, except what the guilty teach them.

1 January 2003, 01:17	#6
Banaan Amsterdam Original Geregistreerd op: 9 March 2002 Berichten: 10.467	ik vin dat ze alles mogen doen zolang ze er maar niks MEE doen... __________________ I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor

31 December 2002, 15:33	#3
The Phit Guest Berichten: n/a	hmm, Amerika is de ondernemer tegen kernwapens. Het is dan natuurlijk fout om zelf die dingen ook te hebben. Maar het is nog gevaarlijker als je ze niet hebt en je gaat eisen aan 3e wereld staatjes of ze hun kernwapen productie stil gaan zetten. Dus zit je in een tegenstrijdige rol waarbij je vijanden heb omdat jezelf kernwapens hebt, en vrienden omdat je strijd tegen kernwapens. Ik kies geen kant bij beide partijen, Bush is namelijk een rare snuiter en Irak is voor de VS interesant vanwege het vele olie dat zich daar bevind (schijnt iets van 600 miljard aan oliedollars daar te liggen, of tis veel meer) dus is het niet duidelijk of VS het echt om de wapens doet of voor de Olie... Bij Korea is het zo dat het een wanhoopspoging is om aandacht te trekken, zo'n nietszeggend landje moet ook niks met kernwapens hebben. achja, fuck al die landen. Dat ze er aan kapot mogen gaan.

2 January 2003, 19:29	#8
TheGroovMaster Über Mensch Geregistreerd op: 11 April 2002 Locatie: Haarlem Berichten: 9.069	als dit fout gaat zitten we naar mijn mening in een 3e wereld oorlog. Als Noord Korea amerika gaat aanvallen zal irak ook niet meer wachten. En dat zullen waarschijnlijk niet de enige 2 landen zijn die de US zullen gaan aanvallen of indirect terroisten gaan sturen. Global Caos... bwa. Ik hoop dat het een beetje chill blijft daarzo!

7 January 2003, 21:29	#12
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	N-Korea dreigt met oorlog Wanneer Amerika economische sancties tegen Noord-Korea neemt dan ziet het land dat als een oorlogsverklaring. Dit verklaarde het staatspersbureau KCNA dinsdag. Hierbij wordt ook gedoeld op de entering van het Noord-koreaanse schip met wapens die bedoeld waren voor Jemen vorige maand. Het persbureau verklaart dat Amerika een illegaal en onmenselijk beleid voert ten opzichte van Noord-Korea. N-Korea beschikt in alle waarschijnlijkheid over een kleine hoeveelheid plutonium en ander radioactief materiaal, opgeslagen in de kerncentrale in Yongbyon. Dit deelde het Internationaal Atoomenergie Agentschap mee tijdens een spoedzitting op maandag die over het kernwapenprogramma van N-Korea ging. De bron. Het blijft vreemd, waar Noord-Korea mee bezig is. Het is natuurlijk alleen maar bluf, maar ik snap de logica niet dat die leider van N-K de VS daarmee naar de onderhandelingstafel wil dwingen, wat je vaak leest. Zulke taal, dreigementen en vreemde acties drijft ze daar alleen maar verder van af lijkt me. En dan heb je ook nog zo'n rechtlijnige en niet naar compromissen zoekende president als Bush.