spring

hup hup 1, 2, 3... ja ik kijk zaterdag morgen tv....

leuk

niet dus....

[Kampie]

Originally posted by Mozzel
niet dus....

als je ontbijd op bed wil..

spel je eerst ondbijd maar eens goed..

Originally posted by Kampie
als je ontbijd op bed wil..

spel je eerst ondbijd maar eens goed..

en als ie datgedaan heeft.. ga je t m dan brengen?

[Kampie]

Originally posted by electricity
en als ie datgedaan heeft.. ga je t m dan brengen?

bij jou wel

wat een hoop ........... op zaterdagen..

euh..
weer een super topic

Originally posted by Kampie
als je ontbijd op bed wil..

spel je eerst ondbijd maar eens goed..

ik heb dyslecxie

maar ik zal het verbetern

[Youssef]

Is dat met die mongolige hindoe, die een beetje kort maar gespierd is? Wat een nerd is dat zeg... Met zijn blije kop op de 'vroege' morgen

[x-lizz-x]

leukkk

[Kampie]

Originally posted by Mozzel
ik heb dyslecxie

maar ik zal het verbetern

mi bestaat dyslexie niet, naar mijn mening is het een moderne vorm van luiheid..

maar dat kan aan mij liggen..

[Youssef]

Originally posted by Kampie
mi bestaat dyslexie niet, naar mijn mening is het een moderne vorm van luiheid..

maar dat kan aan mij liggen..

eensch

ja

Originally posted by Kampie
mi bestaat dyslexie niet, naar mijn mening is het een moderne vorm van luiheid..

maar dat kan aan mij liggen..

dat heb ik ook lang gedacht, maar dat is zeker niet in alle gevallen zo.

Originally posted by Kampie
mi bestaat dyslexie niet, naar mijn mening is het een moderne vorm van luiheid..

maar dat kan aan mij liggen..

dan ben jij dom en het ligt aan jou

Originally posted by PFP
dan ben jij dom en het ligt aan jou

Het ligt inderdaad aan hem.
Hij had zich natuurlijk wat meer in deze aandoening kunnen verdiepen voordat hij dit zeer kleinerende oordeel uitsprak.

[Stevie]

Originally posted by PFP
dan ben jij dom en het ligt aan jou

Precies.. misschien is het in sommige gevallen zo, Kampie, maar ZEKER niet in alle gevallen!

Originally posted by Kampie
mi bestaat dyslexie niet, naar mijn mening is het een moderne vorm van luiheid..

maar dat kan aan mij liggen..

arrogante zak.. je praat over iets waarvan je niet eens wat het is dus HOUD JE BEK

[Kampie]

Originally posted by Mozzel
arrogante zak.. je praat over iets waarvan je niet eens wat het is dus HOUD JE BEK

dank u voor deze uitspraak! dat wordt gewaardeerd..

kom eens met goed argumenten om aan te geven dat dyslexie niet een vorm van luiheid is?

als je de letterlijke betekenis van het woord neemt kom je op woordblindheid uit.
nu mag ik tog stellen dat mensen die blind zijn niet te lui zijn om te zien, het is dus een kwestie van dat je dingen niet ziet en niet dat je te lui bent om dingen te zien..

ik kan je vertellen over dat woordje ontbijt wat in mijn signature stond.. ik heb ook getwijfeld tussen ontbijD en ontbijT en ik kwam tot de conclusie dat ontbijd tog met een D was... maar het is dus niet zo dat ik ff te lui ben om dat goed te schrijven

[WishfulDreaming]

Originally posted by Kampie
dank u voor deze uitspraak! dat wordt gewaardeerd..

kom eens met goed argumenten om aan te geven dat dyslexie niet een vorm van luiheid is?

Mijn neefje heeft dyslexie... En hij wisselt alle getallen om bij wiskunde. Lijkt mij niet dat ie dat doet omdat ie lui is

[Kampie]

Originally posted by Mozzel
als je de letterlijke betekenis van het woord neemt kom je op woordblindheid uit.
nu mag ik tog stellen dat mensen die blind zijn niet te lui zijn om te zien, het is dus een kwestie van dat je dingen niet ziet en niet dat je te lui bent om dingen te zien..

ik kan je vertellen over dat woordje ontbijt wat in mijn signature stond.. ik heb ook getwijfeld tussen ontbijD en ontbijT en ik kwam tot de conclusie dat ontbijd tog met een D was... maar het is dus niet zo dat ik ff te lui ben om dat goed te schrijven

Blinden zijn niet lui..

maar alles wat jij leest heb ik toch nix mee te maken?
ik heb alleen maar te maken met wat jij schrijft.. en als je weet dat je moeite hebt met fatsoenlijk nederlands schrijven dan zoek je eerst een woordje op voordat je het klakkeloos neerkalkt!!!

maat nee daar ben je dan weer te LUI voor..

[Stevie]

Originally posted by Kampie
Blinden zijn niet lui..

maar alles wat jij leest heb ik toch nix mee te maken?
ik heb alleen maar te maken met wat jij schrijft.. en als je weet dat je moeite hebt met fatsoenlijk nederlands schrijven dan zoek je eerst een woordje op voordat je het klakkeloos neerkalkt!!!

maat nee daar ben je dan weer te LUI voor..

Dus als jij niet weet hoe je een woord precies moet schrijven, pak je altijd een woordenboek? (en dan heb ik het niet over iets officieels, maar gewoon op het forum bijvoorbeeld)

[Kampie]

Originally posted by Stevie
Dus als jij niet weet hoe je een woord precies moet schrijven, pak je altijd een woordenboek? (en dan heb ik het niet over iets officieels, maar gewoon op het forum bijvoorbeeld)

jep.. ik heb voor mijn eerste post in deze thread de juiste schrijfvorm van dyslexie op gezocht

[Kampie]

Originally posted by Saartje18
Mijn neefje heeft dyslexie... En hij wisselt alle getallen om bij wiskunde. Lijkt mij niet dat ie dat doet omdat ie lui is

dat lijkt mij gewoon een concentratie probleem.. en niet woordblind oid.

Originally posted by Kampie
Blinden zijn niet lui..

maar alles wat jij leest heb ik toch nix mee te maken?
ik heb alleen maar te maken met wat jij schrijft.. en als je weet dat je moeite hebt met fatsoenlijk nederlands schrijven dan zoek je eerst een woordje op voordat je het klakkeloos neerkalkt!!!

maat nee daar ben je dan weer te LUI voor..

dat dyslexie wel bestaat klopt. ik had een maat op de havo en die had er ook enorm last van. tegen hem kon je zeggen wat je wilde over zn foute spelling, maar hij zag het gewoon niet. hij was dus inderdaad blind voor zn eigen fouten. daar is hij ook uitvoerig op getest en dat kwam er ook gewoon uit.
maar wat wel klopt is dat men tegenwoordig TE vaak grijpt naar dyslexie zonder OOIT eens serieus getest te zijn, of nog erger, ooit eens goed zn zinnen na te kijken die die schrijft.

dat je dan vervolgens gaat schelden TS, laat mij al niet veel meer de raden over, je bent gewoon lui en verzint gauw een simpel en uitgekauwd smoesje. mensen die dyslexie hebben zijn doorgaans blij dat je ze op hun fouten wijst zodat ze het kunnen verbeteren.

my 5 cents.

Originally posted by Kampie
Blinden zijn niet lui..

maar alles wat jij leest heb ik toch nix mee te maken?
ik heb alleen maar te maken met wat jij schrijft.. en als je weet dat je moeite hebt met fatsoenlijk nederlands schrijven dan zoek je eerst een woordje op voordat je het klakkeloos neerkalkt!!!

maat nee daar ben je dan weer te LUI voor..

ik vind wel dat je dan het woord lui wel erg doordrukt, lui is om dingen na te laten die moeten gebeuren...
mag ik stellen dat het wel heel erg extreem is om elk woord waar ik onzeker over ben op te zoeken... ik mag dit btw ook niet bij toetsen etc.

je zegt ook dat het niets te maken heeft met wat ik lees maar alleen met wat ik schrijf... het is ook zo dat als je blind bent dingen niet weet het hoe het is. een blind iemand zal nooit iets kunnen uitbeelden als je begrijpt wat ik bedoel..

(tussen 2 haakjes: misscien was mijn reactie wat oververhit maar ik hoor die dingen zo vaak en het is gewoon irritant voor me om mensen daar zo over te horen praten terwijl het gewoon eumeunig lastig en kut is)

Originally posted by not-known
dat dyslexie wel bestaat klopt. ik had een maat op de havo en die had er ook enorm last van. tegen hem kon je zeggen wat je wilde over zn foute spelling, maar hij zag het gewoon niet. hij was dus inderdaad blind voor zn eigen fouten. daar is hij ook uitvoerig op getest en dat kwam er ook gewoon uit.
maar wat wel klopt is dat men tegenwoordig TE vaak grijpt naar dyslexie zonder OOIT eens serieus getest te zijn, of nog erger, ooit eens goed zn zinnen na te kijken die die schrijft.

dat je dan vervolgens gaat schelden TS, laat mij al niet veel meer de raden over, je bent gewoon lui en verzint gauw een simpel en uitgekauwd smoesje. mensen die dyslexie hebben zijn doorgaans blij dat je ze op hun fouten wijst zodat ze het kunnen verbeteren.

my 5 cents.

ik ben getest....

Originally posted by Mozzel
ik ben getest....

dus je gaat aggresief reageren? beetje raar, niet?

imho neem je jezelf niet eens serieus...

Originally posted by Mozzel


(tussen 2 haakjes: misscien was mijn reactie wat oververhit maar ik hoor die dingen zo vaak en het is gewoon irritant voor me om mensen daar zo over te horen praten terwijl het gewoon eumeunig lastig en kut is)

leeeezeeeen

Originally posted by Mozzel
leeeezeeeen

gaan we weer. dat is dus wat ik bedoel. als je er dan zo'n last van heb, zet et dan in je sig, of ga dan ergens anders mensen vervelen.
wel es van fatsoen gehoord

[Kampie]

Originally posted by Mozzel
ik vind wel dat je dan het woord lui wel erg doordrukt, lui is om dingen na te laten die moeten gebeuren...
mag ik stellen dat het wel heel erg extreem is om elk woord waar ik onzeker over ben op te zoeken... ik mag dit btw ook niet bij toetsen etc.

je zegt ook dat het niets te maken heeft met wat ik lees maar alleen met wat ik schrijf... het is ook zo dat als je blind bent dingen niet weet het hoe het is. een blind iemand zal nooit iets kunnen uitbeelden als je begrijpt wat ik bedoel..

(tussen 2 haakjes: misscien was mijn reactie wat oververhit maar ik hoor die dingen zo vaak en het is gewoon irritant voor me om mensen daar zo over te horen praten terwijl het gewoon eumeunig lastig en kut is)

Je hebt 2 weken de tijd hier om een reply te tikken en daarom is het ook luiheid en leer je niets..

dat je het op een toets hebt hebben wij hier niets mee van doen.. het is gewoon slecht om bepaalde woorden niet eerst even te controleren op spelfouten..

Originally posted by not-known
gaan we weer. dat is dus wat ik bedoel. als je er dan zo'n last van heb, zet et dan in je sig, of ga dan ergens anders mensen vervelen.
wel es van fatsoen gehoord

ok.. dit is dus niet om jou aan te vallen ofzow maar als ik je verveel waarom reageer je op mij dan ???? en zet jij ook alles in je post waar je je aan irriteerd ???

[Kampie]

Originally posted by Mozzel
ok.. dit is dus niet om jou aan te vallen ofzow maar als ik je verveel waarom reageer je op mij dan ???? en zet jij ook alles in je post waar je je aan irriteerd ???

als iemand jou een tik op je bek geeft dan reageer je toch ook?? ook al irriteer je je aan hem??

Originally posted by Kampie
het is gewoon slecht om bepaalde woorden niet eerst even te controleren op spelfouten..

maar er is niks mis mee om alle dyslecten over één kam te scheren en ze te stigmatiseren als zijnde lui.

Originally posted by Mozzel
ok.. dit is dus niet om jou aan te vallen ofzow maar als ik je verveel waarom reageer je op mij dan ???? en zet jij ook alles in je post waar je je aan irriteerd ???

ik zet et in mn post ja. zie je toch? maar je loopt hier mensen op een onfatsoenlijke wijze te bejegenen zonder dat zij iets van jouw achtergrond kúnnen afweten. dat is vrij onbehoorlijk ja, daar zeg ik graag wat over ja.

mag je nu vragen wat je nog over mijn achtergrond wilt weten...

Originally posted by Kampie
als iemand jou een tik op je bek geeft dan reageer je toch ook?? ook al irriteer je je aan hem??

Kampie. Misschien is het wijs om je het Nederlands eerst meester te maken alvorens mensen aan te vallen op hun taalkundige deficiënties.

Irriteren aan is een grove stijlfout jongen! Met ergeren aan - daarentegen - kom je wel goed uit de verf.

Blijven oefenen.

[Kampie]

Originally posted by w00t
maar er is niks mis mee om alle dyslecten over één kam te scheren en ze te stigmatiseren als zijnde lui.

iemand die iets nalaat waar hij moreel toe verplicht is, is in mijn opzicht lui..

en dyslecten die laten iets na wat ze moreel verplicht zijn.. althans de dyslecten die niet de moeite nemen om iets op te zoeken.. de dyslecten die wel dingen op zoeken die zijn ook niet lui.. en daarvan merk je ook niet dat ze dyslect zijn..

iemand die direct alles op de dyslexie afschuift in mi lui..

Originally posted by Mozzel
mag je nu vragen wat je nog over mijn achtergrond wilt weten...

ik hoef van jou niks te weten verder. ik ben compleet niet geïnteresseerd eigenlijk.
dat was ook totaal mn punt niet...

Originally posted by w00t
Kampie. Misschien is het wijs om je het Nederlands eerst meester te maken alvorens mensen aan te vallen op hun taalkundige deficiënties.

Irriteren aan is een grove stijlfout jongen! Met ergeren aan - daarentegen - kom je wel goed uit de verf.

Blijven oefenen.

dat was zn punt ook niet bepaald. het ging over het afschuiven op dyslexie...

[Kampie]

Originally posted by w00t
Kampie. Misschien is het wijs om je het Nederlands eerst meester te maken alvorens mensen aan te vallen op hun taalkundige deficiënties.

Irriteren aan is een grove stijlfout jongen! Met ergeren aan - daarentegen - kom je wel goed uit de verf.

Blijven oefenen.

nu irriteer ik me aan jou! en als je mij een klap op m'n bek geeft irriteer ik mij nog meer aan jou..

en daarom is dit in geen 100 jaar een stijlfout..

ik ben ook dyslectisch kampie, en dat heeft echt geen moer met luiheid te maken hoor..
maar jah, je moet het zelf hebben om te weten hoe het is.
ik vraag altijd van: hoe schrijf je dat ook al weer?
en als ik dat niet vraag ben ik inene lui?
nou probeer jij eens bij 'serieuze' zaken zoals een examen maar eens ff de vraag te stellen hoe je dat schrijven mag..

het heeft echt geen moer met luiheid te maken hoor..

Originally posted by Saartje18
Mijn neefje heeft dyslexie... En hij wisselt alle getallen om bij wiskunde. Lijkt mij niet dat ie dat doet omdat ie lui is

Is discalculie, of hoe je't ook schrijft, geen dyslexie

Originally posted by Kampie
iemand die iets nalaat waar hij moreel toe verplicht is, is in mijn opzicht lui..

en dyslecten die laten iets na wat ze moreel verplicht zijn.. althans de dyslecten die niet de moeite nemen om iets op te zoeken.. de dyslecten die wel dingen op zoeken die zijn ook niet lui.. en daarvan merk je ook niet dat ze dyslect zijn..

iemand die direct alles op de dyslexie afschuift in mi lui..

Nee.
Indien wij de correcte spelling van een woord niet weten, dan zoeken wij dit op. Voor ons heeft dit zin, want door deze handeling maken wij ons het Nederlands eigen.
Voor een dyslect echter, heeft dit totaal geen zin. Als zij de juiste spelling toch niet kunnen onthouden, dan zou het opzoeken van ieder woord een wel heel tijdrovende en vooral nutteloze bezigheid zijn.
Persoonlijk zou ik dit dan ook nooit van een dyslect verwachten.
Dat sommigen dyslectie als een excuus gebruiken voor hun taalkundige incompetenties, vind ik dan ook een zeer kwalijke zaak!

Dyslectie is een serieuze aandoening die serieus genomen dient te worden!

je kunt wel zien dat je je standpunt iets verandert hebt... eerst zei je nog dat dyslexie niet bestond en nu bestaat het alleen bji sommigen die er moeite voor die om hun fouten op te zoeken, het juiste woord zoeken en daarna verbeteren...

wat ik al eerder zei.. je praat over iets waar je geen weet van hebt en dan komt hierin weer naar voren want je ZIET je fouten niet en je hebt ook niet altijd 2 weken de tijd om iets op zoeken... wat ik dus aangaf met mijn voorbeeld van een toets waarbij ik ook geen woordenboek mag gebruiken etc.
het is dus een combinatie van zien bij mij en het lezen van jou, want ik zie mijn fouten niet en als ik dan mijn stukje tekst terug lees zie ik de fouten niet terwijl jij ze dus wel ziet.

[Kampie]

Originally posted by UrbanLegend
ik ben ook dyslectisch kampie, en dat heeft echt geen moer met luiheid te maken hoor..
maar jah, je moet het zelf hebben om te weten hoe het is.
ik vraag altijd van: hoe schrijf je dat ook al weer?
en als ik dat niet vraag ben ik inene lui?
nou probeer jij eens bij 'serieuze' zaken zoals een examen maar eens ff de vraag te stellen hoe je dat schrijven mag..

het heeft echt geen moer met luiheid te maken hoor..

jij hebt geen last van het moderne dyslexie, jij hebt last van dyslecie zoals het ooit bedoeld was..
dyslexie is tegenwoordig een modewoord wat gegeven wordt aan alle mensen die te lui zijn om dingen op te zoeken..
ik heb jou nog niet vaak op onzinnige fouten kunnen betrappen.. en dus ben jij niet te lui om iets op te zoeken of na te vragen, danwel op tijd te editten..

Originally posted by not-known
dat was zn punt ook niet bepaald. het ging over het afschuiven op dyslexie...

Kun je nagaan; hij is geeneens een dyslect!
Wat is dan je excuus, kampie?!

Originally posted by Mozzel
want ik zie mijn fouten niet en als ik dan mijn stukje tekst terug lees zie ik de fouten niet terwijl jij ze dus wel ziet.

ik had hetzelfde probleem..
ben getest, weet nu waar ik elke keer op moet letten en heb nu in ieder geval veel minder last, terwijl ik nog steeds soms grove fouten laat zitten, zonder dat ik ze zie..