Bomaanslagen Madrid

Een enorme puinhoop in Madrid, op dit moment al 131 doden en meer dan 400 gewonden als gevolg van 4 terreuraanslagen op 3 stations in de ochtendspits.

Zou dit het werk zijn van de ETA? Of toch moslimfundamentalisten als Al-Qaeda (spanje was toch één van de voorname bondgenoten tijdens de oorlog in Irak)?

Het toont in ieder geval dat het terrorisme nog lang niet verslagen is en in een Westerse hoofdstad grote aanslagen kan plegen.. als het maar niet uit de hand loopt in Baskenland.

[Jochemmm]

damn, dat aantal stijgt hard toen ik het op de radio hoorde was het nog 'maar' 40 doden.
neem trouwens aan dat je 400 gewonden bedoeld? niet doden?

Maarja, de ETA schijnt van te voren altijd een waarschuwing te geven. Dus het is de vraag of het ook daadwerkelijk het werk van de ETA is.
Hoe dan ook, het blijft triest wtf willen ze nou ooit met dit soort actief bereiken behalve alleen nog maar meer haat en onbegrip tussen verschillende groeperingen zaaien??

[Stevie]

damn ja nu zijn het al 171 doden. niet normaal man.

ik weet niet of dit wel de eta was, maar ik weet niet wie anders. iedereen veroordeeld nu wel meteen de eta, maar die moeten de laatste tijd alleen maar leiders hebben en hebben nog nooit zo'n bloederige aanslag gedaan. het beangstigd me ook dat het ook de eta niet geweest kan zijn, wat was het dan wel, en het is zo dichtbij..

Tja, de mens roeit zichzelf uit, door achterlijke klickjes te vormen en iedereen is tegen iedereen... Ieder mens wilt macht hebben en wilt te beste zijn, en niemand mag mee genieten.
Alleen de mens is zo stom, en eigelijk zijn zulke acties wel goed, ze zetten ons weer aan het denken over hoe dom we wel niet zijn.

Ik heb mijn twijfels of het wel de ETA is.Ze geven zoals eerder gezegd altijd een waarschuwing vooraf en de top heeft het ontkend.Nou kan je zeggen van ja natuurlijk ontkennen ze het maar meestal eisen ze de aanslagen op als ze erachter zitten.Hoe dan ook denk ik dat je beter kan hebben dat de ETA erachter zit dan een of andere moslimorganisatie want als dat zo is heb je straks echt de poppen aan het dansen,of zie ik dat verkeerd?

[niemand]

ja zulke acties zijn wel goed

ik vind het echt bagger dat er een stel van die groepen zijn dat treinen opblaasd en dergelijke.. ok de treinen rijden niet altijd op tijd, maar dan kun je toch ook gewoon een brief schrijven ..

Nee ik vind het niet kunne hoor.. Wat willen die gaste er mee bereike? aanzien? Gerechtigheid? ik begrijp het niet hoor! Ik hoop niet dat het in Nederland zo ver komt! Ik had eht liever ook niet in Madrid gezien..

Het is wel zo, wij mensen denken machtig te zijn en alles te mogen, met zulke dingen denkt iedereen toch wel weer van shit, we gaan te ver.

Natuurlijk vind ik het niet goed dat zulke acties ondernomen worden, maar als ze gebeuren verfrissen ze de mens wel even weer in hun arrogantie

Oorspronkelijk geplaatst door annomeisje
Tja, de mens roeit zichzelf uit, door achterlijke klickjes te vormen en iedereen is tegen iedereen... Ieder mens wilt macht hebben en wilt te beste zijn, en niemand mag mee genieten.
Alleen de mens is zo stom, en eigelijk zijn zulke acties wel goed, ze zetten ons weer aan het denken over hoe dom we wel niet zijn.

Hier kan ik dus erg weinig mee.. omdat er groepjes idioten als ETA en Al-Qaida, Jihad en dergelijken zijn, is de hele mensheid slecht en roeien we elkaar uit en is het goed om van te leren?

Hoe dan ook, dodental al bijna 200 en gewonden al meer dan 1000.. ik vind het vreemd dat nog niemand de aanslag heeft opgeist. Meestal willen terreurgroepen toch wel de 'credits' en de publiciteit van hun daden en aandacht voor hun denkbeelden...

Ja het is echt heel erg.Het is inderdaad wel raar dat het nog niet is opgeëist door een terreurgroep.Daarom denk ik ook niet dat het de ETA is want die staan toch meestal wel gelijk op nadat er iets is gebeurd of niet?Het is wel een eng idee als de Al Qaida erachter zit want dat komt het allemaal toch wel erg dichtbij.

ik hoop maar dat het geen moslims zijn
tis al niet echt moslim vriendelijk meer hier in nederland

Oorspronkelijk geplaatst door anemic
ik hoop maar dat het geen moslims zijn
tis al niet echt moslim vriendelijk meer hier in nederland

Update 20.48
Zojuist is bekend gemaakt dat de organisatie "Leeuwen van al-Mufridoon" de aanslagen in Madrid hebben opgeëist. Zij publiceerden deze claim in een verklaring op een website over moslimterrorisme. Desondanks hebben de Spaanse regering en de oppositie nog steeds het vermoeden dat de ETA achter deze aanslagen zit.

Oorspronkelijk geplaatst door Eelcotje

Update 20.48
Zojuist is bekend gemaakt dat de organisatie "Leeuwen van al-Mufridoon" de aanslagen in Madrid hebben opgeëist. Zij publiceerden deze claim in een verklaring op een website over moslimterrorisme. Desondanks hebben de Spaanse regering en de oppositie nog steeds het vermoeden dat de ETA achter deze aanslagen zit.

hmm..
hmm..
schuift nog verder naar rechts op de politieke ladder..

ik hoop maar dat het niet waar is

Oorspronkelijk geplaatst door anemic
hmm..
hmm..
schuift nog verder naar rechts op de politieke ladder..

ik hoop maar dat het niet waar is

Ik kan bij wijze van spreke ook die aanslag claimen hoor, daarnast hoef je niet rechts te zijn om dit soort terreur te veroordelen. Trouwens, als je op een ladder naar rechts schuift, donder je er heel hard van af (oh, wat een metafoor )

Oorspronkelijk geplaatst door Ar-Tuur
Ik kan bij wijze van spreke ook die aanslag claimen hoor, daarnast hoef je niet rechts te zijn om dit soort terreur te veroordelen. Trouwens, als je op een ladder naar rechts schuift, donder je er heel hard van af (oh, wat een metafoor )

ik geloof er wel in eerlijk gezegd..

ETA geeft steeds pas na enkele weken officieel aan of ze een aanslag gepleegd hebben. Is dus niet zo vreemd supergirl dat ze dat nog niet hebben gedaan.

[Raspberry]

Ik hoorde net op het nieuws dat Al-Qaeda de aanslagen gepleegd hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Phitje
ETA geeft steeds pas na enkele weken officieel aan of ze een aanslag gepleegd hebben. Is dus niet zo vreemd supergirl dat ze dat nog niet hebben gedaan.

Ja maar er zijn wel meer dingen die erop wijzen dat zij het niet gedaan kunnen hebben.Bovendien zou het ook heel stom zijn met die aankomende verkiezingen.

[koelkast]

De 2 bassisen van orloog /tereur zijn altijd geld of geloofs overtuiging. En daardoor is het zinloos en niet te voorkomen of te stoppen.

Geld,
Geld en macht zijn nou met elkaar verbonden, neem een land als america wat veel macht heeft. dat hebben ze doordat ze veel geld hebben (investering in staat en leger) dit geld hebben ze door een machtige economie. DIe economie draait niet zelfstandig deze economie leunt zwaar op een aantal dingen die niet binnen de VS te krijgen zijn zoals Olie. Hierdoor heeft de VS een scheef belang bij de export van Olie uit het midden oosten. Hierdoor zullen ze oorlog voeren om dit veilig te kunnen blijven stellen.

Tot in het verleden toen rome heel europa in bezit had dit wilden zij hebben om geld en macht zij wilden het hele europa bezitten want bij elk "land" wat ze veroverden werdt rome belangrijker en kwam rome dichterbij een paradijs op aarde.


Geloof,
De basis van verschillende geloven berust op een overtuiging van het goede en kwade. Helaas is het in bijna alle geloven zo dat alleen het eigen geloof het goede is en dus het andere geloof onder het kwade valt. De plicht is van de volgelingen om het eigen geloof te verdedigen en anderen te overtuigen van hun eigen gelijk. ZO krijg je oorlog want andere mensen geloven nu eenmaal ergens anders in en willen dat weer verdedigen. We hebben dit in bijna elk geloof. In de middeleeuwen waren het de katholieken die op kruistocht gingen om heidenen te vermoorden, een paar eeuwen later waren het de protestanten en katholieken die elkaar uitmoorden en nu zijn het de moslims die ongelovigen uitmoorden.

Natuurlijk niet elk geloof is meteen geweldadig want ook een spreker namens het geloof kan tot rust oproepen en zinnig nadenken en geweld tegen houden. maar goed zo hebben we in nederland de mensen die gelovig zijn en met pasen naar de kerk gaan en wel in de kerk trouwen en daarmee klaar. tot de rok dragende geitensokken die zondag alleen naar de kerk gaan en geen tv of pc hebben. Zo heb je ook moslims die gewoon het geloof volgen tot moslims die een bomaanslag gaan plegen.

Alles is eigenlijk berust op onbegrip en disrespect voor elkaar. De enige echte manier om oorlog te stoppen is denk ik als 1 partij wint. en alle tegenstanders bekeerd of uit de weg zijn. De 2e manier is als de mensheid een gezamelijke vijand krijgt. een enorme ziekte die wereldwijd zal heersen waardoor absolute samenwerking van iedereen nodig is.

[Jochemmm]

even klein beetje offtopic:

maar mag ik even zeggen dat ik die foto op de "voorkant" bijlage van de volkskrant wel heel erg leguber vind? beetje te...

Weer die verdomde terroristen, die hun zaak belangrijker zien dan mensenlevens. Hier wordt dan geschokt op gereageerd maar als het in israel gebeurt wordt het al als gewoon beschouwt. Het is jammer dat dit nu weer moet gebeuren in spanje (een trouwe alliant) Het enige wat helpt tegen dit soort acties is een bikkelhard beleid voeren tegen moslimterroristen. Uitroeien met wortel en tak en begin eens in de grote steden met grote groeperingen van dit soort mensen.

Wat vinden jullie van die fotos( lijken, lichaamsdelen) die ze in kranten plaatsen
wel of niet?

Ik vind het wel...bij zo'n ramp..moeten ze ook maar laten zien wat het echt in houd
harde realiteit

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Weer die verdomde terroristen, die hun zaak belangrijker zien dan mensenlevens. Hier wordt dan geschokt op gereageerd maar als het in israel gebeurt wordt het al als gewoon beschouwt. Het is jammer dat dit nu weer moet gebeuren in spanje (een trouwe alliant) Het enige wat helpt tegen dit soort acties is een bikkelhard beleid voeren tegen moslimterroristen. Uitroeien met wortel en tak en begin eens in de grote steden met grote groeperingen van dit soort mensen.

Zie dingen los van elkaar.. moslimterroristen en probleemgroeperingen in grote steden, dat is nogal een verschil. Je eenzijdige visie op het conflict in het Midden-Oosten is bekend, en ook dat is een compleet ander soort conflict met haar eigen complexe situatie. Neemt niet weg dat de overeenkomst bij alle vormen van terreur is dat het verschrikkelijk is en bestreden moet worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Ar-Tuur
Zie dingen los van elkaar.. moslimterroristen en probleemgroeperingen in grote steden, dat is nogal een verschil.

Het zijn broeinesten voor terrorisme en het zal niet lang duren voordat het gaat knappen. Kijk naar de voorsteden van Londen Parijs en hamburg, waar al verscheidene vermeende terroristen zijn opgepakt, of nog erger waar mensen vandaan kwamen die bij terrorisme zijn betrokken. Ook in de Nederlandse steden is dit al reeds aan de gang, tot haat wordt opgeroepen in die verderfelijke moskeeën. Ik zie het verband tussen al deze conflicten heel goed, het is namelijk hetzelfde slag mensen, of ze zich nu in Irak israel india of in de VS opblazen. Ze hebben allemaal dezelfde kenmerken: Moslim/ fundamentelist/ joden en westerlingen haters.

[theo tank]

Nog mensen die van complottheoriën houden?

9/11/2001 = 0 dagen
9/11/2002 = 364 dagen
9/11/2003 = 729 dagen
30/09/2003 = 748 dagen
31/10/2003 = 779 dagen
30/11/2003 = 809 dagen
31/12/2003 = 840 dagen
31/01/2004 = 871 dagen
20/02/2004 = 900 dagen
11/03/2004 = 911 dagen

tussen 3/11 en 9/11 ligt 6/11
611 het jaar van de openbaring van de koran

[theo tank]

PFP> Ben wel benieuwd hoe jij dat voor je ziet, die harde aanpak in de grote steden. Ik ben er van overtuigd dat een dergelijk harde aanpak alleen maar een grotere voedingsbodem zal worden voor het kweken van de extremisten, en de recrutering voor dergelijke partijen/organisaties alleen maar gemakkelijker zal worden.

Veel van de allochtone problemen in de grote steden, staan (denk ik) los van het extreem naleven van de Islam. In veel van die etters zie ik ook geen extreem gelovige Islamieten, ze houden zich immers ook niet aan alle regels van de Koran. Maar ik denk wel als we razzia's gaan voeren op Moslims en de Islam, dat de verstandverhoudingen alleen maar slechter zullen worden, en je eerder een averechts effect krijgt op wat je werkelijk wil bereiken.

Het zal in Nederland ook wel gebeuren, ben wel benieuwd wat dat met de mensen zal doen in de grote steden. Totale escalatie zie ik nog wel gebeuren.

Tja...eigelijk denk ik het niet PFP, Nederland is erg onbelangrijk en Balkende doet vaak net iets te moeilijk... Ik denk dat ze eerst America pakken met die "zwarte wolk" (waarschijnelijk de zwarte pest) of Engeland.

[Tyskie]

Wat ik van den zotte vind is dat morgen de treinen allemaal drie minuten stil gaan staan... Met alle respect voor die mensen, maar ik vind dit weer zo'n voorbeeld van gehypte rouw.. Iedereen moet er aan meedoen, anders lijk je een minder mens...
Ik heb respect voor de doden, maar zoiets is zo verdomd selectief... Voor een terreuraanslag op Europese burgers gaat het land drie minuten plat. Voor een terreuraanslag in een derde-wereld-lang staat de voorpagina een dag vol. Voor een gezonken boot vol vluchtelingen een artikel op pagina twee van de krant
(bij wijze van spreken).

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Wat ik van den zotte vind is dat morgen de treinen allemaal drie minuten stil gaan staan... Met alle respect voor die mensen, maar ik vind dit weer zo'n voorbeeld van gehypte rouw.. Iedereen moet er aan meedoen, anders lijk je een minder mens...
Ik heb respect voor de doden, maar zoiets is zo verdomd selectief... Voor een terreuraanslag op Europese burgers gaat het land drie minuten plat. Voor een terreuraanslag in een derde-wereld-lang staat de voorpagina een dag vol. Voor een gezonken boot vol vluchtelingen een artikel op pagina twee van de krant
(bij wijze van spreken).

wat een domme vergelijking, je gaat toch ook naar de begrafenis van je oom en niet naar die van een vreemde aan de andere kant van het land. De kranten van mozambique zullen ongetwijfeld dagen lang geschreven hebben over de vermiste veerboot van madagaskar.

Ik ben voor de rouw, het toont solidariteit aan

[Tyskie]

Ik ga naar de begravenis van mijn oom, correct (als hij zou sterven tenminste), maar toch niet naar die van een onbekende Spanjaard? Ik vind het je reinste kolder dat ik daar toch toe gedwongen wordt.

Gehypte rouwprocessen allemaal... Nu, met Claus, met die Guusje... Je wordt bijna gedwongen om mee te rouwen, anders lijk je een minder mens ofzo...

Oorspronkelijk geplaatst door theo tank
PFP> Ben wel benieuwd hoe jij dat voor je ziet, die harde aanpak in de grote steden. Ik ben er van overtuigd dat een dergelijk harde aanpak alleen maar een grotere voedingsbodem zal worden voor het kweken van de extremisten, en de recrutering voor dergelijke partijen/organisaties alleen maar gemakkelijker zal worden.

Veel van de allochtone problemen in de grote steden, staan (denk ik) los van het extreem naleven van de Islam. In veel van die etters zie ik ook geen extreem gelovige Islamieten, ze houden zich immers ook niet aan alle regels van de Koran. Maar ik denk wel als we razzia's gaan voeren op Moslims en de Islam, dat de verstandverhoudingen alleen maar slechter zullen worden, en je eerder een averechts effect krijgt op wat je werkelijk wil bereiken.

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Feit is wel dat alles steeds meer begint te wijzen op Al-Qaeda. ETA ontkent meerdere malen en dat is niet logisch als ze er wel achter zouden zitten. Dan eis je de aandacht en publiciteit voor je zaak ook op. Maar als zo'n grote aanslag uitgevoerd kan worden in Madrid, dan kan het waarschijnlijk ook in Nederland..

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Ik ga naar de begravenis van mijn oom, correct (als hij zou sterven tenminste), maar toch niet naar die van een onbekende Spanjaard? Ik vind het je reinste kolder dat ik daar toch toe gedwongen wordt.

Gehypte rouwprocessen allemaal... Nu, met Claus, met die Guusje... Je wordt bijna gedwongen om mee te rouwen, anders lijk je een minder mens ofzo...

die laatste 2 voorbeelden zijn heel iets anders, ik heb echt zo'n hekel aan mensen die zich ertegen moeten verzetten, zelfde slag mensen dat voor 11 september ook geen minuut stilte wilde houden en dezelfde mensen die een hekel hebben aan kerst. maar dat is een andere discussie

Je hoef toch niet mee te rouwen maar je kan de mensen die daar behoefte aan hebben wel die ene minuut voor hun zelf gunnen.Ik had het vandaag graag willen doen maar op school deden ze daar niet aan.Ik vind dat ze je die gelegenheid wel moeten geven.

en nu hebben die socialisten de verkiezingen gewonnen, vind dat echt heel erg

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
die laatste 2 voorbeelden zijn heel iets anders, ik heb echt zo'n hekel aan mensen die zich ertegen moeten verzetten, zelfde slag mensen dat voor 11 september ook geen minuut stilte wilde houden en dezelfde mensen die een hekel hebben aan kerst. maar dat is een andere discussie

ik vind nog steeds dat je misschien beter er over kunt praten dan een minuut stilte, je kunt wel tegen een stelletje kinderen (volwassenen moeten dit zelf weten, maar het gaat mij vooral over de scholen) zeggen dat ze ff een minuutje moetn nadenken over wat er is gebeurd maar dat doen ze niet, iig de meesten niet, je kunt er beter "een minuut" over praten dat helpt veel meer, zo kunnen die kinderen hun gedachtses kwijt, in die ene minuut stilte gaat er veel door mensen heen maar of zo nou ook echt gaan nadenken over wat er gebeurd is, ik vraag het me af.

En de vergelijking van de mensen die een hekel aan kerst hebben, vind ik echt een loze opmerking, want zo heb ik geen hekel aan kerst maar vind ik kert hypocriet, want je moet nadenken over wat je gedaan hebt, en allemaal lief en aardig zijn, maar als je het hele jaar door een krent bent, moet je niet inneens lief en aardig zijn, dus die vergelijking gaat echt helemaal nergens over

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
en nu hebben die socialisten de verkiezingen gewonnen, vind dat echt heel erg

Ik vind het niet meer dan logisch dat Aznar gestraft wordt..

Aznar had geen enkele concrete aanwijzing voor de betrokkenheid van de ETA, maar het politieke belang telde zwaarder dan de waarheid en dus manipuleerde hij informatie zoals hij dat vaker doet.

De man is gewoon een leugenaar.
Tot het laatst volhouden dat de ETA erachter zit, terwijl de bevolking de straat op gaat om de waarheid te eisen en de bewijzen richting moslimextremisten zich opstapelen. Gewoon ontkennen dat er een enorme staking gaande is in het land (tijdje geleden), verklaren dat er niets aan de hand is terwijl de Prestige zorgde voor een enorme milieuramp. Ook gewoon ten strijde trekken in Irak terwijl 90 procent van je bevolking tegen is (vind je het gek dat de oppositie de troepen nu terughaalt.. dat hebben ze altijd gezegd, ook voor de aanslagen). En dan nu als druppel 200 doden gebruiken om te manipuleren voor de verkiezingen.

Het is niet zo dat voor de aanslagen Aznar en zijn PP enorme steun hadden onder de bevolking.. daarvoor was al teveel gebeurd en betekende 11-3 de bekende druppel.

Oorspronkelijk geplaatst door Ar-Tuur
Ik vind het niet meer dan logisch dat Aznar gestraft wordt..

Aznar had geen enkele concrete aanwijzing voor de betrokkenheid van de ETA, maar het politieke belang telde zwaarder dan de waarheid en dus manipuleerde hij informatie zoals hij dat vaker doet.

De man is gewoon een leugenaar.
Tot het laatst volhouden dat de ETA erachter zit, terwijl de bevolking de straat op gaat om de waarheid te eisen en de bewijzen richting moslimextremisten zich opstapelen. Gewoon ontkennen dat er een enorme staking gaande is in het land (tijdje geleden), verklaren dat er niets aan de hand is terwijl de Prestige zorgde voor een enorme milieuramp. Ook gewoon ten strijde trekken in Irak terwijl 90 procent van je bevolking tegen is (vind je het gek dat de oppositie de troepen nu terughaalt.. dat hebben ze altijd gezegd, ook voor de aanslagen). En dan nu als druppel 200 doden gebruiken om te manipuleren voor de verkiezingen.

Het is niet zo dat voor de aanslagen Aznar en zijn PP enorme steun hadden onder de bevolking.. daarvoor was al teveel gebeurd en betekende 11-3 de bekende druppel.

Aznar stond voor de aanslagen in de peilingen voor op de socialisten en dus op een meerderheid en nog steeds steunt 37 % (verkiezings uitslag) van de spanjaarden Aznar en dus ook de troepen in irak, dus waar haal je de 90% vandaan? je was zelf toch zo tegen het noemen van %?. Ik vind het een kwalijke zaak om weer een struisvogel politiek te gaan voeren. Aznar heeft in het verleden kei hard opgetreden tegen terreur zowel tegen de ETA als het helpen van de VS tegen het internationale terrorisme. Mensen hebben zich laten adviseren door angst en natuurlijk zullen er altijd socialisten zijn die jouw rijtje zullen gebruiken maar die zouden hoe dan ook niet op een conservatieve partij stemmen.

Achterhouden van de informatie is echter wel een serieuse zaak, maar moet daar dan het hele land nu onder lijden?
Mensen denken echt te makkelijk en hebben nu toegegeven aan het terreur. Koud zal de kermis dan ook zijn als het terreur over een aantal jaren of maanden weer toeslaat en dan zullen ze met heimwee terugdenken aan de tijd dat de conservatieven nog de macht hadden.

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Aznar stond voor de aanslagen in de peilingen voor op de socialisten en dus op een meerderheid en nog steeds steunt 37 % (verkiezings uitslag) van de spanjaarden Aznar en dus ook de troepen in irak, dus waar haal je de 90% vandaan? je was zelf toch zo tegen het noemen van %?. Ik vind het een kwalijke zaak om weer een struisvogel politiek te gaan voeren. Aznar heeft in het verleden kei hard opgetreden tegen terreur zowel tegen de ETA als het helpen van de VS tegen het internationale terrorisme. Mensen hebben zich laten adviseren door angst en natuurlijk zullen er altijd socialisten zijn die jouw rijtje zullen gebruiken maar die zouden hoe dan ook niet op een conservatieve partij stemmen.

Ik haal die 90% uit de krant van vandaag, om precies te zijn uit een column van Cees Zoon, correspondent van de Volkskrant in Spanje. Maar je hebt gelijk dat ik me niet met procenten moet verdedigen.

Ik ben van mening dat men de oorlog in Irak, waar de socialisten tegen waren, los moet zien van de strijd tegen het internationale terrorisme. Het voornemen om troepen uit Irak weg te nemen wordt weliswaar versterkt door deze aanslagen, maar was al eerder gemaakt. Je moet dit dan ook niet zien als een overgave in de strijd tegen terreur. Ook deze nieuwe regering zal keihard willen optreden tegen terrorisme.

Achterhouden van de informatie is echter wel een serieuse zaak, maar moet daar dan het hele land nu onder lijden?
Mensen denken echt te makkelijk en hebben nu toegegeven aan het terreur. Koud zal de kermis dan ook zijn als het terreur over een aantal jaren of maanden weer toeslaat en dan zullen ze met heimwee terugdenken aan de tijd dat de conservatieven nog de macht hadden.

Ik denk dat een land eerder zal lijden onder een regering die infomatie achterhoudt en/of manipuleert en haar bevolking voorliegt. Je moet niet denken dat de Spaanse bevolking of haar nieuw gekozen regering niets meer tegen het terrorisme wil doen om verdere aanslagen te voorkomen... want het land is natuurlijk woedend en wil de daders en hun netwerk straffen.