FIFA: shirtjes mogen niet meer uit

Bazzemans · 29 June 2003, 17:09

Citaat:

Voetballers dienen voortaan bij het
vieren van een treffer hun shirt aan te
houden,zo heeft de FIFA besloten.'Dit
is nodig om de orde op het veld te
bewaren',aldus de wereldvoetbalbond.

Is dat nou belachelijk of niet?

Stevie · 29 June 2003, 17:25

ach valt wel mee. ik kan het aan de ene kant wel begrijpen. misschien een btje overdreven maar ik vind het niet belachelijk.

29 June 2003, 17:35

ik vind het ook belachelijk.het heeft wel zijn charme.

Bazzemans · 29 June 2003, 17:35

Leg uit?

Ik vind het namelijk volkomen nergens op slaan. Het is alleen maar een uiting van vreugde en het gebeurt vaak ook ontzettend kort dus echt problemen om de speler weer aan het voetballen te krijgen hebben scheidsrechter niet of nauwelijks. Het verstoort ook niet de orde buiten het veld of zet mensen aan tot onbehoorlijk gedrag buiten het veld. Ik vind het een belachelijke regel. Spelers die in de hekken gaan hangen krijg je vaak moeilijker weer aan het spelen..

29 June 2003, 17:53

Om de orde op het veld te bewaren..

Waar slaat dat nou weer op??
Ik vraag me af wat die gasten van de FIFA toch de hele tijd aan het doen zijn als ze nu met zo'n idote regel aan komen. Volgens mij vervelen ze zich te pletter in de zomer.

29 June 2003, 18:31

Dat het vieren van een doelpunt wat binnen de perken blijft qua tijdsduur vind ik prima, alhoewel de tijd natuurlijk ook gewoon stop wordt gezet tot de aftrap. Maar om nou het shirt uitrekken te verbieden gaat wel wat te ver. Beter kan opgetreden worden tegen serieuzere zaken en kan de FIFA zich bijvoorbeeld beter bezig houden met het verbeteren van de internationale kalender

29 June 2003, 18:31

Neemt iemand de Fifa nog serieus hier

29 June 2003, 19:32

ik stel voor als protest bij ieder doelpunt het broekje uit te trekken

of is dat nou niet smakelijk?

Tyskie · 29 June 2003, 19:34

Het zal wel weer om geld draaien...
Bij een goal komt een speler namelijk altijd groot in beeld... Veel aandacht voor de sponsor dus... Als een shirt wordt uitgetrokken komt die sponsor niet op tv...

Bazzemans · 29 June 2003, 19:41

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Het zal wel weer om geld draaien...
Bij een goal komt een speler namelijk altijd groot in beeld... Veel aandacht voor de sponsor dus... Als een shirt wordt uitgetrokken komt die sponsor niet op tv...

Sponsor's op de buik painten iets voor in de toekomst misschien?

Stevie · 29 June 2003, 20:07

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur
Dat het vieren van een doelpunt wat binnen de perken blijft qua tijdsduur vind ik prima, alhoewel de tijd natuurlijk ook gewoon stop wordt gezet tot de aftrap. Maar om nou het shirt uitrekken te verbieden gaat wel wat te ver. Beter kan opgetreden worden tegen serieuzere zaken en kan de FIFA zich bijvoorbeeld beter bezig houden met het verbeteren van de internationale kalender

zoals toernooien afgelasten omdat een speler van een finalist tijdens de vorige wedstrijd is overleden

29 June 2003, 23:33

er is godverdomme net een speler overleden op zo'n fluttoernooitje van hun,hoe kan je je hier dan druk om maken

29 June 2003, 23:34

WHOEI!! Zaagmans!!

theo tank · 30 June 2003, 11:48

hij heb wel gelijk die zaagmans

30 June 2003, 12:13

Citaat:

Originally posted by theo tank
hij heb wel gelijk die zaagmans

dat wou ik ff zeggen

Bazzemans · 30 June 2003, 12:27

Citaat:

Originally posted by Dante Thomas
er is godverdomme net een speler overleden op zo'n fluttoernooitje van hun,hoe kan je je hier dan druk om maken

Bedoel je dat nou ten opzichte van mij of ten opzichte van de Fifa?

30 June 2003, 12:30

Citaat:

Originally posted by Bazzemans

Bedoel je dat nou ten opzichte van mij of ten opzichte van de Fifa?

Volgens mij bedoelde ie dat jij je nie druk moest maken over die shirtjes jah. Maargoed, waarom niet overal over discusiëeren, dat andere onderwerp hebben we t toch ook over gehad

Bazzemans · 30 June 2003, 12:32

Citaat:

Originally posted by bartje518

Volgens mij bedoelde ie dat jij je nie druk moest maken over die shirtjes jah. Maargoed, waarom niet overal over discusiëeren, dat andere onderwerp hebben we t toch ook over gehad

Jah idd.. Ach jah.. Pauperventje die Zaagmans.. Als het ten opzichte van de fifa is heeft hij in principe wel gelijk, maar ik denk eerlijk gezegd dat het plan er al wel langer lag bij de fifa (lang voordat er een speler overleed bij één van hun toernooien).

theo tank · 30 June 2003, 12:37

hij bedoelt het dacht ik richting de FIFA, maar een pauperventje blijf het toch wel

Maar ookal was er niemand dood gegaan dan was het nog steeds een trieste actie geweest van de FIFA

30 June 2003, 12:44

Doet me denken aan het gezegde weer of geen weer.. Hehe, de Fifa is altijd pauper

29 June 2003, 17:25	#2
Stevie Lid Geregistreerd op: 19 December 2002 Berichten: 13.264	ach valt wel mee. ik kan het aan de ene kant wel begrijpen. misschien een btje overdreven maar ik vind het niet belachelijk. __________________ We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold.

29 June 2003, 19:34	#9
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Het zal wel weer om geld draaien... Bij een goal komt een speler namelijk altijd groot in beeld... Veel aandacht voor de sponsor dus... Als een shirt wordt uitgetrokken komt die sponsor niet op tv... __________________ "Groetjes terug."

30 June 2003, 11:48	#14
theo tank Nostalgisch lid Geregistreerd op: 11 January 2002 Berichten: 1.672	hij heb wel gelijk die zaagmans __________________ "BESTUUR TEGEN DE MUUR!"

30 June 2003, 12:37	#19
theo tank Nostalgisch lid Geregistreerd op: 11 January 2002 Berichten: 1.672	hij bedoelt het dacht ik richting de FIFA, maar een pauperventje blijf het toch wel Maar ookal was er niemand dood gegaan dan was het nog steeds een trieste actie geweest van de FIFA __________________ "BESTUUR TEGEN DE MUUR!"

29 June 2003, 17:35	#3
Superjood Guest Berichten: n/a	ik vind het ook belachelijk.het heeft wel zijn charme.

29 June 2003, 17:35	#4
Bazzemans Super Lid Geregistreerd op: 14 January 2002 Locatie: Ulft & Enschede Berichten: 5.522	Leg uit? Ik vind het namelijk volkomen nergens op slaan. Het is alleen maar een uiting van vreugde en het gebeurt vaak ook ontzettend kort dus echt problemen om de speler weer aan het voetballen te krijgen hebben scheidsrechter niet of nauwelijks. Het verstoort ook niet de orde buiten het veld of zet mensen aan tot onbehoorlijk gedrag buiten het veld. Ik vind het een belachelijke regel. Spelers die in de hekken gaan hangen krijg je vaak moeilijker weer aan het spelen..

29 June 2003, 17:53	#5
TN20 Guest Berichten: n/a	Om de orde op het veld te bewaren.. Waar slaat dat nou weer op?? Ik vraag me af wat die gasten van de FIFA toch de hele tijd aan het doen zijn als ze nu met zo'n idote regel aan komen. Volgens mij vervelen ze zich te pletter in de zomer.

29 June 2003, 18:31	#6
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Dat het vieren van een doelpunt wat binnen de perken blijft qua tijdsduur vind ik prima, alhoewel de tijd natuurlijk ook gewoon stop wordt gezet tot de aftrap. Maar om nou het shirt uitrekken te verbieden gaat wel wat te ver. Beter kan opgetreden worden tegen serieuzere zaken en kan de FIFA zich bijvoorbeeld beter bezig houden met het verbeteren van de internationale kalender

29 June 2003, 18:31	#7
GregoorvanDijk Guest Berichten: n/a	Neemt iemand de Fifa nog serieus hier

29 June 2003, 19:32	#8
AntiKezman Guest Berichten: n/a	ik stel voor als protest bij ieder doelpunt het broekje uit te trekken of is dat nou niet smakelijk?

29 June 2003, 23:33	#12
Dante Thomas Guest Berichten: n/a	er is godverdomme net een speler overleden op zo'n fluttoernooitje van hun,hoe kan je je hier dan druk om maken

29 June 2003, 23:34	#13
GregoorvanDijk Guest Berichten: n/a	WHOEI!! Zaagmans!!

30 June 2003, 12:44	#20
GregoorvanDijk Guest Berichten: n/a	Doet me denken aan het gezegde weer of geen weer.. Hehe, de Fifa is altijd pauper