Wat is jullie mening over:

[FunFair]

Het probleem is als volgt.

onze website q2u.nl geeft users de mogelijkheid om hun webcam online te zetten. Wij hebben echter de policy dat we geen sexcams accepteren behalve als er een wachtoord op zit, waardoor er niet direct naar de webcam gekeken worden, maar alleen als de betreffende user dit wachtwoord verspreidt.

Echter vindt een user bij ons, dat we het wel moeten toe laten, omdat het heel gewoon is en als willen we mee concureren met andere webcam sites dit gewoon een must is.

wat vinden jullie daar nou van?

zelf vind ik het bullshit.. want dan verneuk je je hele site ermee.. en nu hebben we misschien wel minder mensen, maar tenminste niet van die gore rukkers enzow (die hebben we wel gehad.. en het is niet om aan te zien )

[FunFair]

weinig mensen die een mening hebben vanavond

Tis zondagaaf

Ik vind het allemaal best, en geen slecht idee.
Wil q2u nog eeen toekomst hebben dan zal dit op zich wel moeten...

Daarnaast, denk ik alleen dat niemand dat wilt/kan php-programmeren
Dat lijkt me het grootste problemeem Laurens..

Wil er graag aan mee werken, maarja ..., wat kannik..

[Pakspul]

Originally posted by Eelcotje
Daarnaast, denk ik alleen dat niemand dat wilt/kan php-programmeren

nee tis goed.......

[FunFair]

Originally posted by Pakspul



nee tis goed.......

jonge we praten over de site... niet over het forum

[Pakspul]

oh dat deel kan ik niet programmeren ?


we kunnen toch zo afspreken dat jullie het HTML deel doen en ik PHP (scheelt mij ook)

[FunFair]

jah maar dan eindigt het bij het "willen"

[Pakspul]

en beland in de map doen we ooit nog wel een keer

vind t nie kunnen, daar hebben ze porno sites enzo voor

[FunFair]

yepz

ik vin het ook wel relaxt zow..
we kunnen zelf een beetje ouwehoeren daar.. als mensen info over je willen stuur je simpel je profiel link.. je kan online als je wil.. we hebben een mooi email adres.. we hebben een beetje inkomen ervan... tis toch goed zow? en het is allemaal gratis

het begon allemaal dat we met onze webcams op internet konden.. nou dat werkt nogsteeds

[Jochemmm]

uhm, tja, als ze nou niet allemaal 40+ waren

maarnee, liever niet, er is de mogelijkheid om een paswoord op te zetten, en daarna mag je er van mij alles doen wat je wil. En die ranzige reacties kan ik nog wel negeren.

Maar ik zie de site liever ook door jongeren gebruikt worden voor leuke doeleinde zoals dat tot nu toe (welliswaar in beperkte mate) is gebeurd.

Een adult versie is anders wel de oplossing, maar dat vreet idd wel weer bandbreedte

[DarkAngel]

ik heb sowieso geen eigen mening

[koelkast]

slecht idee,

je hebt nu een bestaande gebruikersgroep en een imago opgebouwd binnen je online comunity dat je niet echt aan sex cams doet. met als uitzondering een optie waarbij een wachtwoord nodig is.

Waarom zou je dat imago en beleidsstelling radicaal gaan omgooien? ik denk juist dat het goed is om voet bij stuk te houden en juist te gaan staan waarvoor je altijd gestaan hebt. en geen verkapte amateur porno site te worden. Zo zijn ook andere portals heel groot gegroeid juist doordat ze zich niet lieten inpakken door veel reclame banners en of porno.


op een gegeven moment moet je zeggen als mensen gaan claimen dat het bij de concurent wel kan dat ze dan maar naar de concurent moeten gaan. je moet wel je vast blijven houden aan je beleid maar het is wel goed en normaal dat je soms je eigen beleid en paden ter discussie stelt.

een sex cam is meestal betaald
dus zorg er voor dat je er geld voor krijgt om die webcam te hosten bij jullie

maar voor de rest moet je doen wat je wilt voor de webcam, als het maar niet te ver gaat
en als iemand een striptease wil doen ofzo, laat hem/haar dat dan via msn doen, dat is nog persoonlijker ook