Rookvrije horeca

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Sinds het al decennia lang nooit verboden is geweest.

En dus zou het maar moeten mogen? Omdat het al decennia NIET verboden is geweest?

Er zijn zoveel dingen die vroeger niet verboden waren en nu wel, dus volgens jouw redenatie zouden die eigenlijk niet verboden moesten zijn omdat ze vroeger nooit verboden waren geweest.
Dan zou er nu nog steeds slavernij zijn of noem maar op wat nu wel is verboden maar ooit op een gegeven moment in het verleden niet verboden was.

hoevaak kan men het woordje verboden in een zin passen zeg