schorsing aan de hand van beelden????

de afgelopen weken werd er regelmatig geschorst en vrijgesproken aan de hand van tv-beelden. wat vinden jullie hiervan? ikzelf vind vrijspraak aan de hand van beelden terecht. die spits van fnooit kreeg vrij onterecht de rode kaart. over de vrijspraak van kezman ben ik niet mee eens. zijn armen had ie gewoon naast zijn lichaam moeten houden,en niet zwevend in de lucht, hij was de bal toch al kwijt.

ook nu gaat die tyfus knvb de acties onderzoeken van zlatan en chivu. maar je hoort gvd niks over die junk bosvelt die wesley bij zijn keel grijpt, of van de actie van lurling vorige week. verder wordt er ook niet gegeken naar die de nooijer die zelf alleen maar aan het shirtje aan het trekken is, en daardoor zijn tegenstanders mateloos irriteert. waarom is het anders zo dat en sibon en zlatan deze vieze kakkerlak eenmaal in het gezcht slaan?

op zich is schorsen aan de hand van tv beelden, vos, wel goed, maar het gebeurd erg selectief. wat vinden jullie hiervan?