Pierre is staat van beschuldiging?!?!?!?!

Originally posted by Bazzemans
Sorry Remco

Originally posted by Bazzemans
Ik vind dat je aan de hand van de beelden achteraf nooit iemand kan schorsen als de scheidsrechter het voorval gezien heeft.

en wat te doen met foutieve beslissingen van scheidsrechters? dan denken ze ook dat ze een voorval goed gezien hebben en treden dan ook op. Neem bv. dat incident met Kezman waar hij 2 dubieuze gele kaarten krijgt. Dat wordt ook teruggedraaid, terwijl de scheidsrechter de voorvallen wel heeft waargenomen en ook heeft bestraft! Luinge stond 20 cm van de vuist van Chivu vandaan, maar wie zegt dat Roelof er met open ogen naartoe liep? Er zijn volgens mij genoeg scheidsrechters die spelers bestaffen als ze iets 'half' zien, maar dan zijn er dus ook scheidsrechters die juist niks geven als ze iets niet voor 100% zien....