Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Fun > Sport
FAQ Ledenlijst Kalender Berichten van vandaag

Sport Alles wat met sport te maken heeft, professioneel en je eigen sport!

 
 
Onderwerpopties Stem op Onderwerp Weergavemodus
Prev Vorige Bericht   Volgende Bericht Next
Oud 22 February 2004, 21:09   #1
theo tank
Nostalgisch lid
 
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
Standaard Vaarwel De Kuip?

Al langer een punt van discussie, maar steeds concreter..

Citaat:
Nieuwe Kuip in Rotterdam

Er wordt al maandenlang gesproken over een eventueel nieuw te bouwen Stadion Feijenoord. De Waalhaven wordt genoemd als mogelijke plaats van een nieuwe Kuip. Het haalbaarheidsonderzoek is nog niet afgerond, maar alles wijst er voorlopig op dat daar een megacomplex - een nieuw voetbalstadion voor 75.000 man en een totaal nieuw Ahoy’ - zal verrijzen.

Alleen als er echt grote bezwaren opduiken, zal er gekeken worden naar een alternatief in de buurt van het huidige stadion. De Kuip zelf, zo blijkt uit het verhaal van Van Merwijk, is op sterven na dood. Van Merwijk: „Je kunt niks meer aan De Kuip doen. De constructie is van 1936. We kunnen er niks opzetten, want het is een monument. We kunnen er niks omheen zetten, want daarvoor ontbreekt de ruimte. Dan blijft er één oplossing over: ergens anders een nieuw stadion bouwen.“

Initiatief

Dit is heel serieus. Eigenlijk hadden we er nog even mee willen wachten. Maar het initiatief komt van de gemeente Rotterdam. Wij participeren daarin, net als Feyenoord en Ahoy'. In 2005 moeten we uitsluitsel geven en definitief zeggen: is het haalbaar, kan het stadion daar met Ahoy' worden neergezet? Kan het qua ruimte, qua mogelijkheden, qua infrastructuur en qua financiën? Dat zijn een heleboel vragen. Al die zaken worden tussen nu en 2005 uitgezocht.“

Het stadion zal geen tweede Arena worden bezweert van Merwijk. „Absoluut niet. We hebben gezegd dat het weer een top-voetbalstadion moet worden. We willen geen concessies doen aan de kwaliteit die het moet hebben voor het voetbal. Als we andere dingen willen doen, moeten we de multifunctionaliteit zoeken in de dingen die we eromheen en ernaast creëren. Daarom ligt de samenwerking met Ahoy' voor de hand. Ahoy' is soms te klein. Maar het aspect voetbal blijft bovenaan staan. We willen geen tweede Arena. We willen wel een dak, maar dan een cabriodak. Of je zit met zijn allen droog als het buiten stormt, of je zit met zijn allen in het zonnetje. Geen dak dus met een postzegel boven de middenstip, waardoor een beetje licht naar binnen schijnt. We beseffen dat het karakter van De Kuip niet makkelijk te evenaren zal zijn.

„De Kuip is werkelijk uniek. Iedereen vindt het een echte voetbaltempel. Op het moment dat je een tweede Arena neerzet, ben je dat kwijt. De allergrootste uitdaging voor de architect is de sfeer en de emotie die er in het stadion zitten, het echte voetbalkarakter, in het nieuwe gebouw terug te laten komen. De specifieke kenmerken van De Kuip moeten er gewoon in terugkomen. De warmte, het dicht op het veld zitten. Als je op het veld loopt, moet je het idee hebben dat er een overweldigende hoeveelheid mensen boven op je lip zit te kijken naar het voetbal. En ik wil mensen zien, geen beton aan de binnenkant van het stadion.“

Van Merwijk begrijpt dat de nieuwbouw op emotionale bezwaren zal stuiten. „Toch moet er over vijftien jaar een nieuw stadion staan. Het stadion heeft geen eeuwigheidswaarde. Ja, je kunt het eeuwig als monument in stand houden. Maar als je ziet hoe de eisen toenemen. Elk jaar brengt de UEFA een boekje uit met eisen waaraan stadions moeten voldoen. Elk jaar is het meer, meer, meer. Meer ontvangstruimte, meer mediafaciliteiten, meer douchekoppen in de kleedkamer van de spelers. Wil je dat bijhouden, dan moet je elk jaar verbouwen. Dat is onmogelijk. Dus moet je een keer een grote klapper maken. Er zijn twaalf stadions in Europa die vijf sterren van de UEFA hebben. Daar hoort De Kuip bij. Wij willen wel top blijven. Op het moment dat wij constateren dat we wel erg hard achteruit lopen in de concurrentiestrijd met andere stadions in Europa, wordt het tijd om er wat aan te doen. Dan moeten we nadenken hoe groot het stadion moet worden. 200 miljoen euro is niets meer voor een beetje stadion. Dus willen we dat financieren én terugverdienen, moeten we er een heleboel business uithalen.“

Traditie telt in Nederland niet, ook in de enige voetbaltempel van ons land, beginnen ze te jammeren om een dak en om extra commerciele activiteiten.

Een stadion met een dak is in mijn ogen gewoon hoog verraad. Rotterdam had het toch niet nodig? Veel mooie woorden, maar als alles in kannen kruiken is, staat er gewoon een replica van dat k****r ding in amsterdam...
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!"
theo tank is offline   Met citaat antwoorden
 


Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 10:04.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.