vrijheid van mening

Oorspronkelijk geplaatst door Bazzemans
a. Je mag wèl protesteren over de koninklijke familie.
b. Relschoppers, is in het verleden gebleken, zijn vaak genoet "nette" mensen. Zo was de Ajaxied die ooit overleed bij rellen een keurige hoteleigenaar.
c. Het gaat er niet om dat hij niet gevaarlijk was, maar dat hij zich niet aan de regels houdt. Het gaat erom dat ze het willen kunnen controleren om te voorkomen dat de "echte relschopper" niet de kans krijgt om zijn rel uit te voeren en zodat de nette protesterenden dit gewoon kunnen blijven doen zonder problemen. Het is dus een kwestie van het bewaken van de openbare orde en de veiligheid van de protesterende zelf.
d. Ook bij andere protesten is er sprake van politie inzet, zoals bij stakingen en massale protesten tegen de overheid. Veiligheid is gewoon zeer belangrijk bij belangrijke evenementen. Vooral ook bij evenementen waarbij de belangrijkste mensen uit de wereld zijn is dit een zeer belangrijk punt.
e. Je mag absoluut wèl iets over de monarchie zeggen zonder daarop te worden aangepakt. Zèlfs in de tweede kamer is hierover meerdere malen een discussie. Het is echter wel de bedoeling dat het controleerbaar blijft bij grote evenementen om het niet uitt e hand te laten lopen.

Je mag niet protesteren !
Geloof me of probeer het .
Je wordt ALTIJD opgepakt.