Maaseik deelt eerste boerka-boete uit

thali · 25 August 2005, 21:35

Citaat:

Maaseik deelt eerste boerka-boete uit

In Maaseik in Limburg is de eerste
boete uitgeschreven voor het dragen van
een boerka. Dat is een sluier die het
zowat het hele gelaat bedekt.

Een Marokkaanse vrouw moet 125 euro
betalen, omdat ze een boerka droeg. Ze
kreeg enkele weken geleden een
proces-verbaal.

Het boerka-reglement in Maaseik werd
eind vorig jaar goedgekeurd. Het stond
model voor soortgelijke reglementen in
andere Vlaamse steden.

Intussen kregen ook al 4 andere vrouwen
in Maaseik een proces-verbaal voor het
dragen van een boerka.
Bron.

Elk individu is vrij: men mag dus zelf kiezen wat voor kleren hij/zij aantrekt.
Maar men moet ten allen tijde herkenbaar zijn.

Wat vind jij hiervan? Hebben die vrouwen het recht een boerka te dragen of vind je het logisch dat zoiets wordt opgenomen in het politiereglement?

Impressions · 25 August 2005, 21:37

Regels zijn regels en daar moeten ze zich maar aan houden.

3rd boetah · 25 August 2005, 21:49

Ja, er kan heel moeilijk worden gedaan over het gezicht bedekken. Toen in nog kranten liep had ik 's winters altijd een bivakmuts op, lekker warm, maar daar kreeg ik wel een paar keer gezeik mee.

Eigenlijk vind ik gewoon dat het moet kunnen. Het is natuurlijk geen porum zo'n boerka, maar als een agent gewoon om een ID vraagt en de vrouw preventief fouileert, hoeven ze van mij verder niet veel moeilijker te doen.

27 August 2005, 17:08

Het is heel moeilijk om hier iets over te zeggen, voor mij dan.

Enerzijds vind ik het belangrijk dat een individu zelf mag bepalen wat hij/zij wel draagt en wat niet. Ik vind het een beetje 'eng' dat de (plaatselijke) regering bepaalt wat je wel en niet mag dragen, maargoed zover is het dan ook nog niet.

Anderzijds is het natuurlijk ook zo dat de politie mensen moet kunnen herkennen om goed hun werk te doen. En dat gaat helaas niet met zo'n burka op/om.

Was het trouwens niet zo dat 1 van de vrouwen de boete niet hoeft te betalen omdat de plaatselijke regering indirect de boete zelf betaalt? Of iets in die trant? Dat had ik ergens gelezen iig..

Haha, dan pis je wel ff naast de pot.

thali · 27 August 2005, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K@rima!
Was het trouwens niet zo dat 1 van de vrouwen de boete niet hoeft te betalen omdat de plaatselijke regering indirect de boete zelf betaalt? Of iets in die trant? Dat had ik ergens gelezen iig.. Haha, dan pis je wel ff naast de pot.

Ik geloof dat een van de vrouwen leeft van het OCMW, dus dan zou die boete betaald worden door de staat.

AmbyPur · 29 August 2005, 22:02

ik vind het een geval van: de slechten verpesten het voor de rest. zo'n burka is (lijkt mij) alleen verboden omdat mensen er misbruik van kunnen maken en het voor verkeerde/illegale doeleinden te gebruiken ofzo.
de gewone moslimvrouw die haar geloof navolgt is de dupe ..

Tyskie · 29 August 2005, 22:12

Ik vind het ook niet kunnen als een cheyl moslimchickie zich verstopt onder zo'n tafellaken.
Daarentegen zijn er meer dan genoeg die zonder rondlopen en daarvoor ook een boete zouden mogen krijgen wat mij betreft.

30 August 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Ik vind het ook niet kunnen als een cheyl moslimchickie zich verstopt onder zo'n tafellaken.
Daarentegen zijn er meer dan genoeg die zonder rondlopen en daarvoor ook een boete zouden mogen krijgen wat mij betreft.

Hoe weet jij nou weer of het cheyle moslimchickies waren?

Tyskie · 31 August 2005, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K@rima!
Hoe weet jij nou weer of het cheyle moslimchickies waren?

Hypothetisch, muts.

25 August 2005, 21:49	#3
3rd boetah Stondvettekakkershierzo Geregistreerd op: 14 June 1999 Locatie: Stasjawahahhala Berichten: 2.267	Ja, er kan heel moeilijk worden gedaan over het gezicht bedekken. Toen in nog kranten liep had ik 's winters altijd een bivakmuts op, lekker warm, maar daar kreeg ik wel een paar keer gezeik mee. Eigenlijk vind ik gewoon dat het moet kunnen. Het is natuurlijk geen porum zo'n boerka, maar als een agent gewoon om een ID vraagt en de vrouw preventief fouileert, hoeven ze van mij verder niet veel moeilijker te doen. __________________ neen, zijt ge zot of zo?

29 August 2005, 22:12	#7
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Ik vind het ook niet kunnen als een cheyl moslimchickie zich verstopt onder zo'n tafellaken. Daarentegen zijn er meer dan genoeg die zonder rondlopen en daarvoor ook een boete zouden mogen krijgen wat mij betreft. __________________ "Groetjes terug."

Onderwerpopties
Onderwerp afdrukken Deze pagina e-mailen
Weergavemodus	Stem op dit onderwerp:
Lineaire modus Wijzigen in hybride modus? Verander naar Threaded Mode	Stem op dit onderwerp::

25 August 2005, 21:37	#2
Impressions Lid Geregistreerd op: 21 October 2003 Locatie: Brabant Berichten: 10.885	Regels zijn regels en daar moeten ze zich maar aan houden.

27 August 2005, 17:08	#4
K@rima! Guest Berichten: n/a	Het is heel moeilijk om hier iets over te zeggen, voor mij dan. Enerzijds vind ik het belangrijk dat een individu zelf mag bepalen wat hij/zij wel draagt en wat niet. Ik vind het een beetje 'eng' dat de (plaatselijke) regering bepaalt wat je wel en niet mag dragen, maargoed zover is het dan ook nog niet. Anderzijds is het natuurlijk ook zo dat de politie mensen moet kunnen herkennen om goed hun werk te doen. En dat gaat helaas niet met zo'n burka op/om. Was het trouwens niet zo dat 1 van de vrouwen de boete niet hoeft te betalen omdat de plaatselijke regering indirect de boete zelf betaalt? Of iets in die trant? Dat had ik ergens gelezen iig.. Haha, dan pis je wel ff naast de pot.

29 August 2005, 22:02	#6
AmbyPur Lid Geregistreerd op: 12 April 2002 Locatie: Groningen Berichten: 13.799	ik vind het een geval van: de slechten verpesten het voor de rest. zo'n burka is (lijkt mij) alleen verboden omdat mensen er misbruik van kunnen maken en het voor verkeerde/illegale doeleinden te gebruiken ofzo. de gewone moslimvrouw die haar geloof navolgt is de dupe ..