Beleidsplan staff: reacties, opmerkingen e.d.

[Bazzemans]

Oorspronkelijk geplaatst door L_angeldc
Maar ik had wel iets meer verwacht dan alleen de voor de hand liggende oplossingen op de alom bekende problemen

Als dit allemaal zo duidelijk is, waarom gebeurde dit dan nog nooit op deze manier?

[Tyskie]

Waar is onze beheerneger eigenlijk heen?

[niemand]

waarom is er een voorstel topic gemaakt en kan alleen Kampie er een thread openen

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door niemand
waarom is er een voorstel topic gemaakt en kan alleen Kampie er een thread openen

ff oplossen
het een en ander staat met de permissies niet goed.

[niemand]

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r
ff oplossen
het een en ander staat met de permissies niet goed.

was al bang dat ik een ban had te pakken
maar nu heeft die phuong een test gedaan, maar werkt nog niet

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door niemand
was al bang dat ik een ban had te pakken
maar nu heeft die phuong een test gedaan, maar werkt nog niet

volgens mij doet hij het nu wel.
laat even weten of er nog meer niet klopt

[Bazzemans]

Bij What's Up kan men zo te zien reageren op een topic..

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazzemans
Bij What's Up kan men zo te zien reageren op een topic..

fixed (hoop ik )

[niemand]

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r
volgens mij doet hij het nu wel.
laat even weten of er nog meer niet klopt

er worden threads verwijderd voordat je ze kunt aanklikken dat is er fout!

[bartje518]

Oorspronkelijk geplaatst door niemand
er worden threads verwijderd voordat je ze kunt aanklikken dat is er fout!

Moet je maar niet in 'even voorstellen' zetten dat je beregeil bent

[niemand]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Moet je maar niet in 'even voorstellen' zetten dat je beregeil bent

weet men gelijk waar ze aan toe zijn

Voor mij vanaf de zijlijn is dit makkelijk praten, maar is het niet een idee om te komen tot een wat algemener 'jongeren'-forum in plaats van de meer beperkte doelgroep 'leerlingen'? Er wordt geconstateerd dat het forum een doelgroepprobleem heeft waarbij de groep vaste bezoekers niet aansluit bij de oorspronkelijke doelgroep. Dat probleem is fundamenteel en je kunt er meerdere kanten mee op.
De vraag is nu of je niet het forum wat kan aanpassen in plaats van krampachtig aan leerlingen blijven vasthouden, terwijl dit aantoonbaar niet werkt. Misschien valt er niet op te concurreren tegen s.com en zal er wat anders verzonnen moeten worden. Dat het huidige forum niet een veel jongere leeftijdscategorie aantekt heeft ook te maken met huidige leden en hun topics. Moet je niet behouden wat je hebt en dat proberen uit te bouwen? Is meegroeien met de doelgroep niet verstandiger?
De vaste groep zal misschien eerder blijven en zich uitbreiden als er op het niveau van de vaste kern wordt doorgegaan. Als hier bijvoorbeeld politieke discussie's ontstaan tussen leden, of gesproken wordt over thema's die met 18 - 23 jarigen te maken hebben, dan verwacht ik eerder dat mensen uit die leeftijdscategorie zich aangetrokken voelen. Je kunt niet verwachten van de huidige groep bezoekers dat zij 'op de knieën' gaat en het interessant vindt om over onderwerpen van 14 jarigen te spreken. De jongste leeftijdscategorie is denk ik hier niet te verenigen met de oudste.
Nogmaals, voor mij is het makkelijk praten, maar is hier ook met Spill over gesproken? Natuurlijk zal een leerlingen-forum beter bij het bedrijf Spill passen en is een hervorming een operatie, maar dat gat tussen die leeftijdsgroepen is niet te dichten denk ik.

[bartje518]

Op zich zit er wat in, Tuur, maar hoe denk je mensen van de leeftijdscategorie 18-23 jaar op een forum als dit te trekken? Wij hebben gekeken naar de doelgroep van de mainpage, leerlingen.com. Als je nieuwe leden wilt trekken die actief worden op dit forum dan is dit veruit het makkelijkst om het op deze manier te doen.

Meegroeien met je doelgroep kan 'op zich' als forum, maar ook wanneer je vastgekoppeld zit aan een site als leerlingen.com? Wat wij proberen te bereiken zij wat leeftijdsgroepen die wat 'uitgesmeerder' zijn. Dus wel ouderen erbij, maar niet zo overheersend als nu. Je kunt dan 2 dingen doen:
Ouderen wegjagen
Jongeren aantrekken.

Wij kiezen vooralsnog voor het laatste. Dan is het ook gelijk wat drukker

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Op zich zit er wat in, Tuur, maar hoe denk je mensen van de leeftijdscategorie 18-23 jaar op een forum als dit te trekken? Wij hebben gekeken naar de doelgroep van de mainpage, leerlingen.com. Als je nieuwe leden wilt trekken die actief worden op dit forum dan is dit veruit het makkelijkst om het op deze manier te doen.

Meegroeien met je doelgroep kan 'op zich' als forum, maar ook wanneer je vastgekoppeld zit aan een site als leerlingen.com? Wat wij proberen te bereiken zij wat leeftijdsgroepen die wat 'uitgesmeerder' zijn. Dus wel ouderen erbij, maar niet zo overheersend als nu. Je kunt dan 2 dingen doen:
Ouderen wegjagen
Jongeren aantrekken.

Wij kiezen vooralsnog voor het laatste. Dan is het ook gelijk wat drukker

Ik ben bang dat het kiezen voor het laatste leidt tot het eerste eerlijk gezegd.

@bas; iedereen weet wel dat we liever moeten doen tegen nieuwe mensen, toen ik hier kwam wist ik ook van niets en werd ook best afgezeken, ja of je blijft daarna weg of je blijft. Dat hangt van de persoon af (wat dennie dus al zei )

[bartje518]

Oorspronkelijk geplaatst door L_angeldc
Ik ben bang dat het kiezen voor het laatste leidt tot het eerste eerlijk gezegd.

@bas; iedereen weet wel dat we liever moeten doen tegen nieuwe mensen, toen ik hier kwam wist ik ook van niets en werd ook best afgezeken, ja of je blijft daarna weg of je blijft. Dat hangt van de persoon af (wat dennie dus al zei )

Als je kiest voor het eerste houd je niets over. Doe je niets dan heb je over een jaar óók niets meer over. Ons rest dus bijna geen andere keuze.

Natuurlijk hangt het af van de persoon, maar als staff zijn we er om het überhaupt te voorkomen. Voorkomen is beter dan maar hopen dat ze misschien blijven komen, nietwaar?

[Tyskie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Waar is onze beheerneger eigenlijk heen?

[niemand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie

al 6dagen niet geweest..
zal wel vast zitten

Oorspronkelijk geplaatst door niemand
al 6dagen niet geweest..
zal wel vast zitten

dat hoeft tegenwoordig geen obstakel te zijn om niet te kunnen internetten

[Bazzemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Ar-Tuur
Voor mij vanaf de zijlijn is dit makkelijk praten, maar is het niet een idee om te komen tot een wat algemener 'jongeren'-forum in plaats van de meer beperkte doelgroep 'leerlingen'? Er wordt geconstateerd dat het forum een doelgroepprobleem heeft waarbij de groep vaste bezoekers niet aansluit bij de oorspronkelijke doelgroep. Dat probleem is fundamenteel en je kunt er meerdere kanten mee op.
De vraag is nu of je niet het forum wat kan aanpassen in plaats van krampachtig aan leerlingen blijven vasthouden, terwijl dit aantoonbaar niet werkt. Misschien valt er niet op te concurreren tegen s.com en zal er wat anders verzonnen moeten worden. Dat het huidige forum niet een veel jongere leeftijdscategorie aantekt heeft ook te maken met huidige leden en hun topics. Moet je niet behouden wat je hebt en dat proberen uit te bouwen? Is meegroeien met de doelgroep niet verstandiger?
De vaste groep zal misschien eerder blijven en zich uitbreiden als er op het niveau van de vaste kern wordt doorgegaan. Als hier bijvoorbeeld politieke discussie's ontstaan tussen leden, of gesproken wordt over thema's die met 18 - 23 jarigen te maken hebben, dan verwacht ik eerder dat mensen uit die leeftijdscategorie zich aangetrokken voelen. Je kunt niet verwachten van de huidige groep bezoekers dat zij 'op de knieën' gaat en het interessant vindt om over onderwerpen van 14 jarigen te spreken. De jongste leeftijdscategorie is denk ik hier niet te verenigen met de oudste.
Nogmaals, voor mij is het makkelijk praten, maar is hier ook met Spill over gesproken? Natuurlijk zal een leerlingen-forum beter bij het bedrijf Spill passen en is een hervorming een operatie, maar dat gat tussen die leeftijdsgroepen is niet te dichten denk ik.

Sorry hoor, maar dit vind ik dus echt het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb. De doelgroep sluit niet aan met de bezoekers, dus moeten we de doelgroep maar aanpassen aan de bezoekers en wat dan als we nog ouder worden en bljiven hangen? Wéér de doelgroep aanpassen? Een paar mooie situaties zou je krijgen als je i.p.v. het beleid dusdanig te maken dat het wel voldoet aan het doel, dan maar het doel op zich aan te passen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bazzemans
Sorry hoor, maar dit vind ik dus echt het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb. De doelgroep sluit niet aan met de bezoekers, dus moeten we de doelgroep maar aanpassen aan de bezoekers en wat dan als we nog ouder worden en bljiven hangen? Wéér de doelgroep aanpassen? Een paar mooie situaties zou je krijgen als je i.p.v. het beleid dusdanig te maken dat het wel voldoet aan het doel, dan maar het doel op zich aan te passen.

Het zou mooi zijn als er in dit topic van reactie en discussie inhoudelijk op kritische kanttekeningen ingegaan wordt in plaats van ze af te doen als het grootst mogelijke gelul.

Mijn punt is namelijk veel genuanceerder dan jij nu doet voorkomen. Steeds maar weer de doelgroep aanpassen is een conclusie voor jouw rekening, dat zul je mij niet horen zeggen want dat is natuurlijk belachelijk.
Ik constateer wel dat dat de aanwas aan 'jongere jongeren' klein is. Het is een aardig streven om dat proberen te stimuleren en wie weet slaag je er wel in, maar ik constateer ook dat de huidige groep bezoekers zich niet zo gemakkelijk laat verenigen met een veel jongere. Zeker de jongste categorie waarover door jullie gesproken wordt. Dat is de laatste tijd ook wel gebleken. De vraag is nu of dat fout is en of je het risico wil lopen niets meer over te houden door te proberen een groep aan te spreken die door de huidige groep simpelweg niet aangesproken kan worden. Mijn punt is dat de beoogde doelgroep moeilijk haalbaar is, zeker die van 12 - 15 jaar. Ik begrijp dat jullie ook jongere mensen willen aantrekken en dat is ok, maar de belevingswereld van 12 - 15 is onverenigbaar met die van 18 - 23. Misschien kan daar toch wat kritischer naar gekeken worden. Misschien is er wel meer markt voor een jongerenforum in plaats van nog een forum voor scholieren.

Hét probleem is natuurlijk zoals Bart terecht aangeeft dat je vastzit aan een hoofdpagina ll.com.
Toch lijkt het me dat je mensen die eenmaal topics van 18 - 23 jarigen zien, pas vasthoudt als ze dezelfde belevingswereld hebben. Ik betwijfel of je veel jeugd van 12 - 16 aantrekt met de gegeven situatie (en gegeven groep forummers). Zeker met de nodige 'format' aanpassingen en reclame is een uitbreiding van de huidige groep bezoekers ook best mogelijk denk ik. Daarin kun je dan ook streven naar mensen van rond de 16, maar jonger wordt toch echt een probleem.


Misschien is het ook wel gewoon zo dat de huidige groep te oud is voor dit forum en gewoon plaats moet maken..

[Stevie]

ik denk niet dat het zo is dat de onderwerpen van de 18-23 jarigen per definitie niet aansluit bij die van 12-15 jarigen. er zijn veel van die 'jonge' jongeren die met vragen zitten en ze ook hier ook moeten komen stellen, dan zou de harde kern perfect zijn om ze te helpen, maar dat gebeurt niet. integendeel; die jonge leden worden juist weggejaagd.

feit is dat ll.com zich wil richten op de 12-18 jarigen. en dat gaat hoe dan ook gebeuren; en wij moeten ons maar gewoon eraan aanpassen. natuurlijk is dat mogelijk, wij zijn allemaal (bijna) volwassen. maar dan moet niemand stoer gaan doen omdat ze toevallig bij de oude garde horen, het is gewoon veel te moeilijk om je als 'nieuweling' hier aan te passen, dit forum is gewoon een hechte groep. en al die tijd hebben wij ons niet aan de 'nieuwelingen' hoeven aanpassen, maar nu moet dat wel. want als de eigenaar van ll.com mag kiezen tussen een groep 'nieuwelingen' of de oude garde, weet ik al dat die keuze snel gemaakt is. maar ik ben ervan overtuigd dat wij als oude garde best met een groep jongelingen samen zouden kunnen leven.

[bartje518]

Ik denk dat jullie beiden grotendeels gelijk hebben. Natuurlijk kun je een 12-jarige lastig laten opgaan in de groep die we nu hebben. Maar met een 15 of 16-jarige zou dat wél zonder probleem moeten kunnen. Ik denk dat we ons met name op hen moeten richten nu. Tussen 12 en 21 of 22 zit nu eenmaal een te grote generatiekloof. Je kunt wel stap voor stap gaan natuurlijk. Heb je een substantieel deel van je leden rond de 16 dan kun je weer een stap verder kijken.

Tegen die tijd zijn wij hier al lang niet meer, maarja, als staff moet je vooruit kijken natuurlijk Het is gewoon zaak het beide 'groepen' naar de zin te maken. Het is absoluut geen garantie dat het gaat werken. Daarvoor ben je teveel afhankelijk van veel factoren. Wij hebben alleen maar het streven het zo te doen!

Ok, daar zit inderdaad wat in

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Waar is onze beheerneger eigenlijk heen?

[Tyskie]

Dit is echt zo typisch en jammerlijk tegelijk. Grootse woorden, grootse plannen, maar iets basaals als duidelijke communicatie naar je leden toe is al te moeilijk.
Om over het aanpassen van gedragsregels nog maar niet te spreken.

[bartje518]

Andy kan gewoon even niet al te frequent online zijn, mag het

[Tyskie]

Je wilt toch dat je als staff serieus genomen wordt? Dan lijkt het mij geen kwaad kunnen dat je het meldt dat een beheerder, die grootse plannen en beloftes heeft aangekondigd, tijdelijk wat minder (of helemaal niet lijkt me een betere bewoording) online is...

Ook knap dat je uit mijn woorden weet te halen dat het niet zou mogen dat ND niet frequent aanwezig is, het gaat om een stukje communicatie naar je leden toe. Ik dacht dat we het stadium van dergelijk koelkast-gedrag toch wel voorbij waren...

[bartje518]

Kom kom kom, Tijs, zoiets is nu echt nog nooit gemeld.. Je mag van mij best kritiek uiten hoor, graag zelfs.

Ik dacht trouwens dat ik het hier had neergezet op de vraag van PFP, maar niet dus. Mijn fout

[Tyskie]

Neuh, maar als een nieuwe beheerder met zo'n grootspraak en vele beloftes maakt en het tot drie keer toe gevraagd wordt, dan lijkt het mij niet raar dat leden er vraagtekens bij zetten als die beheerder ineens een week afwezig is. En dus kan het geen kwaad om dit in een kort berichtje even te melden op het forum...