Van Basten gefaald?

[bartje518]

Wat ik mij trouwens afvraag is hoe je als bondscoach kunt zeggen in 2004 dat je gaat toewerken naar 2008. Kijk, als clubcoach kun je nog zeggen: dit jaar wordt een overbruggingsjaar, in 2005 komen die en die spelers vrij, lopen van 4 dure spelers contracten af en is er ruimte om te investeren in de spelers die ik wil hebben. Is link, maar mogelijk.

Maar hoe kan Van Basten zeggen dat het team er in 2008 gaat staan? Je hebt als bondscoach totaal geen invloed om de ontwikkeling van spelers, op het doorbreken van jeugdig talent, om blessures, spelers die stoppen enzovoorts.

Wat gebeurt er over 2 jaar met onze doelman? Is Van der Sar er dan nog? Gaat Stekelenburg het niveau aankunnen?

Wat gaat er gebeuren met de backposities? Bouhlarouz was een noodoplossing, Van Bronckhorst is geen echte back, en wie weet is hij er over 2 jaar niet meer bij.

Cocu zal er zeker niet meer bij zijn. Wie wordt de nieuwe leider op het middenveld? In Van Bommel ziet Van Basten het niet zitten. Schaars is op komst, Hofs misschien. Maar beiden moeten nog bewijzen de internationale top aan te kunnen. Laat staan dat Van Basten dat in 2004 al kon zien..

Als Bondscoach gaat het volgens mij helemaal niet zo dat je kunt plannen dat je er in 2008 staat. Dus ik snap ook niet dat dáár geen kritiek op komt..

[Foetsy]

Zoals ik het zie is hij met een totaal nieuwe mensen begonnen. Daar probeert hij een team van te maken. Na verloop van tijd vallen sommige mensen af, en komen er nieuwe bij. Maar die nieuwe spelers komen in veel mindere mate erbij dan toen hij net begon. Toen waren ze allemaal nieuw (op een 3 of 4-tal na).
Er vallen misschien af en toe spelers af en er komen misschien nieuwe bij, maar het team blijft een team. Veranderingen zullen nu niet zo ingrijpend zijn dat hij weer praktisch opnieuw moet beginnen. Als je nu weereen andere coach neemt, wordt het team weer afgebroken.

Van Basten zei misschien zelf ook 'Ik moet helemaal opnieuw beginnen; op het WK zal ik nog geen potten kunnen breken. In 2 jaar een team maken from scratch met totaal nieuwe spelers en maar af en toe samen trainen en een wedstrijdje spelen...'. En misschien zei de KNVB toen 'ok, dan is het EK je echte evaluatiepunt'.

Zelf heb ik de afgelopen 2 jaar niet veel vertrouwen gehad in Oranje. 2-2 tegen Macedonië en net aan 1-0 winnen van Andorra? En wat de toekomst betreft, ben ik het met Bart hierboven eens.

[bartje518]

Wanneer er enkele spelers afvallen dan kan dat een cruciale ingreep in het team zijn. Er waren al nauwelijks routiniers, maar nu ook Cocu en Van der Sar langzamerhand te oud worden dan valt de hele hiërarchie in de kleedkamer weg. Wie is dan het verlengstuk van de trainer in het veld? Één of twee afhakers in dit team kan juist grote invloed hebben op het team.