Tour de France 2006

Bobba · 28 July 2006, 02:16

Doping is doping, maakt niet uit waarom of wanneer..

niemand · 28 July 2006, 02:49

Citaat:

Origineel gepost door TheSamurai

Doping is doping, maakt niet uit waarom of wanneer..

das waar, maar heel veel mensen zitten nu van:'oh daarom reed ie toen zo hard'

28 July 2006, 22:34

Laten we eerst maar eens de contra-expertise afwachten. Als dopegebruik vastgesteld wordt dan is dat heel kut voor de wielersport en is Landis een enorm naïeve, domme rukker om juist in deze ronde dit gemakkelijk te traceren middel te gebruiken.
Maar aan de andere kant las ik vandaag een interessant stuk in de Volkskrant ("Vals spel in de grote wielerrondes is van alle tijden - Thévenet, Delgado, Ullrich, Pantani, Armstrong, Landis: sinds 1966 zijn alle Tourwinnaars met doping in verband gebracht")waarin dope-gebruik wat in perspectief gezet wordt. Pas sinds de dood van Simpson werd het gebruik alom bekend. Sindsdien is het pas echt een issue in de sport. Maar zelfs Merckx en Zoetemelk zijn betrapt (hoewel niet in de Tour). Dus wellicht is dit wel selectieve verontwaardiging en moeten we accepteren dat het onderdeel van de sport. Ik weet het niet, mijn gevoel zegt van niet..

bartje518 · 29 July 2006, 21:51

Selectieve verontwaardiging is simpelweg een onderdeel van de journalistiek. In vrijwel elke vorm van nieuws zie je het terug. Waarom zou Landis wel clean rijden? Men zegt wel eens dat alleen domme mensen gepakt worden, wie weet heeft dat ermee te maken. Laten we maar afwachten, ik kijk er in ieder geval niet minder graag door..

29 July 2006, 21:51	#4
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Selectieve verontwaardiging is simpelweg een onderdeel van de journalistiek. In vrijwel elke vorm van nieuws zie je het terug. Waarom zou Landis wel clean rijden? Men zegt wel eens dat alleen domme mensen gepakt worden, wie weet heeft dat ermee te maken. Laten we maar afwachten, ik kijk er in ieder geval niet minder graag door.. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

Onderwerpopties
Onderwerp afdrukken Deze pagina e-mailen
Weergavemodus	Stem op dit onderwerp:
Verander naar Linear Mode Hybrid Modus Verander naar Threaded Mode	Stem op dit onderwerp::

28 July 2006, 02:16	#1
Bobba Prima Geregistreerd op: 21 July 2006 Berichten: 1.069	Doping is doping, maakt niet uit waarom of wanneer..

28 July 2006, 22:34	#3
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Laten we eerst maar eens de contra-expertise afwachten. Als dopegebruik vastgesteld wordt dan is dat heel kut voor de wielersport en is Landis een enorm naïeve, domme rukker om juist in deze ronde dit gemakkelijk te traceren middel te gebruiken. Maar aan de andere kant las ik vandaag een interessant stuk in de Volkskrant ("Vals spel in de grote wielerrondes is van alle tijden - Thévenet, Delgado, Ullrich, Pantani, Armstrong, Landis: sinds 1966 zijn alle Tourwinnaars met doping in verband gebracht")waarin dope-gebruik wat in perspectief gezet wordt. Pas sinds de dood van Simpson werd het gebruik alom bekend. Sindsdien is het pas echt een issue in de sport. Maar zelfs Merckx en Zoetemelk zijn betrapt (hoewel niet in de Tour). Dus wellicht is dit wel selectieve verontwaardiging en moeten we accepteren dat het onderdeel van de sport. Ik weet het niet, mijn gevoel zegt van niet..