[Centraal] Het grote Nederlands XI-tal topic

bartje518 · 2 October 2006, 13:46

In de visie van Van Basten had hij m helemaal niet nodig nu, hij wilde alleen Van Nistelrooij nog verder kleineren en dadelijk Van Bommel ook nog ff vernederen door m niet op te stellen en bij de volgende selectie wederom niet te selecteren.

2 October 2006, 23:00

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat Van Bommel er gewoon bij hoort te zitten en ik denk dat Van Basten niet altijd even netjes communiceert. Maar ik vind ook dat we nu ook weer niet moeten doen alsof Van Bommel een abonnement op een selectieplek heeft. We waren met zn allen juist zo blij dat we af waren van dergelijke praktijken. Iedereen moet zich bewijzen, iemand met 40 interlands verdient weliswaar een telefoontje en enige uitleg, maar verder begrijp ik de verontwaardiging ook weer niet zo. De twee liggen elkaar niet, maar zijn neem ik aan volwassen genoeg om daar mee om te gaan. Bovenal lijkt me deze situatie vooral erg zonde. Voor mijn gevoel is het zo'n prestigestrijd die met wat meer onderling begrip en communicatie te voorkomen was geweest..

bartje518 · 3 October 2006, 00:08

Citaat:

Origineel gepost door Ar-Tuur

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat Van Bommel er gewoon bij hoort te zitten en ik denk dat Van Basten niet altijd even netjes communiceert. Maar ik vind ook dat we nu ook weer niet moeten doen alsof Van Bommel een abonnement op een selectieplek heeft. We waren met zn allen juist zo blij dat we af waren van dergelijke praktijken. Iedereen moet zich bewijzen, iemand met 40 interlands verdient weliswaar een telefoontje en enige uitleg, maar verder begrijp ik de verontwaardiging ook weer niet zo. De twee liggen elkaar niet, maar zijn neem ik aan volwassen genoeg om daar mee om te gaan. Bovenal lijkt me deze situatie vooral erg zonde. Voor mijn gevoel is het zo'n prestigestrijd die met wat meer onderling begrip en communicatie te voorkomen was geweest..

Pardon? Zich moeten bewijzen? Babel, Heitinga, in veel perioden ook Sneijder en Vd Vaart e.d. Juist die spelers hebben een abonnement op een selectie en bewijzen wekelijks dat ze niet in het Nederlands elftal thuishoren. Je gaat hier toch niet beweren dat Van Basten een integere bondscoach is die zich louter en alleen laat lijden door prestaties op de mat?!

2 October 2006, 13:46	#1
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	In de visie van Van Basten had hij m helemaal niet nodig nu, hij wilde alleen Van Nistelrooij nog verder kleineren en dadelijk Van Bommel ook nog ff vernederen door m niet op te stellen en bij de volgende selectie wederom niet te selecteren. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

Onderwerpopties
Onderwerp afdrukken Deze pagina e-mailen
Weergavemodus	Stem op dit onderwerp:
Verander naar Linear Mode Hybrid Modus Verander naar Threaded Mode	Stem op dit onderwerp::

2 October 2006, 23:00	#2
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat Van Bommel er gewoon bij hoort te zitten en ik denk dat Van Basten niet altijd even netjes communiceert. Maar ik vind ook dat we nu ook weer niet moeten doen alsof Van Bommel een abonnement op een selectieplek heeft. We waren met zn allen juist zo blij dat we af waren van dergelijke praktijken. Iedereen moet zich bewijzen, iemand met 40 interlands verdient weliswaar een telefoontje en enige uitleg, maar verder begrijp ik de verontwaardiging ook weer niet zo. De twee liggen elkaar niet, maar zijn neem ik aan volwassen genoeg om daar mee om te gaan. Bovenal lijkt me deze situatie vooral erg zonde. Voor mijn gevoel is het zo'n prestigestrijd die met wat meer onderling begrip en communicatie te voorkomen was geweest..