Telegraaf journalisten in cel

[Sanne]

journalisten hebben toch het recht op persvrijheid en op bronbescherming (verschoningsrecht)

Update: en toen waren ze weer vrij..

[AmbyPur]

Origineel gepost door Sanne

journalisten hebben toch het recht op persvrijheid en op bronbescherming (verschoningsrecht)

Update: en toen waren ze weer vrij..

Volgens mij kunnen journalisten beroepshalve niet gebruik maken van het verschoningsrecht. Ze zijn enkel verplicht hun bron bekend te maken als de rechter vindt dat dat nodig is in het belang van de democratie.
Het verschoningsrecht is het recht om te weigeren de rechter antwoord te geven.

[Sanne]

Origineel gepost door AmbyPur

Volgens mij kunnen journalisten beroepshalve niet gebruik maken van het verschoningsrecht. Ze zijn enkel verplicht hun bron bekend te maken als de rechter vindt dat dat nodig is in het belang van de democratie.
Het verschoningsrecht is het recht om te weigeren de rechter antwoord te geven.

Ja klopt, ze hoeven dus alleen hun bron prijs te geven als de rechter van oordeel is dat de openbaring van die bron noodzakelijk is in een democratische samenleving. De rechtbank was in dit geval van oordeel dat "de journalisten zich op hun verschoningsrecht kunnen beroepen, nu de staatsveiligheid thans niet in het geding is". De journalisten van de Telegraaf hebben dus goed gehandeld.

[Alpha]

Origineel gepost door Sanne

Ja klopt, ze hoeven dus alleen hun bron prijs te geven als de rechter van oordeel is dat de openbaring van die bron noodzakelijk is in een democratische samenleving. De rechtbank was in dit geval van oordeel dat "de journalisten zich op hun verschoningsrecht kunnen beroepen, nu de staatsveiligheid thans niet in het geding is". De journalisten van de Telegraaf hebben dus goed gehandeld.

Ja, maar op het moment dat de staatsveiligheid nog wel in het geding was hielden ze ook hun tanden op elkaar. Als het om iets simpels gaat is het niet erg dat ze niks zeggen, maar in dit geval gaat het om de AIVD, de dienst die ons tegen terrorisme moet beschermen. En als er dan een lek in zit moet dat zo snel mogelijk worden opgespoort.

[Sanne]

Origineel gepost door Alpha

Ja, maar op het moment dat de staatsveiligheid nog wel in het geding was hielden ze ook hun tanden op elkaar. Als het om iets simpels gaat is het niet erg dat ze niks zeggen, maar in dit geval gaat het om de AIVD, de dienst die ons tegen terrorisme moet beschermen. En als er dan een lek in zit moet dat zo snel mogelijk worden opgespoort.

Als journalist moet je sowieso je kaken op elkaar houden. De rechter is ervoor om te bepalen of de staatsveiligheid in het ding is.

Origineel gepost door Alpha

Ja, maar op het moment dat de staatsveiligheid nog wel in het geding was hielden ze ook hun tanden op elkaar. Als het om iets simpels gaat is het niet erg dat ze niks zeggen, maar in dit geval gaat het om de AIVD, de dienst die ons tegen terrorisme moet beschermen. En als er dan een lek in zit moet dat zo snel mogelijk worden opgespoort.

Maar je begrijpt wel dat de journalistiek in een democratie een belangrijke functie heeft en die functie ernstig in het geding is als ze elke bron prijs moet geven?