Het geloof is bedacht

Origineel gepost door Pakspul

Nee het ging er over dat er inde bijbel veel wijsheid staat, dat staat in een woordboek ook alleen op een andere manier

Ja, er staat inderdaad wijsheid.
Regels waarvan je kan leren. Leren hè, en niet ermee moeten leven, zoals de meeste fanatiekelingen de mensen wijsmaken.

Als iedereen zich aan de regels zou houden van de bijbel, en niet de atheïstische regeringen, zou er werkelijk geen criminaliteit zijn.

Nazdarovje

P.S. Ik ben christelijk en ik zou dolgraag discussies willen voeren met andere (atheïstische) medemensen. Niet zozeer omdat ze atheïstisch zijn, maar omdat ik ze wat wijzer wil maken en de zion-oogkleppen van hun ogen wil verwijderen.
Als er iemand geïnteresseert is, laten we een nieuwe thread hierover maken.

[Pakspul]

Origineel gepost door Ukrainian

Als iedereen zich aan de regels zou houden van de bijbel, en niet de atheïstische regeringen, zou er werkelijk geen criminaliteit zijn.

Als iedereen zich aan de regels houdt is er ook geen criminaliteit dat heeft weinig met de bijbel te maken.

Origineel gepost door Ukrainian

P.S. Ik ben christelijk en ik zou dolgraag discussies willen voeren met andere (atheïstische) medemensen. Niet zozeer omdat ze atheïstisch zijn, maar omdat ik ze wat wijzer wil maken en de zion-oogkleppen van hun ogen wil verwijderen.

Nextgen jehova getuigen dus....

Origineel gepost door Pakspul

Als iedereen zich aan de regels houdt is er ook geen criminaliteit dat heeft weinig met de bijbel te maken.

Mijn beste jongen, ik heb het over de regels uit de bijbel.
Ik bedoelde; als iedereen gelovige christenen zouden zijn, zouden er geen breezer-sletten bestaan, drugsgebruik in praktijk, mensen die eigen regeltjes maken etc..

Origineel gepost door Pakspul

Nextgen jehova getuigen dus....

Nee, bedankt.
Ik blijf een gewone christene.
Maar ik wil debatteren met jullie heidense types en ik heb keiharde feiten en standpunten op tafel, kerel.

Nazdarovje

[Pakspul]

Origineel gepost door Ukrainian

Mijn beste jongen, ik heb het over de regels uit de bijbel.

Echt waar? Dat had ik nou niet verwacht

Origineel gepost door Ukrainian

Ik bedoelde; als iedereen gelovige christenen zouden zijn, zouden er geen breezer-sletten bestaan, drugsgebruik in praktijk, mensen die eigen regeltjes maken etc..

Hele wereld vol bomenknuffelaars? Nee dank je

Origineel gepost door Ukrainian

Nee, bedankt.
Ik blijf een gewone christene.
Maar ik wil debatteren met jullie heidense types en ik heb keiharde feiten en standpunten op tafel, kerel.

Nazdarovje

keiharde? zohard als papier zul je wel weer bedoelen


ps. ontken jij ook het bestaan van de dinosaurus?

Origineel gepost door Pakspul

Echt waar? Dat had ik nou niet verwacht
Hele wereld vol bomenknuffelaars? Nee dank je
keiharde? zohard als papier zul je wel weer bedoelen


ps. ontken jij ook het bestaan van de dinosaurus?

niet? oké.

Hele wereld vol bomenknuffelaars?
Mijn jongen, bomen hebben geen rechten, het zijn de jungle-liefhebbers als hippies die het min of meer het kappen van bomen tegen proberen tegen te houden.

God zei tegen Job: ''het is jouw verantwoordelijkheid als je bomen kapt, dus neem het initiatieve wijs en redenvol.''
De hoofstuk en vers waar dat staat, volgt later....


Nee, het ontkennen van het bestaan van dino's is een stupide ingreep, sterker nog ze bestaan nog. Ik weet niet waar je het van haalt dat christenen dino's afwijzen.
Ik zou graag hier mijn theorie willen publiceren, dus dit is wat ik denk en niet wat echt waar moet geweest zijn.


Nou neem ik aan dat jullie weten dat in de bijbel wordt beweerd, dat de aarde zo'n 6000 jaar oud is en dat er ongeveer 4000 jaar geleden een zondvloed is geweest.

In Genesis hoofdstuk 1, vers 6 staat; ''Toen zei God:' er moet in het water een koepel zijn die watermassa's scheidt.' ''
Dat betekent dus dat er boven de atmosfeer een laag water of ijs was om het water voor de zondvloed te bezorgen en om de mensen te beschermen tegen invloeden van de zon, maar daar kom ik later op.
Dus dat was het water voor de zondvloed, maar er was meer water. Op aarde, onder de grond.
Hoe het daar terecht kwam, weet ik niet, maar het kan zo zijn dat het water of ijs daar boven gehouden door de magnetische velden van de aarde, dus door het Meisner-effect.
Het Meisner-effect is net zoiets als bij 2 magneten, dat ze elkaar dus afduwen.


Maar nu even terug naar de vragen van het nut van de lagen van water of ijs bij de atmosfeer; 'Waarom die lagen bij de atmosfeer? Was het alleen maar water voor later bij de zondvloed?'

Nee, daar was het sowieso niet alleen voor.

Die lagen kunnen als een natuurlijke beschermer gewerkt hebben, dus tegen UV-stralingen van de zon etc.
Maar ook om zuurstof aan de binnenkant van de atmosfeer te houden, dat betekent dus dat er een veel hogere zuurstofgehalte was toentertijd. Die mensen van vóór de zondvloed konden dus kilometers lang rennen zonder dat ze moe werden, werden héél groot en dat heeft als doorslaggevende rol dat ze héél oud konden worden. Zo'n 912 jaar was het toen gemiddeld, vandaag is het maar 70-80, althans in Nederland.


Op Discovery Channel hoorde ik laast nog een ''heel intelligente'' wetenschapper beweren dat geen mens ooit een dinosaurus heeft gezien. Maar wacht eens even. Denkt hij dat of vindt hij dat? hmmm.... Hij is niet bij mij geweest om het te vragen. En ik betwijfel dat hij het aan de mensen van 200 jaar geleden ook heeft gevraagd. Dus je kan zo'n verklaring geen wetenschappelijke feit noemen, in tegenstelling tot hem.

Er zijn rotstekeningen van circa 4000 jaar geleden gevonden van dinosauriërs en er zijn oude Perzische potten waarop dinosauriërs staan, waarschijnlijk Tyrannosaurussen. Hiermee heb ik dus de vraag; Hoe zouden de mensen van toen ooit kunnen weten wat een dino is? En kan het zo zijn dat ze toen nog bestonden? Die zal ik proberen te beantwoorden, voor het geval dat jullie daar ook nieuwsgierig naar zijn.

Toen de dieren en mensen van de ark afstapten na 150 dagen erin gezeten te hebben, werden ze geconfronteerd met een aantal dingen. Het klimaat was erg veranderd en de beschermende lagen bij de atmosfeer waren verdwenen, waardoor de jongere dieren(ze waren voornamelijk allemaal jong, op de mensen na) sneller stierven.

Even tussendoor; Noah hoefde geen vissen mee te nemen en insecten, omdat de vissen het prima maakten tijdens de vloed en de insecten ademen door hun huid en kunnen uitstekend overleven op dingen die drijven. En hij nam jonge dieren mee, omdat ze sterker en kleiner waren en hadden meer tijd om nageslacht te produceren.

Voor de dino's gold dit allemaal erger.
Ze hadden niet genoeg levenstijd om zich voldoende te kunnen naproduceren en groter te worden en de tweede probleem was erger; mensen jaagden op ze.
En toen werden ze niet eens dinosaurus genoemd, tot 1841 waren het zogenaamde draken in de ogen van mensen.
Niet de draken die wij kennen, je weet wel, vuurspuwende en grote vliegende beesten, maar gewone dino's met een andere algemene naam.
Omdat hun reputatie niet al te hoog was, ging hun populatie ook automatisch omlaag.
Waarschijnlijk was het zo, dat als je een dino afmaakte, je bekend werd als held/heldin, maar werden ook vermoord om hun vlees, voor medicijnen etc. etc.

Er zijn veel verhalen bekend van legenden als St. George en Beowulf waarbij er verteld wordt dat er 'draken' worden afgeslacht.


St. George
Hij wordt vaak afgebeeld met een draak, die hij zou hebben vermoord.



En Beowulf, die de held werd van zijn thuisland Geatland, nadat hij een 'draak' vermoordde.


Ik heb genoeg geluld voor vandaag, nietwaar?
Meer standpunten zullen later volgen, over de verschillende rassen die ontstaan zijn enz.


Nazdarovje

[Pakspul]

Origineel gepost door Ukrainian

niet? oké.

God zei tegen Job: ''het is jouw verantwoordelijkheid als je bomen kapt, dus neem het initiatieve wijs en redenvol.''
De hoofstuk en vers waar dat staat, volgt later....

Karel zei tegen Job: "Ik heb wel zin in een biertje"
Greet zei tegen Job: "Vandaag heb ik nergens zin in"

Later bleek dat Job schizofreem was

Origineel gepost door Ukrainian

Ik zou graag hier mijn theorie willen publiceren, dus dit is wat ik denk en niet wat echt waar moet geweest zijn.

Sinds wanneer mogen gelovigen theorien hebben? Het boekje en niks anders!

Origineel gepost door Ukrainian

Nou neem ik aan dat jullie weten dat in de bijbel wordt beweerd, dat de aarde zo'n 6000 jaar oud is en dat er ongeveer 4000 jaar geleden een zondvloed is geweest.

11000 jaar oud was het volgens mij.

Origineel gepost door Ukrainian

In Genesis hoofdstuk 1, vers 6 staat; ''Toen zei God:' er moet in het water een koepel zijn die watermassa's scheidt.' ''

Mijn interpetatie is dat die koepel die het water scheidt de aarde zelf is, dus het is maar wat je zelf wil horen/lezen

Origineel gepost door Ukrainian

Dat betekent dus dat er boven de atmosfeer een laag water of ijs was om het water voor de zondvloed te bezorgen en om de mensen te beschermen tegen invloeden van de zon, maar daar kom ik later op.

Het is niet mogelijk dat water daar komt op een natuurlijk manier, maar uiteraad ga jij zeggen blablabla god blabla boekje maar hier op aarde stoppen de wolken op ongeveer 12 kilometer hoogte.

Origineel gepost door Ukrainian

Maar nu even terug naar de vragen van het nut van de lagen van water of ijs bij de atmosfeer; 'Waarom die lagen bij de atmosfeer? Was het alleen maar water voor later bij de zondvloed?'

Nee, daar was het sowieso niet alleen voor.

Die lagen kunnen als een natuurlijke beschermer gewerkt hebben, dus tegen UV-stralingen van de zon etc.
Maar ook om zuurstof aan de binnenkant van de atmosfeer te houden, dat betekent dus dat er een veel hogere zuurstofgehalte was toentertijd.

En toen kwam er ineens ozon en veranderde hele wereld, maar de wereld blijft er wel hetzelfde uitzien......

Origineel gepost door Ukrainian

Die mensen van vóór de zondvloed konden dus kilometers lang rennen zonder dat ze moe werden, werden héél groot en dat heeft als doorslaggevende rol dat ze héél oud konden worden. Zo'n 912 jaar was het toen gemiddeld, vandaag is het maar 70-80, althans in Nederland.

En rond het jaar 1000 was dat nog ongeveer 40 dus het is van 900 naar 40 naar 80 gegaan... wat klopt hier niet?

Origineel gepost door Ukrainian

Op Discovery Channel hoorde ik laast nog een ''heel intelligente'' wetenschapper beweren dat geen mens ooit een dinosaurus heeft gezien. Maar wacht eens even. Denkt hij dat of vindt hij dat? hmmm.... Hij is niet bij mij geweest om het te vragen.

harrie christus de tweede

Origineel gepost door Ukrainian

Toen de dieren en mensen van de ark afstapten na 150 dagen erin gezeten te hebben, werden ze geconfronteerd met een aantal dingen. Het klimaat was erg veranderd en de beschermende lagen bij de atmosfeer waren verdwenen, waardoor de jongere dieren(ze waren voornamelijk allemaal jong, op de mensen na) sneller stierven.

150 dagen met honderden dieren soorten, mannetje en vrouwtje van ieder soort + genoeg eten meenemen voor hun en de dieren

Origineel gepost door Ukrainian

Ik heb genoeg geluld voor vandaag, nietwaar?

Genoeg bullshit inderdaad.

Origineel gepost door Ukrainian

waar geloof jij dan in, mijn beste vent?

Het Nationaal-Socialisme?


Nazdarovje

Wat dacht je van dat ik geloof in de evolutie? Wtf heeft NS nou weer met geloof te maken?

Origineel gepost door Pakspul

Karel zei tegen Job: "Ik heb wel zin in een biertje"
Greet zei tegen Job: "Vandaag heb ik nergens zin in"

Later bleek dat Job schizofreem was

Wat is je punt?

Origineel gepost door Pakspul

Sinds wanneer mogen gelovigen theorien hebben? Het boekje en niks anders!

nee, theorieën binnen het christendom is uiterst belangrijk en houden het staant, overigens het Atheïsme kan dat niet en indoktrinineert kleine kinderen met hun leuke en oh zo ''leerzame'' studieboekjes waar de Pangea en ''Origins of Species'' wordt uitgelegt.

Origineel gepost door Pakspul

11000 jaar oud was het volgens mij.

hmmm....als ik wist waar je het over had, zou ik vereerd zijn om iets te zeggen...

Origineel gepost door Pakspul

Mijn interpetatie is dat die koepel die het water scheidt de aarde zelf is, dus het is maar wat je zelf wil horen/lezeN

Als je iets verder gekeken zou hebben, zou je denken dat de ''koepel'' de magnetische veld van de aarde is.
Leer eens iets dieper in een onderwerp te gaan.

Origineel gepost door Pakspul

Het is niet mogelijk dat water daar komt op een natuurlijk manier, maar uiteraad ga jij zeggen blablabla god blabla boekje maar hier op aarde stoppen de wolken op ongeveer 12 kilometer hoogte.

nee, ik wil best uitleggen, hoe het daadwerkelijk naar boven kwam, nadat ik dit heb bestudeert, me jongen.

''maar uiteraad ga jij zeggen blablabla god blabla boekje maar hier op aarde stoppen de wolken op ongeveer 12 kilometer hoogte.''

als ik hier het nut en de moeite in zag, had ik hierop iets nuttigs beantwoord.

Origineel gepost door Pakspul

En toen kwam er ineens ozon en veranderde hele wereld, maar de wereld blijft er wel hetzelfde uitzien......

*diepe zucht* Waar in hemelsnaam heb je het over?

Origineel gepost door Pakspul

En rond het jaar 1000 was dat nog ongeveer 40 dus het is van 900 naar 40 naar 80 gegaan... wat klopt hier niet?

Dat het in het jaar 1000 ongeveer 40 was, is een heel ander verhaal.
Dat kwam omdat er toen voornamelijk geen sanitaire voorzieningen waren en geen veelbelovend, medisch hulp.
Als je hierover meer uitleg wilt, kan je het vragen.

Origineel gepost door Pakspul

harrie christus de tweede

hier zie ik ook niet veel in...(wat is cynisch zijn toch geweldig )

Origineel gepost door Pakspul

150 dagen met honderden dieren soorten, mannetje en vrouwtje van ieder soort + genoeg eten meenemen voor hun en de dieren

nee, het waren 80 soorten dieren. De katachtigen, hondachtigen enz. enz. En de mensen van toen waren sterk genoeg om een grote schip te bouwen, vooral als Noah met al zijn familieleden het bouwde.

Origineel gepost door Pakspul

Genoeg bullshit inderdaad.
Wat dacht je van dat ik geloof in de evolutie?
oké, dan had ik het alsnog goed. Ik ga je ook niet proberen om je gedachtegoed te veranderen, je moet maar zelf weten of je naar beneden of naar boven wilt gaan.

Wtf heeft NS nou weer met geloof te maken?

Wat dacht je van heel veel?
Het heeft met de evolutietheorie te maken en rangschikt de rassen, en dat is een geloof neem ik aan.
Want een feit is het niet...

[insanity]

Origineel gepost door Ukrainian

Ik bedoelde; als iedereen gelovige christenen zouden zijn, zouden er geen breezer-sletten bestaan, drugsgebruik in praktijk, mensen die eigen regeltjes maken etc..

Flikker toch op man, als er iemand eigen regeltjes er op na houden zijn het die gristenen wel

Origineel gepost door Ukrainian

Nee, bedankt.
Ik blijf een gewone christene.
Maar ik wil debatteren met jullie heidense types en ik heb keiharde feiten en standpunten op tafel, kerel.

Oja?
ik zie geen keiharde feiten?
die hele fucking bijbel bestaat uit niet waargebeurde fabeltjes.
zijn ze ooit bewezen?

nee he?

kusje

[Pakspul]

Origineel gepost door insanity

die hele fucking bijbel bestaat uit niet waargebeurde fabeltjes.

niet waargebeurde fabeltjes is dat niet zo tegenstrijdig dat je uitkomt op de waarheid?

[insanity]

Origineel gepost door Pakspul

niet waargebeurde fabeltjes is dat niet zo tegenstrijdig dat je uitkomt op de waarheid?

Mierenneuker

er bestaan ook waargebeurde fabeltjes.
De fabeltjes krant bijvoorbeeld.
daar zijn meer bewijzen voor dan de bijbel

Origineel gepost door Pakspul

niet waargebeurde fabeltjes is dat niet zo tegenstrijdig dat je uitkomt op de waarheid?

waar geloof jij dan in, mijn beste vent?

Het Nationaal-Socialisme?


Nazdarovje

Origineel gepost door insanity

Flikker toch op man

hmmm..... jeugd van vandaag..

Origineel gepost door insanity

als er iemand eigen regeltjes er op na houden zijn het die gristenen wel

Nee, die maken hun eigen regels niet.
Ik zei nog net dat het in de bijbel staat, en wat in de bijbel staat zijn mooie regels waaraan de regering zich heeft gebaseerd.
Maar alsnog verdient Nederland beter...

Origineel gepost door insanity

Oja?
ik zie geen keiharde feiten?
die hele fucking bijbel bestaat uit niet waargebeurde fabeltjes.
zijn ze ooit bewezen?

nee he?

kusje

mjah...ik weet niet precies waar je nu over klaagt, maar één ding is wel zeker; er bestaan erg logische theorieën die een doorslaggevende rol spelen in het bestaan van God. De meeste zijn logischer dan de evolutionaire Pangea theorie, waarmee ik niet eens mee wil beginnen.
Als je er één wenst, zeg het maar, dan stuur ik je een linkje.

Kusje terug

[insanity]

Origineel gepost door Ukrainian

hmmm..... jeugd van vandaag..



Nee, die maken hun eigen regels niet.
Ik zei nog net dat het in de bijbel staat, en wat in de bijbel staat zijn mooie regels waaraan de regering zich heeft gebaseerd.
Maar alsnog verdient Nederland beter...



mjah...ik weet niet precies waar je nu over klaagt, maar één ding is wel zeker; er bestaan erg logische theorieën die een doorslaggevende rol spelen in het bestaan van God. De meeste zijn logischer dan de evolutionaire Pangea theorie, waarmee ik niet eens mee wil beginnen.
Als je er één wenst, zeg het maar, dan stuur ik je een linkje.

Kusje terug

De jeugd van vandaag
Ga eens stoppen met bedplassen jochie

En ja die maken hun eigen regels wel, de bijbel is ook verzonnen.
En de regering heeft niet alle regels uit de bijbel
alleen de zieligste en meest nutteloze regels, waar niemand zich aan houd

En een linkje?
plak maar je hebt toch al teveel telkst met te weinig inhoud
Maar zeg eens eerlijk, als er echte bewijzen waren, dan hadden we allemaal wel gelooft

Origineel gepost door insanity

De jeugd van vandaag
Ga eens stoppen met bedplassen jochie

hmmm...Ik kan me een slechte beeld van je vormen, je zegt nutteloze dingen als ''Ga eens stoppen met bedplassen jochie'', maar komt wel fel over en vervolgens eindig je met .
In mijn ogen ben je meer romantisch dan realistisch.

Origineel gepost door insanity

En ja die maken hun eigen regels wel, de bijbel is ook verzonnen.
En de regering heeft niet alle regels uit de bijbel
alleen de zieligste en meest nutteloze regels, waar niemand zich aan houd
plak maar je hebt toch al teveel telkst met te weinig inhoud
Maar zeg eens eerlijk, als er echte bewijzen waren, dan hadden we allemaal wel gelooft

Ha Ha Ha!
Maak jezelf nog belachelijker zeg, en jou moet ik serieus nemen? Je zwets wat mij betreft maar een uur door over je onzinnige theorieën ik bescheur me er even hartelijk om, dat mensen zulke onzin kunnen geloven.

Je wordt in de maling genomen door de zionistische media, die graag de komende generaties ook atheïstisch willen maken.
Insanity, ik leg het wel even uit voor jou, want neukende, Atheïstische fanatici als jij snappen het soms niet: Strafrecht op moord en stelen zijn overblijfselen van de tijd dat Nederland een christelijke natie was, maar door ontkerkelijking en behoering door de hippies, provo's enz. in de zestiger jaren is bijna iedereen ongenuine gaan worden, niet puur dus. Daarmee bedoel ik; Door de ontkerkelijking zijn ziektes als SOA veel meer gestegen en is criminaliteit ook toegenomen.


Neem de moeite eens om mijn theorie écht te lezen en niet even door te raffelen, als je dan nog steeds denkt dat er geen inhoud in zit, ga dan je hoofd tegen een muur stoten.

Nazdarovje