Leeftijd en tot hoeveer kan ik gaan.

Origineel gepost door blabla1993

mischien zouden ze met hulp wel in staat zijn een kind op te voeden. maar dan nog verneuken ze hun leven. Ze kunnen niet eens hun school afmaken, hebben geen tijd voor een opleiding etc.

Dat is dan dus hun eigen schuld. Het risico van seks op jonge leeftijd, ook al doe je het veilig. Dus jij vindt het dik oké dat meisjes een paar jaar langer pret en plezier te maken ten koste van hun kind? Laat ze maar dat kind krijgen, dan worden ze tenminste wat verantwoordelijker. Die studie kunnen ze later altijd nog inhalen, of dan moeten het kabinet en het parlement het schoolsysteem nog meer gaan verneuken.

[blabla1993]

Origineel gepost door Nonexistinghero

Dat is dan dus hun eigen schuld. Het risico van seks op jonge leeftijd, ook al doe je het veilig. Dus jij vindt het dik oké dat meisjes een paar jaar langer pret en plezier te maken ten koste van hun kind? Laat ze maar dat kind krijgen, dan worden ze tenminste wat verantwoordelijker. Die studie kunnen ze later altijd nog inhalen, of dan moeten het kabinet en het parlement het schoolsysteem nog meer gaan verneuken.

niet ten koste van hun kind. dat foetusje vind het echt niet erg dat ie word weggehaald. Hij/zij/het voelt er ook niks van. En weet niet eens waat er gebeurt. (ik weet niet eens of ze dan al hersenen hebben die werken)en er is ook niemand anders die het erg vind.

Origineel gepost door blabla1993

niet ten koste van hun kind. dat foetusje vind het echt niet erg dat ie word weggehaald. Hij/zij/het voelt er ook niks van. En weet niet eens waat er gebeurt. (ik weet niet eens of ze dan al hersenen hebben die werken)en er is ook niemand anders die het erg vind.

Ik ben van mening dat zodra een ei bevrucht is dat dan een leven van start gaat. Je 'moet' het op een onnatuurlijke wijze verwijderen, wat dus betekend dat je een moord pleegt/laat plegen. Want als je het niet doet dan wordt het toch wel geboren (afgezien van die vrouwen die een miskraam krijgen).

Origineel gepost door Bon

dus je moet op jonge leeftijd een kind krijgen om verantwoordelijk te zijn als je neukt!

Als je neukt en er vanuit gaat dat je geen kind krijgt is dat toch al onverantwoordelijk. De meeste kinderen van die leeftijd houden nog bijna nergens rekening mee. Vroeger waren ze veel verantwoordelijker.

Origineel gepost door Bon

Dus je bent 14, voedt samen met je ma en je oma een kind op. Dat vind jij verantwoord? Ik vind het pas verantwoordelijkheid nemen als je het zelf doet... Op latere leeftijd....

Over dat laatste stukje:
Ook ik ben het niet eens met alle sex etc op tv, vooral op vroege tijdstippen!
Maar kom op, tijden veranderen. Je moet nu eenmaal op jonge leeftijd ook al volwassen zijn in deze tijd. Ik denk dus dat het meerdere oorzaken heeft!

Tja, zo word je een stuk verantwoordelijker. Zoveel mogelijk zelf doen en hulp krijgen waarvoor het nodig is. Deze mensen zullen zich vaak al op jonge leeftijd goed kunnen redden, in tegenstelling tot de meeste mensen van tegenwoordig die dat op hun 25e nog niet kunnen.

En je moet op jonge leeftijd volwassen zijn in deze tijd? Kom toch op! Mensen worden steeds onvolwassener en onpersoonlijker. Steeds meer dingen die je doet hebben steeds minder gevolgen. Nu kun je kinderen laten verwijderen en in de toekomst zal zelfs een kogel door je hoofd jagen niet meer helpen want ze helpen je er toch weer bovenop, en jij noemt dat verantwoordelijk?

En dat constante uit elkaar splitsen van de opleidingen doen ze omdat ze niet willen dat mensen brede kennis krijgen, maar liever hebben dat ze alleen maar kennis hebben wat ze nodig hebben voor hun vak. Ohja, en dan willen ze ook nog eens dat de jongeren nog meer gaan werken en meer stage lopen, wat dus nog minder school betekend.

Ze moedigen seks op jonge leeftijd juist aan zodat de jongeren zich liever daarmee bezig houden in plaats van wat zich er daarboven afspeelt. Je moest 's weten wat er wel niet allemaal aan wordt gedaan om mensen dom te houden. Je hoeft alleen maar te zorgen dat het grootste deel van de mensen tevreden is en je kunt zo'n beetje doen wat je wilt.

Er zijn nog honderden dingen die allemaal invloed hebben op de bevolking. Je kunt mij niet wijsmaken dat in 10 jaar tijd, zonder dat er een oorlog of revolutie of wat dan ook heeft plaatsgevonden, zulke drastische verschillen in de cultuur en gedrag onstaan. Toen m'n ouders nog jong waren was 't vrij normaal om rond je 17/18e ontmaagd te worden. Toen ik 16/17 was, was het ook vrij normaal om rond die leeftijd (16/17) ontmaagd te worden. Dat is 1 jaar jonger in zo'n 30 jaar tijd. Nu is het vrij normaal om rond je 14/15e ontmaagd te worden. Dat is al 2 jaar daling in niet meer dan 5 jaar.

Alleen dat al wijst erop dat er iets niet goed zit.

Origineel gepost door Nonexistinghero

Ik ben van mening dat zodra een ei bevrucht is dat dan een leven van start gaat. Je 'moet' het op een onnatuurlijke wijze verwijderen, wat dus betekend dat je een moord pleegt/laat plegen. Want als je het niet doet dan wordt het toch wel geboren (afgezien van die vrouwen die een miskraam krijgen).

Ben ik het ook mee eens, dat eerste zinnetje. Maar om nou een abortus gelijk als moord aan te schrijven gaat mij te ver.
Maargoed, dit is een punt van discussie waar ik geen zin in heb omdat het echt puur om je mening gaat. Waar ik het bij de rest niet helemaal mee eens ben!

Origineel gepost door Nonexistinghero

Als je neukt en er vanuit gaat dat je geen kind krijgt is dat toch al onverantwoordelijk. De meeste kinderen van die leeftijd houden nog bijna nergens rekening mee. Vroeger waren ze veel verantwoordelijker.

Die eerste zin ben ik het absoluut niet mee eens. Dus iedereen die sex heeft en geen kind wil ( Een groot deel, want je neukt niet elke keer om een kind te verwekken ) is onverantwoordelijk? Dit zul je (hopelijk) niet bedoelen.
Je loopt toch ook op straat om er vanuit te gaan dat je niet door een crimineel overhoop geknalt wordt? Ben je dan ook onverantwoor?

Vroeger waren ze verantwoordelijker? Ligt eraan op welk gebied. Ik denk het wel ja, omdat je toen in je eentje voor meer dingen moest zorgen. Neem bijvoorbeeld op de werkvloer, alles is nu een onderdeel van een onderdeel. Dat was vroeger minder. Je werd vroeger ook meer gepusht op het zorg dragen van grote plichten (werkgebied heb ik t nu ff over)

Origineel gepost door Nonexistinghero

En je moet op jonge leeftijd volwassen zijn in deze tijd? Kom toch op! Mensen worden steeds onvolwassener en onpersoonlijker. Steeds meer dingen die je doet hebben steeds minder gevolgen. Nu kun je kinderen laten verwijderen en in de toekomst zal zelfs een kogel door je hoofd jagen niet meer helpen want ze helpen je er toch weer bovenop, en jij noemt dat verantwoordelijk?

Zeker wordt van je verwacht dat je in deze tijd al vroeg volwassen bent! (misschien begreep je me verkeerd, ik ben het er NIET mee eens, maar het gebeurd 100%)

Origineel gepost door Nonexistinghero

En dat constante uit elkaar splitsen van de opleidingen doen ze omdat ze niet willen dat mensen brede kennis krijgen, maar liever hebben dat ze alleen maar kennis hebben wat ze nodig hebben voor hun vak. Ohja, en dan willen ze ook nog eens dat de jongeren nog meer gaan werken en meer stage lopen, wat dus nog minder school betekend.

Stages vind ik goed. Daar leer je verschrikkelijk veel van. Dit is veranderd ja met vroeger, maar dit vind ik goed!

Origineel gepost door Nonexistinghero

Toen m'n ouders nog jong waren was 't vrij normaal om rond je 17/18e ontmaagd te worden. Toen ik 16/17 was, was het ook vrij normaal om rond die leeftijd (16/17) ontmaagd te worden. Dat is 1 jaar jonger in zo'n 30 jaar tijd. Nu is het vrij normaal om rond je 14/15e ontmaagd te worden. Dat is al 2 jaar daling in niet meer dan 5 jaar.

ik vind dit een beejte appels met peren vergelijken...

[blabla1993]

Origineel gepost door Nonexistinghero

Ik ben van mening dat zodra een ei bevrucht is dat dan een leven van start gaat.

Ik ook, de foetus leeft immers. Maar jij vind het dus ook een ramp als er een plant doodgetrapt word? Een plant leeft namelijk ook. Maar het leven van de 13-14 jarige ouder(s) is al veel langer bezig en heeft al wat dingen 'bereikt'. En heeft vrienden en familie. dus als jij de foetus als gelijk aan de 14 jarige ouder ziet. dan zou je kunnen zeggen dat het kindje dan maar opgeofferd moet worden Imho.
maar we zijn nu wel mega offtopic bezig.

Origineel gepost door blabla1993

Ik ook, de foetus leeft immers. Maar jij vind het dus ook een ramp als er een plant doodgetrapt word? Een plant leeft namelijk ook. Maar het leven van de 13-14 jarige ouder(s) is al veel langer bezig en heeft al wat dingen 'bereikt'. En heeft vrienden en familie. dus als jij de foetus als gelijk aan de 14 jarige ouder ziet. dan zou je kunnen zeggen dat het kindje dan maar opgeofferd moet worden Imho.
maar we zijn nu wel mega offtopic bezig.

Planten zijn geen mensen. Dieren ook niet. Overal ter wereld héél veel soorten dieren en planten. Wij zijn alleseters. Dus nee, dat vind ik niet erg.

Origineel gepost door blabla1993

ja die moeder kan ook een heel mooi leven krijgen maarja als dat eerst naar de klote gewerkt word door een baby

Oh, maar die moeder zal nog genoeg kansen krijgen om een goed leven te krijgen -__-

Ze moet alleen wat sneller volwassen worden, wat dus ook haar eigen schuld is voor een groot deel.

[blabla1993]

ikke niet meer reageren. doen we maar in dat andere topic ok?

Origineel gepost door Nonexistinghero

Dat is dan dus hun eigen schuld. Het risico van seks op jonge leeftijd, ook al doe je het veilig. Dus jij vindt het dik oké dat meisjes een paar jaar langer pret en plezier te maken ten koste van hun kind? Laat ze maar dat kind krijgen, dan worden ze tenminste wat verantwoordelijker. Die studie kunnen ze later altijd nog inhalen, of dan moeten het kabinet en het parlement het schoolsysteem nog meer gaan verneuken.

dus je moet op jonge leeftijd een kind krijgen om verantwoordelijk te zijn als je neukt!