pet afgepakt door leerkracht

Origineel gepost door insanity

btw, ik vind persoonlijk ook dat die hoofdoek af moet.
is in feite het zelfde als een pet.

ga ze dan vertellen dat ze van nu af een pet moeten dragen in plaats van een hoofddoek, je uitspraak slaat nergens op

Origineel gepost door BroodjeBeton

ga ze dan vertellen dat ze van nu af een pet moeten dragen in plaats van een hoofddoek, je uitspraak slaat nergens op

Ik vind ook dat die opmerking nergens opslaat.
Ik vind bijdeweg dat je een hoofddoek & een petje niet kunt vergelijken met elkaar.

[insanity]

Origineel gepost door blabla1993

t hoeft niet wereldwijd erkent te zijn. we hebben hier vrijheid van geloofsuiting dus als moslims hun hooddoek en burka op mogen houden omdat het hun geloof is. moet het zo zijn dat ik ook een bivakmuts op mag doen omdat dat mijn geloof is.

sure, in welke wereld leef jij?

Origineel gepost door Babydress

Ik vind ook dat die opmerking nergens opslaat.
Ik vind bijdeweg dat je een hoofddoek & een petje niet kunt vergelijken met elkaar.

Ik wel, beide bedekken een deel van het gezicht zodat het moeilijker is om te zien wat iemand doet/hoe iemand reageert.

Dit belemert het sociale leven en daarme de integratie.
Wat een pet betreft: dat belemert de schoolgang.

sinds wanneer heb je dit ervaren?
jonge er gaan heus niet minder tieners naar school omdat ze een pet dragen, btw in welke wereld leef jij?

[insanity]

Origineel gepost door BroodjeBeton

ga ze dan vertellen dat ze van nu af een pet moeten dragen in plaats van een hoofddoek, je uitspraak slaat nergens op

Dus volgens jou moet ik zeggen dat ze een pet (waar ik net zo hard tegen ben als een hoofdoek) moeten dragen ipv een hoofdoek? volgens mij zei ik toch echt dat ik vond dat een pet not done was

lees voor je schrijft?