In wat geloof jij?

[Sick Boy]

Origineel gepost door Sander

Nee, want als je niet gelooft bestaat er geen hel.

Er bestaat wel een hel ookal geloof je er niet in

[insanity]

Origineel gepost door Sick Boy

Wij bidden vanuit liefde, omdat we willen dat jullie niet in de hel komen. Het is juist lief dat sandra voor jullie bid, omdat ze wil dat jullie in de hemel komen en niet in de hel.

Flikker toch op
Vragen wij er om?
Nope, dus doe eens doodgaan en tegen Hem zeggen dat ik niet op Zijn gekanker loop te wachten?

Origineel gepost door Sick Boy

De mensen die jezus hadden gekruisigt, daar had jezus ook voor gebeden. Hij zei: Vader", zei Jezus, "vergeef het deze mensen. Zij weten niet wat ze doen". Terwijl hij helemaal kapot geslagen was, uitgescholden, etc en hij heeft niks verkeerds gedaan.

Bij deze, ik vraag niet om jullie soort. ik walg er op als iemand bij mij gaat lopen boe-hoe doen. en vervolgens Zijn woord gaat verkondigen, "want Hij is wel zo goed voor den mens!"

Tuurlijk, daarom is ze zelf depresief en snijd ze

Origineel gepost door Sick Boy

Hij heeft het niet gewild dat wij pijn lijden, anders had hij ook nooit zijn zoon gestuurd om ons te redden, zodat ieder die in hem gelooft in de hemel komt.
Als je niet in hem gelooft dan is het toch ook niet logisch dat hij voor jou fouten boet, want je hebt hem nooit geloofd. Dan mag je er zelf voor boeten.

Nee nu slaap ik minder.
Als Hij ons niet had willen zien leiden, dan had Hij iets beters moeten sturen dan een langharige flikkertje

Origineel gepost door Sick Boy

Waar staat dat, dat het niet waar is wat mensen zien of iets bovennatuurlijks meemaakt. Jij maakt dat er zelf van dat het niet waar is. Ben je bang om de waarheid te zien of heeft hij je iets niet gegeven waarom je vroeg, wat is je probleem.

Ik en bang om de waarheid te zien!
Tuurlijk jochie.
Weet je wat, ik houd het makkelijk voor je.
Als jij mij de ark van Noach verklaart ben ik tevreden.
Waar is het water gebleven enz enz.

Origineel gepost door Sick Boy

En als jij aanraad om mensen in hun polsen te gaan snijden, dan ben jij niet goed bij je hoofd.
Maar je naam zegt dat al, dus ik kijk er niet vanop.

Ach gus, is Sandra niet eerlijk tegen je geweest?
Mischien moet je dr eens vragen waar ik die wijsheid weg heb

[blabla1993]

Er bestaan geen hemel en hel ook al geloof je erin en er bestaat wel een evolutie theorie die een eind klopt ookal geloof je er niet in.

[insanity]

Origineel gepost door sandraatje

Hij gaf mij die littekens niet, omdat Hij van me houd, en omdat Hij me dat niet gunt!

mwahaha, schat...
Waarom ben je gaan snijden als Hij het zo goed met je voor heeft?

[Sander]

Origineel gepost door Sick Boy

Er bestaat wel een hel ookal geloof je er niet in

Wie zegt dat ik niet geloof dat er na mijn dood helemaal niets meer is.
Voor mij is de dood het definitieve einde.

[insanity]

Trouwens, ik ben weg.
Heerlijk mijn griepje uitzieken.


Nee sandra, ik loop niet voor je weg.
je weet dat ik binnenkort toch wel reageer

[sandraatje]

Origineel gepost door insanity

mwahaha, schat...
Waarom ben je gaan snijden als Hij het zo goed met je voor heeft?

Voor de 2e keer, IK BEN JE SCHAT NIET!!

[sandraatje]

Origineel gepost door insanity

Trouwens, ik ben weg.
Heerlijk mijn griepje uitzieken.


Nee sandra, ik loop niet voor je weg.
je weet dat ik binnenkort toch wel reageer

Beterschap!

Ik weet dat je niet wegloopt, jij blijft toch wel terugkomen en reageren, daar maak ik me echt geen zorgen om..

[insanity]

Origineel gepost door sandraatje

Voor de 2e keer, IK BEN JE SCHAT NIET!!

Wee geen antwoord schat. 3e en laatste poging voor ik je defenitief uitgeluld noem en niet meer op je inga....

[sandraatje]

Origineel gepost door insanity

Wee geen antwoord schat. 3e en laatste poging voor ik je defenitief uitgeluld noem en niet meer op je inga....

Je kunt me uitgeluld noemen, alleen blijf ik erbij dat ik je schat niet ben!!

[Sander]

Schatjes van me, hou nu eens op met kibbellen.

[sandraatje]

Origineel gepost door Sander

Schatjes van me, hou nu eens op met kibbellen.

Ik ben jou schatje ook niet, en ik ga al helemaal niet voor jou ophouden.. (sorry, als insanity sago gaat doen mag ik het ook wel ff)

[Sander]

Origineel gepost door sandraatje

Ik ben jou schatje ook niet, en ik ga al helemaal niet voor jou ophouden.. (sorry, als insanity sago gaat doen mag ik het ook wel ff)

[blabla1993]

Origineel gepost door Sick Boy

Wij bidden vanuit liefde, omdat we willen dat jullie niet in de hel komen. Het is juist lief dat sandra voor jullie bid, omdat ze wil dat jullie in de hemel komen en niet in de hel.

Waarom joh, wij zijn toch maar heidenen?

Origineel gepost door Sick Boy

Hij heeft het niet gewild dat wij pijn lijden, anders had hij ook nooit zijn zoon gestuurd om ons te redden, zodat ieder die in hem gelooft in de hemel komt.
Als je niet in hem gelooft dan is het toch ook niet logisch dat hij voor jou fouten boet, want je hebt hem nooit geloofd. Dan mag je er zelf voor boeten.

Wat raar dan dat er toch nog steeds zoveel mensen pijn lijden tegen zijn wil in, wat een loser is het toch.

Origineel gepost door Sick Boy

Waar staat dat, dat het niet waar is wat mensen zien of iets bovennatuurlijks meemaakt. Jij maakt dat er zelf van dat het niet waar is. Ben je bang om de waarheid te zien of heeft hij je iets niet gegeven waarom je vroeg, wat is je probleem.

Waarom denk je dat het bovennatuurlijk heet? Het kán niet eens waar zijn.

[Sander]

Origineel gepost door blabla1993

Waarom denk je dat het bovennatuurlijk heet? Het kán niet eens waar zijn.

bovennatuurlijk noemen mensen vaak dingen die ze niet begrijpen.

Net zoals mensen soms denken dat ze ufo's zien terwijl er gewoon een goede verklaring voor is. Of zoals mensen die denken dat ze geesten op een foto zien, maar dan blijkt de het toestel kapot was en er twee foto's door elkaar staan.

[Pakspul]

En dat kleur verschil is pas begonnen na het verhaal van de toren van babel, die op een hoogte van 91 meter gestopt is. Leg dat even naar het piramide verhaal en ontdek meer bullshit.

Ik wil hier nog steeds antwoord op, waarom zijn er piramides van 150+ meter en bij de toren van babel is die na 91 meter al gestopt? En waarom ziet geloof nu niet in dat de hemel niet boven de wolken hangt?

[Sick Boy]

Origineel gepost door Pakspul

Ik wil hier nog steeds antwoord op, waarom zijn er piramides van 150+ meter en bij de toren van babel is die na 91 meter al gestopt? En waarom ziet geloof nu niet in dat de hemel niet boven de wolken hangt?

Een piramide is een graf en de toren van babel een stad. Ze wilden steeds hoger en bleven maar op 1 plek. Het volk was ongedeeld, dat tegen Gods bevel in bijeenbleef. Daarom verwarde hij hun taal en verspreide hun over de hele aarde.

Hij woont hoger dan de hemelen, hoger dan de sterren.

[Pakspul]

Origineel gepost door Sick Boy

Een piramide is een graf en de toren van babel een stad. Ze wilden steeds hoger en bleven maar op 1 plek. Het volk was ongedeeld, dat tegen Gods bevel in bijeenbleef. Daarom verwarde hij hun taal en verspreide hun over de hele aarde.

Hij woont hoger dan de hemelen, hoger dan de sterren.

Hoger dan de sterren? Dat kun je nooit zeggen want dan is er een bepaald punt vanaf waar je kijkt. De piramide werdt ook gebruikt door de farao na zijn dood als trap naar de hemel.

Daarom verwarde hij hun taal en verspreide hun over de hele aarde.

Als hij z'n plan goed had in elkaar gezet had hij moeten zien dat dat geen nut had.

[Sick Boy]

Origineel gepost door Pakspul

Hoger dan de sterren? Dat kun je nooit zeggen want dan is er een bepaald punt vanaf waar je kijkt. De piramide werdt ook gebruikt door de farao na zijn dood als trap naar de hemel.

Als hij z'n plan goed had in elkaar gezet had hij moeten zien dat dat geen nut had.

Dat het geen nut had?, de mensen zijn nu toch verspreid over de wereld.

En als bewijs voor jullie blijf ik bij de ervaringen van mensen die bijnadood ervaringen meegemaakt hebben. Dan kan je nu wel zeggen dat is bull-shit, maar toch hebben ze het meegemaakt en dat iemand op wonderlijke wijze geneest daarna en dat doctoren/artsen het zien als een wonder.

Maar iets wat jullie niet kunnen verklaren noemen jullie bull-shit of die is gek, dat verbeelde die. Waarom zijn er dan zoveel overeenkomsten van wat mensen gezien hebben en dat sommige totaal niet geloofden en die opeens vol overtuiging terugkeerden.
Waarom zou dat niet waar kunnen zijn?

[Pakspul]

Origineel gepost door Sick Boy

Dat het geen nut had?, de mensen zijn nu toch verspreid over de wereld.

En als bewijs voor jullie blijf ik bij de ervaringen van mensen die bijnadood ervaringen meegemaakt hebben. Dan kan je nu wel zeggen dat is bull-shit, maar toch hebben ze het meegemaakt en dat iemand op wonderlijke wijze geneest daarna en dat doctoren/artsen het zien als een wonder.

Lance armstrong is ook een half medisch wonder, maar dat bewijst niet dat er een god bestaat. En bijnadood ervaring ga ik niet op in, als je al zo fucked up bent dat je bijna dood gaat ga ik er niet van uit dat je nog alles voor de volle 100% snapt.

Origineel gepost door Sick Boy

Maar iets wat jullie niet kunnen verklaren noemen jullie bull-shit of die is gek, dat verbeelde die. Waarom zijn er dan zoveel overeenkomsten van wat mensen gezien hebben en dat sommige totaal niet geloofden en die opeens vol overtuiging terugkeerden.
Waarom zou dat niet waar kunnen zijn?

Omdat mensen hetzelfde interpeteren, licht aan einde van de tunnel hoeft niet te betekenen dan je in een tunnel zit, maar eerder dat je hersens het verkeerd begrijpen en dat de mens er zelf nog een mooie draai aangeeft, omdat mensen de prachtige eigenschap hebben van dingen NIET te kunnen uitleggen. Bijvoorbeeld het woord pijn, je kan het wel uitleggen, maar de andere geeft z'n eigen draai er aan en dan wel zegt JA ik begrijp je, maar kan dan op z'n manier.

[Sick Boy]

Origineel gepost door Pakspul

Lance armstrong is ook een half medisch wonder, maar dat bewijst niet dat er een god bestaat. En bijnadood ervaring ga ik niet op in, als je al zo fucked up bent dat je bijna dood gaat ga ik er niet van uit dat je nog alles voor de volle 100% snapt.
Omdat mensen hetzelfde interpeteren, licht aan einde van de tunnel hoeft niet te betekenen dan je in een tunnel zit, maar eerder dat je hersens het verkeerd begrijpen en dat de mens er zelf nog een mooie draai aangeeft, omdat mensen de prachtige eigenschap hebben van dingen NIET te kunnen uitleggen. Bijvoorbeeld het woord pijn, je kan het wel uitleggen, maar de andere geeft z'n eigen draai er aan en dan wel zegt JA ik begrijp je, maar kan dan op z'n manier.

Maar er zijn wel overeenkomsten uit die verhalen van mensen en je ziet ook verhalen dat er mensen bijzaten die niet dood gingen en ook engelen zagen toen er iemand dood ging.

En dan heus niet alleen dat ze een tunnel zien, maar ook de hemel

[Pakspul]

Origineel gepost door Sick Boy

Maar er zijn wel overeenkomsten uit die verhalen van mensen en je ziet ook verhalen dat er mensen bijzaten die niet dood gingen en ook engelen zagen toen er iemand dood ging.

Als ik er heel veel meebezig ben dan ga ik daar vanzelf over dromen en als een kameraad dat ook doet en ook zelfde resultaat heeft, kunnen we dus concluderen dat het waarheid is.... Zou niet goed zijn kerel, echt niet

[Sick Boy]

Origineel gepost door Pakspul

Als ik er heel veel meebezig ben dan ga ik daar vanzelf over dromen en als een kameraad dat ook doet en ook zelfde resultaat heeft, kunnen we dus concluderen dat het waarheid is.... Zou niet goed zijn kerel, echt niet

Het zijn ook verhalen van mensen die nooit met het geloof bezig waren en ook niet geloofden.

[Pakspul]

Origineel gepost door Sick Boy

Het zijn ook verhalen van mensen die nooit met het geloof bezig waren en ook niet geloofden.

En ook andersom

[Sick Boy]

Origineel gepost door Pakspul

En ook andersom

Ook andersom ja en sommigen mensen zien zichzelf liggen en vertellen ook verhalen wat ze mee hebben gemaakt, terwijl er geen hersenactiviteit was. Hoe kan het als je bloed niet meer stroomt en er geen hersenactiviteit wordt waargenomen ,dat ze nog wel kunnen denken en dat ze na konden vertellen wat de artsen toen zeiden.

[Zeespons]

Origineel gepost door Sick Boy

dat ze nog wel kunnen denken en dat ze na konden vertellen wat de artsen toen zeiden.

Never happened....

trouwens... je bent een nederlander. Wees is nuchter!

[Pakspul]

Origineel gepost door Sick Boy

Ook andersom ja en sommigen mensen zien zichzelf liggen en vertellen ook verhalen wat ze mee hebben gemaakt, terwijl er geen hersenactiviteit was. Hoe kan het als je bloed niet meer stroomt en er geen hersenactiviteit wordt waargenomen ,dat ze nog wel kunnen denken en dat ze na konden vertellen wat de artsen toen zeiden.

Ik ben geen neuro-specialist

Dan kan ik ook wel vragen: Hoe werkt dromen en wat is het nut er van?

[Sick Boy]

Origineel gepost door Zeespons

Never happened....

trouwens... je bent een nederlander. Wees is nuchter!

In 1975 kwam Dr. Raymond Moody met zijn onderzoek over bijna dood ervaringen. (BDE's) Hij onderzocht mensen die klinisch dood waren en alsnog tot leven werden gebracht. Een aantal van deze mensen kwamen met verhalen over hun belevenissen op het moment dat ze eigenlijk overleden waren. Deze belevenissen bevatten zoveel gelijksoortige kenmerken dat er geen sprake kon zijn van toevalligheden of fantasie. Ook in Nederland is wetenschappelijk onderzoek gedaan door cardioloog W. van Lommel. Volgens van Lommel staat de bijna dood ervaring wetenschappelijk vast. De arts heeft bewezen dat het menselijk bewustzijn geen product van de hersenen is. De hersenen zijn het ontvangstapparaat van het zelfstandige bewustzijn. Het is te vergelijken met een tv: er is altijd een uitzending, maar dat zie je alleen als je inschakelt. Zo is het bewustzijn er blijkbaar ook altijd. Een BDE wordt dus niet veroorzaakt door afstervende hersencellen want als we klinisch dood zijn is er geen hersenactiviteit meer en toch beleven we een bijna dood ervaring. Wat ziet en ervaart men in een bijna dood ervaring?

Staat op deze website http://nl.msnusers.com/bijnadoodervaringen

Zal ook wel op andere websites staan als je ernaar zoekt.

Waarom zeg je dat het nooit gebeurd is terwijl er op internet staat dat er onderzoek naar geweest is.

Beetje makkelijk om te zeggen dat het nooit gebeurd is, omdat je het gewoon niet wilt geloven.

[Sick Boy]

Origineel gepost door Pakspul

Ik ben geen neuro-specialist

Dan kan ik ook wel vragen: Hoe werkt dromen en wat is het nut er van?

Nee zeg dan ook niet dat het niet waar is, als je er niets van weet. Ik ben ook geen wetenschapper, maar ik vertrouw er gewoon op dat het waar is.

[blabla1993]

Origineel gepost door Sick Boy

In 1975 kwam Dr. Raymond Moody met zijn onderzoek over bijna dood ervaringen. (BDE's) Hij onderzocht mensen die klinisch dood waren en alsnog tot leven werden gebracht. Een aantal van deze mensen kwamen met verhalen over hun belevenissen op het moment dat ze eigenlijk overleden waren. Deze belevenissen bevatten zoveel gelijksoortige kenmerken dat er geen sprake kon zijn van toevalligheden of fantasie. Ook in Nederland is wetenschappelijk onderzoek gedaan door cardioloog W. van Lommel. Volgens van Lommel staat de bijna dood ervaring wetenschappelijk vast. De arts heeft bewezen dat het menselijk bewustzijn geen product van de hersenen is. De hersenen zijn het ontvangstapparaat van het zelfstandige bewustzijn. Het is te vergelijken met een tv: er is altijd een uitzending, maar dat zie je alleen als je inschakelt. Zo is het bewustzijn er blijkbaar ook altijd. Een BDE wordt dus niet veroorzaakt door afstervende hersencellen want als we klinisch dood zijn is er geen hersenactiviteit meer en toch beleven we een bijna dood ervaring. Wat ziet en ervaart men in een bijna dood ervaring?

Staat op deze website http://nl.msnusers.com/bijnadoodervaringen

Zal ook wel op andere websites staan als je ernaar zoekt.

Waarom zeg je dat het nooit gebeurd is terwijl er op internet staat dat er onderzoek naar geweest is.

Beetje makkelijk om te zeggen dat het nooit gebeurd is, omdat je het gewoon niet wilt geloven.

Wat een bullshit, als je hersenen de ontvangers zijn, wat is dan de uitzender?

[Sick Boy]

Waar zijn de berichten van gister gebleven, zie ze opeens niet meer

[Pakspul]

modderfok inderdaad... maar ik weet nog wel dat je de zei dat er geen bewijs was dat wij van de Neanderthaler afstammen, maar je herkent ze dus wel. De botten zijn 200.000-300.000 jaar oud, hoe verklaar je dat dan? En waarom zou god alle fotonen in het heelal zo plaatsen (plus richting geven) dat het lijkt alsof het heelal ouder is dan wat de bijbel beweert?

[Sander]

Origineel gepost door Sick Boy

In 1975 kwam Dr. Raymond Moody met zijn onderzoek over bijna dood ervaringen. (BDE's) Hij onderzocht mensen die klinisch dood waren en alsnog tot leven werden gebracht. Een aantal van deze mensen kwamen met verhalen over hun belevenissen op het moment dat ze eigenlijk overleden waren. Deze belevenissen bevatten zoveel gelijksoortige kenmerken dat er geen sprake kon zijn van toevalligheden of fantasie. Ook in Nederland is wetenschappelijk onderzoek gedaan door cardioloog W. van Lommel. Volgens van Lommel staat de bijna dood ervaring wetenschappelijk vast. De arts heeft bewezen dat het menselijk bewustzijn geen product van de hersenen is. De hersenen zijn het ontvangstapparaat van het zelfstandige bewustzijn. Het is te vergelijken met een tv: er is altijd een uitzending, maar dat zie je alleen als je inschakelt. Zo is het bewustzijn er blijkbaar ook altijd. Een BDE wordt dus niet veroorzaakt door afstervende hersencellen want als we klinisch dood zijn is er geen hersenactiviteit meer en toch beleven we een bijna dood ervaring. Wat ziet en ervaart men in een bijna dood ervaring?

Staat op deze website http://nl.msnusers.com/bijnadoodervaringen

Zal ook wel op andere websites staan als je ernaar zoekt.

Waarom zeg je dat het nooit gebeurd is terwijl er op internet staat dat er onderzoek naar geweest is.

Beetje makkelijk om te zeggen dat het nooit gebeurd is, omdat je het gewoon niet wilt geloven.

Alle deskundigen zijn het erover eens dat de BDE geen verzinsel is en velen gaan ervan uit dat het geen bovennatuurlijk verschijnsel is of een bewijs voor het bestaan van iets bovennatuurlijks: de patiënt is immers nog niet feitelijk dood, zodat het hele verschijnsel ook als een product van de nog werkende hersenen kan worden beschouwd. De vraag is dan ook meer wannéér een zogenaamde 'spirituele' ervaring plaatsvindt: bij het verliezen van het bewustzijn of tijdens de reanimatie. De hersenen van iemand met een BDE blijven nog minuten lang actief, zij het gestoord. Een EEG vertoont in die fase afnemende activiteit maar is niet meteen vlak. Een van de weinige medici die menen dat de BDE een aanwijzing is voor het bestaan van een bovennatuurlijke wereld is de Nederlandse cardioloog Pim van Lommel, die in de jaren 1988-2002 onderzoek[1]heeft gedaan naar het verschijnsel BDE, in 2001 gepubliceerd in het medische tijdschrift The Lancet. In dat artikel stelde hij dat er reden zijn om aan te nemen dat de BDE optreedt als het EEG al vlak is, zodat die 'van buiten' zou moeten komen. Er is veel kritiek op dat artikel gekomen, bijvoorbeeld op zijn prominent naar voren gebrachte maar niet hard gemaakte veronderstelling dat het EEG al heel snel vlak wordt en op het feit dat hij naar de mening van zijn collega's te snel de mogelijkheid van een bovennatuurlijke (in hun ogen dus onwetenschappelijke) verklaring heeft geaccepteerd.

Voor de verschillende onderdelen van de BDE zijn de volgende verklaringen aangedragen:

* Mensen met temporale epilepsie verklaarden tijdens hun aanvallen religieuze hallucinaties te hebben die overeenkomsten vertonen met BDE's. Bij gewone, gezonde mensen die zich als vrijwilliger aanboden, heeft men door het uitwendig aanbrengen van een magnetisch veld ter hoogte van de temporale kwab van de neocortex ook religieuze hallucinaties kunstmatig kunnen opwekken. Ook de impact van allerlei drugs op de fysiologie van zenuwcellen én tegelijk op het bewustzijn van de gebruikers is bekend.[2]
* Het fenomeen van uittreding, vaak beschreven door personen die een bijnadoodervaring hebben gehad, kan ook kunstmatig worden opgewekt door het stimuleren van de gyrus angularis.[3]
* Net zoals bij dromen kan de inhoudelijke ervaring van een BDE lang lijken te duren terwijl die zich neurologisch in korte tijd manifesteert.
* Mensen die een BDE hebben gemeld bij een levensbedreigende situatie veranderen daarna. Maar dat gebeurt ook bij mensen die met de mogelijkheid van hun eigen dood worden geconfronteerd, zonder dat ze een BDE hebben. Het is daarom waarschijnlijk dat niet de BDE maar de levensbedreigende situatie de verandering oproept. Wanneer een BDE optreedt in een ongevaarlijke situatie of kunstmatig wordt opgewekt treedt er ook geen belangrijke verandering op.
* De medisch redacteur van The Arizona Republic schreef: „Wanneer het fysieke activiteitsniveau een heel laag punt bereikt heeft, zoals onder narcose, of ten gevolge van ziekte of verwonding, neemt de automatische beheersing van de lichaamsfuncties dienovereenkomstig af. Aldus komen de neurohormonen en catecholaminen van het zenuwstelsel vrij en worden in ongecontroleerde hoeveelheid uitgestort. Dit resulteert onder andere in de hallucinatie die na terugkeer tot het bewustzijn wordt uitgelegd als was men gestorven en weer tot leven teruggekeerd.”

[Sander]

http://www.youtube.com/watch?v=C1GhYGEoRfo

[Pakspul]

Origineel gepost door Sander

http://www.youtube.com/watch?v=C1GhYGEoRfo

http://www.youtube.com/watch?v=i_BaX9FqakE op 3:30 wordt op family guy manier uitgelegt

[insanity]

Origineel gepost door Pakspul

http://www.youtube.com/watch?v=i_BaX9FqakE op 3:30 wordt op family guy manier uitgelegt

ge-wel-dig!

[Moi et Toi]

ik geloof in mosterd!! Feel the mosterd and everything will be better!!

[Pakspul]

http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE
http://www.youtube.com/watch?v=JECP9qzjmF0
http://www.youtube.com/watch?v=uOIYsGVyg8M
http://www.youtube.com/watch?v=zqNLMuijRyU

[Pakspul]

http://www.youtube.com/watch?v=6xKDKq_PPbk

De uitspraken in het filmpje lijken wel veel op die van Sick B0y.... eeuh, boekje!!! ---> stoeprand.

[blabla1993]

De Hitler2 die daarachter zit moet nu dood.

[Pakspul]

http://en.wikipedia.org/wiki/Life-death-rebirth_deity

http://video.google.com/videoplay?do...75979627863972
kijk even de eerste 10 minuten, wordt uitgelegt hoe het zit met het verhaal dat jezus uit een maagd komt en z'n leven is een standaard verhaal.

[Pakspul]

Mocht je toch bezig zijn kijk deel 2 en 3 ook even. Het is de tijd waard

[blabla1993]

Kheb hem gekeken, best interressant. Soms wat vergezocht maar toch erg interressant.

[Pakspul]

Deel 3 werken we allemaal aan mee en dat is het kloten van het verhaal, van die mensen die vrijheid voor veiligheid inruilen en daarbij vrijheid en veiligheid kwijt raken.

Maar sommige dingen zoals dat ze expres foto's uit guantanamo bay vrij laten om het volk bang te maken had ik ook zoiets van..... right die foto's zijn vrij gekomen omdat daar ook nog wel goede lui werken die het er vast ook niet mee eens zijn.

[Zeespons]

Origineel gepost door Pakspul

http://www.youtube.com/watch?v=6xKDKq_PPbk

Hehe... die gast lijkt zelf wel op een aap >.<

[!!understood!!]

IK GELOOF IN MEZELF

[Pakspul]

Ik geloof dat jij je beter met herseloze zaken kunt bezig houden

[insanity]

"Geloof in mij, je hoeft niet de kerk in"

[Zeespons]

Origineel gepost door insanity

"Geloof in mij, je hoeft niet de kerk in"

Voor het zingen wel zeker?

[insanity]

Je hoeft niet bij mij naar binnen in iedergeval