De opkomst van Geert Wilders

[the_darkness]

Omdat het tijd is voor een serieus discussie topic.

regels

*geen flames
*als je op iemand reageert, quote dan het gedeelte waar je op reageert
*alleen gefundeerde posts
*geen spam, dat kan op de rest van het forum


De feiten:

Partij van Geert Wilders : Partij Voor de Vrijheid (PVV)
Huidige aantal kamerzetels: 9
zetels in de peilingen : 28

Waar denken jullie dat zijn succes vandaan komt, staan jullie achter zijn standpunten ( of juist niet ), en wat is volgens jullie een sterke coalitie als er nu verkiezingen zouden worden gehouden ( hierin houden we naast partij idealogie zetel aantallen aan van PVV( 28 ) CDA (26) PVDA(25) VVD (22) D66 ( 18 ) en de rest open voor speculatie).

Mijn ideeën:

Ik denk dat Geert Wilders zijn succes vooral te wijten is aan het feit dat hij duidelijke taal spreekt. De mensen begrijpen waar hij het over heeft, en raken niet de draad kwijt bij zijn voordrachten zoals je bij veel politici ziet.

ook speelt hij handig in op de moslim/buitenlander angst die op dit moment heerst in Nederland. En het feit dat de huidige politici hem proberen dood te zwijgen/in het verdoemhoekje te duwen levert hem alleen maar meer sympathie/sympathisanten op.

Persoonlijk sta ik voor het grootste deel achter zijn standpunten, en in 2011 ga ik als de situatie gelijk blijft zeker op hem stemmen.

Voor een coalitie met de PVV zie ik niet zoveel mogelijkheden, al hoop ik op een mix van PVV, VVD, en nog een restje ( ik koester een stille hoop dat Trots Op Nederland nog een monsterzege haalt).

[blabla1993]

Origineel gepost door the_darkness

zetels in de peilingen : 28

Zetels in één peiling.

[the_darkness]

Origineel gepost door blabla1993

Zetels in één peiling.

Zetels in de meest recente peiling van De Hond, die elke week peilt, en elke week neemt zijn zetel aantal alleen maar toe.
Voor deze discussie leek het mij gepast om van de meest recente peiling uit te gaan.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door the_darkness

Omdat het tijd is voor een serieus discussie topic.

De feiten:

Partij van Geert Wilders : Partij Voor de Vrijheid (PVV)
Huidige aantal kamerzetels: 9
zetels in de peilingen : 28

Waar denken jullie dat zijn succes vandaan komt, staan jullie achter zijn standpunten ( of juist niet ), en wat is volgens jullie een sterke coalitie als er nu verkiezingen zouden worden gehouden ( hierin houden we naast partij idealogie zetel aantallen aan van PVV( 28 ) CDA (26) PVDA(25) VVD (22) D66 ( 18 ) en de rest open voor speculatie).

Mijn ideeën:

Ik denk dat Geert Wilders zijn succes vooral te wijten is aan het feit dat hij duidelijke taal spreekt. De mensen begrijpen waar hij het over heeft, en raken niet de draad kwijt bij zijn voordrachten zoals je bij veel politici ziet.

ook speelt hij handig in op de moslim/buitenlander angst die op dit moment heerst in Nederland. En het feit dat de huidige politici hem proberen dood te zwijgen/in het verdoemhoekje te duwen levert hem alleen maar meer sympathie/sympathisanten op.

Persoonlijk sta ik voor het grootste deel achter zijn standpunten, en in 2011 ga ik als de situatie gelijk blijft zeker op hem stemmen.

Voor een coalitie met de PVV zie ik niet zoveel mogelijkheden, al hoop ik op een mix van PVV, VVD, en nog een restje ( ik koester een stille hoop dat Trots Op Nederland nog een monsterzege haalt).

Geert is recht voor z'n raap met een flinke mix Fortuyn. Hij is een persoon die ergens wat van durft te zeggen waar anderen liever voor uit de weg gaan. De islamisering van Nederland is vrijwel bijna altijd ontkent terwijl Geert daar een serieuze zaak van probeert te maken om dat tegen te gaan. Het is jammer dat hij dan ook zo tegengewerkt/doodgezwegen wordt door andere politici.

Wat zijn standpunten betreft ben ik het zeer eens met het handhaven van de uitkeringen omdat dit té royaal is. Evenals de afschaffing van o.a. de dubbele nationaliteiten.

Voor de coalitie zou ik:
PVV, VVD & CDA kiezen. D66 en PVDA vind ik daar absoluut niet tussen passen.

[blabla1993]

Hij maakt wel goeie punten hoor, maar vooral de dingen die hij beweert over moslims zijn té generaliserend voor een kamerlid imo.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door blabla1993

Hij maakt wel goeie punten hoor, maar vooral de dingen die hij beweert over moslims zijn té generaliserend voor een kamerlid imo.

Als hij dat niet doet, doet niemand het.

[blabla1993]

Origineel gepost door mofo

Als hij dat niet doet, doet niemand het.

Het is ook niet de bedoeling sterk te gaan generaliseren en stereotyperen als je beslissingen moet nemen die gevolgen hebben voor grote groepen mensen.

[blabla1993]

Omdat ik me niet al teveel interesseer voor politiek en alleen af en toe een babbel van Wilders heb gehoord, waarbij dat me opviel, zeg ik dat over Wilders en niet over iemand anders. Ik zou niet weten of zij het ook zo doen.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Insanity.

Vind je?

Ik vond Fotuyn vele malen innemender dan Wilders.
Daarnaast kwam fortuyn ook veel meer in het nieuws met andere statements, gezondheidszorg, blauw op straat etc.
Wilders is wel een goed alternatief voor Fortuyn, maar hij is zeker niet van hetzelfde niveau.

Klopt. Fortuyn was netuurlijk wel de enige in zijn soort. Jammer dat hij er niet meer is, dingen waren heel anders gegaan met hem.

Het is ook niet de bedoeling sterk te gaan generaliseren en stereotyperen als je beslissingen moet nemen die gevolgen hebben voor grote groepen mensen.

Ja tuurlijk. Geert kan wel oppervlakkig overkomen. Maar er zit toch wel ergens waarheid in, anders staat hij niet zo hoog in de peiling. Mensen zijn het zat, willen verandering.

[Deegbal]

Geert Wilders?

Ik mag die kerel, en z'n haar niet.

[Mr. Macphisto]

Geert Wilders?

Ik mag die kerel, en z'n haar niet.

Lees het bericht van TD bovenaan nog eens goed door.

[Deegbal]

Gedaan.

[Deegbal]

Oké, omdat mofo me vroeg om mijn mening te onderbouwen, zal ik dat maar even doen.

1. Die kerel maakt kneuzenfilms.
2. Die kerel beseft niet dat er maar een aantal extremisten zijn, en niet allemaal. En er zijn ook genoeg christenextremisten, maar daar heb ik hem niet over horen lullen.
3. Hij heeft lelijk haar.

Zo goed?

[Icarus]

Ik ben zowiezo tegen extreem rechts.Waarom is het zo dat de verdedigers van het blanke ras altijd de grootste mongool van het blanke ras is ?(om het in Alex Agnew zijn woorden te zeggen).

[Deegbal]

Ghehe.

Het klopt ook nog.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Icarus

Ik ben zowiezo tegen extreem rechts.Waarom is het zo dat de verdedigers van het blanke ras altijd de grootste mongool van het blanke ras is ?(om het in Alex Agnew zijn woorden te zeggen).

Omdat deze er wat van durven te zeggen.
(wat overigens niet verbloemt dat dat altijd het goede is.)

[Icarus]

Origineel gepost door mofo

Omdat deze er wat van durven te zeggen.
(wat overigens niet verbloemt dat dat altijd het goede is.)

Voor mijn part schieten ze al die extremisten neer maakt niet uit van welke religie.Maar ik vind het wat overdreven om alle buitenlanders buiten te smijten ook al hebben ze niets misdaan.Die klootzakken die op kranen gaan zitten om papieren te krijgen mogen ze natuurlijk wel buiten smijten die doen niks goed.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Icarus

Voor mijn part schieten ze al die extremisten neer maakt niet uit van welke religie.Maar ik vind het wat overdreven om alle buitenlanders buiten te smijten ook al hebben ze niets misdaan.Die klootzakken die op kranen gaan zitten om papieren te krijgen mogen ze natuurlijk wel buiten smijten die doen niks goed.

Kapotschieten heeft weinig te maken met politiek. Wilders wil dit gewoon oplossen door ze eruit te zetten. Wij hoeven daarvoor als laatste alleen maar de slagboom open te gooien.

[blabla1993]

Wat minder is, is dat Wilders doet alsof 30% van de moslims extremist is en 80% crimineel. Oja, en 99% van de immigranten zijn natuurlijk moslims die ons land komen kapotmaken.

[the_darkness]

aanvulling:

In de laatste uitzending van Pauw&Witteman opperde Jeroen Pauw de optie van een kabinet Wilders-Kant ( voor de nitwitts, Agnes Kant is fractieleider van de SP, opvolgster van Jan Marijnissen).

Hoe staan jullie tegenover deze mogelijkheid?

Mijn mening:
Ik sta hier sceptisch tegenover.
De enige manier waarop een dergelijke coalitie tussen extreem rechts en links tot stand zou kunnen komen is als Kant Wilders de vrije hand geeft op immigratie beleid ( aangezien de andere punten bespreekbaar zijn voor beiden). Kant zou dit misschien doen als ze er mee weg zou kunnen komen, maar ze weet dat ze dit nooit aan haar achterban zal kunnen verkopen.
En Wilders zal op dit punt niet willen buigen omdat het de speerpunt van zijn programma is.

mijn conclusie: Ik zie het als een mooie combinatie, maar er moet een wonder gebeuren wil deze ooit tot stand kunnen komen. Aan de andere kant, Politiek gaat 99% om dealtjes sluiten en wandelgangen/achterkamertjes praat/politiek, dus wie weet.