De opkomst van Geert Wilders

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door the_darkness

Omdat het tijd is voor een serieus discussie topic.

De feiten:

Partij van Geert Wilders : Partij Voor de Vrijheid (PVV)
Huidige aantal kamerzetels: 9
zetels in de peilingen : 28

Waar denken jullie dat zijn succes vandaan komt, staan jullie achter zijn standpunten ( of juist niet ), en wat is volgens jullie een sterke coalitie als er nu verkiezingen zouden worden gehouden ( hierin houden we naast partij idealogie zetel aantallen aan van PVV( 28 ) CDA (26) PVDA(25) VVD (22) D66 ( 18 ) en de rest open voor speculatie).

Mijn ideeën:

Ik denk dat Geert Wilders zijn succes vooral te wijten is aan het feit dat hij duidelijke taal spreekt. De mensen begrijpen waar hij het over heeft, en raken niet de draad kwijt bij zijn voordrachten zoals je bij veel politici ziet.

ook speelt hij handig in op de moslim/buitenlander angst die op dit moment heerst in Nederland. En het feit dat de huidige politici hem proberen dood te zwijgen/in het verdoemhoekje te duwen levert hem alleen maar meer sympathie/sympathisanten op.

Persoonlijk sta ik voor het grootste deel achter zijn standpunten, en in 2011 ga ik als de situatie gelijk blijft zeker op hem stemmen.

Voor een coalitie met de PVV zie ik niet zoveel mogelijkheden, al hoop ik op een mix van PVV, VVD, en nog een restje ( ik koester een stille hoop dat Trots Op Nederland nog een monsterzege haalt).

Geert is recht voor z'n raap met een flinke mix Fortuyn. Hij is een persoon die ergens wat van durft te zeggen waar anderen liever voor uit de weg gaan. De islamisering van Nederland is vrijwel bijna altijd ontkent terwijl Geert daar een serieuze zaak van probeert te maken om dat tegen te gaan. Het is jammer dat hij dan ook zo tegengewerkt/doodgezwegen wordt door andere politici.

Wat zijn standpunten betreft ben ik het zeer eens met het handhaven van de uitkeringen omdat dit té royaal is. Evenals de afschaffing van o.a. de dubbele nationaliteiten.

Voor de coalitie zou ik:
PVV, VVD & CDA kiezen. D66 en PVDA vind ik daar absoluut niet tussen passen.

[blabla1993]

Hij maakt wel goeie punten hoor, maar vooral de dingen die hij beweert over moslims zijn té generaliserend voor een kamerlid imo.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door blabla1993

Hij maakt wel goeie punten hoor, maar vooral de dingen die hij beweert over moslims zijn té generaliserend voor een kamerlid imo.

Als hij dat niet doet, doet niemand het.

[blabla1993]

Origineel gepost door mofo

Als hij dat niet doet, doet niemand het.

Het is ook niet de bedoeling sterk te gaan generaliseren en stereotyperen als je beslissingen moet nemen die gevolgen hebben voor grote groepen mensen.

[blabla1993]

Omdat ik me niet al teveel interesseer voor politiek en alleen af en toe een babbel van Wilders heb gehoord, waarbij dat me opviel, zeg ik dat over Wilders en niet over iemand anders. Ik zou niet weten of zij het ook zo doen.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Insanity.

Vind je?

Ik vond Fotuyn vele malen innemender dan Wilders.
Daarnaast kwam fortuyn ook veel meer in het nieuws met andere statements, gezondheidszorg, blauw op straat etc.
Wilders is wel een goed alternatief voor Fortuyn, maar hij is zeker niet van hetzelfde niveau.

Klopt. Fortuyn was netuurlijk wel de enige in zijn soort. Jammer dat hij er niet meer is, dingen waren heel anders gegaan met hem.

Het is ook niet de bedoeling sterk te gaan generaliseren en stereotyperen als je beslissingen moet nemen die gevolgen hebben voor grote groepen mensen.

Ja tuurlijk. Geert kan wel oppervlakkig overkomen. Maar er zit toch wel ergens waarheid in, anders staat hij niet zo hoog in de peiling. Mensen zijn het zat, willen verandering.