Een bijzondere, interessante conversatie (lezen!)

[blabla1993]

Origineel gepost door Deegbal

"Als je iets niet kan waarnemen, betekent dat niet automatisch dat het niet bestaat"

Dat klopt, maar als je iets niet kunt waarnemen en als het bestaan ervan niet logisch te beredeneren valt heeft het totaal geen zin aan te nemen dat het bestaat. Als we dat zouden doen zouden we namelijk van elke verzonnen poep of scheet moeten aannemen dat het bestond.

[Deegbal]

Origineel gepost door blabla1993

Dat klopt, maar als je iets niet kunt waarnemen en als het bestaan ervan niet logisch te beredeneren valt heeft het totaal geen zin aan te nemen dat het bestaat. Als we dat zouden doen zouden we namelijk van elke verzonnen poep of scheet moeten aannemen dat het bestond.

Nee, je wordt niet verplicht aan te nemen dat het bestaat, omdat je zelf ook nog een kop hebt om na te denken, en het meer om vertrouwen in iets gaat.

[blabla1993]

Goed, maar dan blijft het zo dat het logischerwijs zinloos is om het bestaan van iets onwaarneembaars en onberedeneerbaars aan te nemen.