zoek hoogbegaafden

[blabla1993]

Ja, anders ga je even in op de argumenten waar je zelf om gevraagd hebt?

maargoed

 in·tel·li·gen·tie de; v 1 het intelligent-zijn 2 verstandelijk vermogen: kunstmatige ~ het met behulp ve computer nabootsen vh menselijk denken

blijft de vraag: wth is verstandelijk vermogen?

[Baloe]

Origineel gepost door blabla1993

Hoe meet jij 'sterke kanten' in punten?

dmv die verschillende terreinen, daar baseren ze een aantal punten op op basis van snelheid en juistheid

Origineel gepost door blabla1993

En waarom nemen ze daar het gemiddelde van?

]Waarom geven ze niet de punten voor elk aspect op zich? Daar krijg je een beter beeld van dan van een achterlijk gemiddelde.

omdat 20 nummers/punten onoverzichtelijk zijn.. je kan toch beter 1 uitkomst hebben, ik weet mijn IQ-waarde, maar weet ze ook van alle aspecten los ja... ja dat kan ook

Origineel gepost door blabla1993

Daarnaast is intelligentie een begrip waar amper een definitie voor is, hoe wil je het dan in godsnaam fatsoenlijk kunnen meten?

omdat de wetenschap nou eenmaal dingen wil meten, over waarom kan je veel te lang discussieren trouwens.

Origineel gepost door blabla1993

blijft de vraag: wth is verstandelijk vermogen?

ja, zo kan je uren blijven doorgaan, waarom heet het zo, wat is dit, wat is dat

[blabla1993]

Origineel gepost door Baloe

dmv die verschillende terreinen, daar baseren ze een aantal punten op op basis van snelheid en juistheid

Dus iemand die sneller denkt is intelligenter?

omdat de wetenschap nou eenmaal dingen wil meten, over waarom kan je veel te lang discussiëren trouwens.

De wetenschap bepaalt eerst wát ze willen meten.

ja, zo kan je uren blijven doorgaan, waarom heet het zo, wat is dit, wat is dat

Zou kunnen ja, maar het punt is dat je een fatsoenlijke definitie voor iets moet hebben voor je het kunt gaan meten. Voor snelheid is een definitie, voor massa is een definitie. Voor intelligentie is geen definitie.