Dierenrechten(?)

Originally posted by Fade of Light


1) OF een dier een goed leven of niet heeft gehad, is best redelijk in te schatten. Een batterijkip zal geen goed leven hebben gehad. Een koe die na 5 jaar lekker rondgehuppelt te hebben in een wijde zal dat wel hebben( mits er zich geen rare acties hebben voorgedaan)

Tuurlijk is het best in te schatten, maar is 5 jaar 'vrij' in een weide genoeg? Hoe 'vrij' moet een koe zijn om er gelukkig van te worden? En uiteindelijk wordt ze toch doodgemaakt... Definieer geluk?

2) Vlees is geen luxe, en het is niet overbodig. HET is een behoefte. Aan gezien ik de mens als ALLESeter zie en DUS ook vlees eet. Ik zie hier dan ook geen ENKELE reden om dit als onnodige luxe te zien... Ik zie de andere producten juist als luxe voor de niet-vlees etende

Een product waar je als consument buiten kan is weldegelijk een luxe.

´luxe1 (de ~ (m.))

1 weelde, overvloed
´luxe2 (bn.)

1 niet direct noodzakelijk voor beroep of levensonderhoud
2 [alleen pred.] weelderig

bron: www.vandale.nl

Je hebt geen vlees nodig, en zo zou je vlees als luxe-artikel kunnen beschouwen. Je hebt het voor het kiezen: je kan vegetarisch leven, of als alleseter, wat wel wat moorden met zich mee draagt. Ik koos voor het vegetarische.