zwanger

hehe je neemt dat te letterlijk en verkeerd.....als de vrouw geen kind wilt, zou je haar dan dwingen om je kind te dragen? zo ja, dan vind ik DAT triest

voor die slechts 9 maanden? Ja, netzo als een vrouw het recht NEEMT (wordt de man dan gevraagd om abortus? nee) een kind te houden. Maar je snapte duidelijk de eerste alinea nog niet, daaarom leg ik um zo ook uit.

hence, you miss the sarcasm, maar dat komt weer omdat je de eerste alinea niet begreep dus hier komt die:

(uitleg eerste alinea)

Een vrouw hoeft een kind slechts 9 maanden te dragen, waarvan de eerste 5 maanden nauwelijks bijzonder zijn, daarna begint de "last" pas. 4 maanden dus ongeveer, maar laten we uitgaan van toch 9 zware maanden voor de vrouw.

Het kind leeft daarna +- 70 jaar. Wat zijn die 9 maanden als de man zorgt voor de rest van de 70 jaar die hun kind leeft?
Die 9 maanden vallen daarbij zo goed als in het niets van het hele leven van het kind. (aan het einde geen kind meer natuurlijk) Daarom heeft de vrouw de morele verplichting de vader er meer bij te betrekken en dus het kind "schenken" als hij dat wil, netzo als de vrouw dat met zichzelf zou doen als zij het kind zou willen en de man niet.