Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koelkast
niks boosdoener hun buisnis is het verkopen van software. ze houden hun eigen markt en product goed door hun sofware niet openbaar te maken en geen api's uit te brengen. Technisch gezien staan ze de ontwikkeling van andere partijen in de weg maar marketing technisch gezien zijn ze natuurlijk goed bezig
|
Mja hun probleem is voornamelijk dat ze zgn andere bedrijven niet nodig hebben, maar wel voor een groot deel bestaan uit door derden ontwikkelde zaken en van open source afgekeken zaken.
Natuurlijk is dat marketing technisch allemaal slim en bladiebla maar ze zijn wel mede verantwoordelijk voor het verzieken van een heleboel markten.
Citaat:
Plankje
wat ik me nou eigenlijk wel afvraag is hoe de makers van openoffice nou aan de technische informatie zijn gekomen over de MS-standaarden van o.a. doc en xls enzo
|
Daar zit jaren aan ontwikkeling in. In het kort gezegd: reverse-enginering. Ofwel, het ontwikkeltraject in omgekeerde volgorde uitvoeren. Daarbij zijn ze inmiddels een aardig eind gekomen, maargoed, MS zo slim als ze pretenderen te zijn verzint voor elke office versie weer een nieuwe standaard. Voor externen dus redelijk dwijlen met de kraan open

Inmiddels hebben ze dus formaten in XML ontwikkeld, maar wel via bepaalde patenten geprobeerd voor externen redelijk onmogelijk te maken die standaard zondermeer te implementeren. In open source wereld betekent een patent ergens op waarvoor betaald moet worden redelijk het einde der ontwikkeling.