Wimbledon 2004

[bartje518]

Hij kan nooit winnen van Roddick. Het is niet zo dat de tie-break alle kanten op kan, die is 75/25. Roddick hoeft nauwelijks moeite te doen om zijn service-punten te winnen. Hij serveert gewoon 250km/h en ziet wel ofie hem, meestal via een zwabberbal weer terug krijgt. Schalken daarentegen heeft dat niet, en moet voor elk punt op zijn eigen opslag keihard werken.

Je zegt het al; hij heeft kansjes op de opslag van Roddick. Dat is natuurlijk waanzinnig op zich. Normalitair heeft elke tennisser in een set wel een paar lastige momenten, dat je 0-30 achter komt, of 15-40. Dan heb je een mooie kans, tegen Roddick is zelfs dat al nauwelijks een kans, hij slaat gewoon weer 2 aces.

En daarom isie een pauper. Het is niet om aan te zien hoe hij tennist, in tegenstelling tot het beeldschone tennis van Schalken, dat helaas nimmer beloond zal worden met een mooie grands slam zolang zulke kansloze spelers als Roddick rondlopen